nachricht

israel handelt im nahen osten rücksichtslos und die kriegsregeln haben sich völlig geändert. kein wunder, dass iran nicht gehandelt hat.

2024-09-30

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

seit der ermordung des vorsitzenden des hamas-politbüros haniyeh im juli dieses jahres in teheran ruft der iran nach rache für haniyeh. doch nach zwei monaten des gebrülls wurde auch eine andere wichtige bewaffnete organisation, die libanesische hisbollah, der vorsitzende nasrallah, durch eine israelische fliegerbombe getötet zusammen mit dem oberbefehlshaber des korps der islamischen revolutionsgarde und dem stellvertretenden kommandeur der „quds force“, general neil forchan, kann man heute sagen, dass der iran seine linken und rechten arme verloren hat wird sich wehren, wenn man von der aktuellen situation ausgeht, haben sich die kriegsregeln völlig geändert. traut sich der iran immer noch, sich zu wehren?

was die operative effizienz angeht, sind die israelis wirklich rücksichtslos. letztes jahr startete die hamas plötzlich die operation „aqsa flood“, die israel dazu veranlasste, nach fast einem jahr mit der strikten säuberung seiner geheimdienstabteilung zu beginnen aufgrund der bemühungen besteht eine hohe wahrscheinlichkeit, dass israel die streitkräfte der hisbollah und die situation im iran vollständig versteht. als haniyeh in teheran ermordet wurde, konnte der mörder daher unbeschadet entkommen, und israel startete anschließend einen großangriff auf die hisbollah-führung . kalkreinigung. durch den „bp-flugzeugangriff“, den „walkie-talkie-angriff“ und gezielte bombardierungen wichtiger persönlichkeiten der hisbollah hat die israelische armee fast die gesamte oberste führung der hisbollah ausgelöscht.

(um eine person zu töten, entsandte israel ein halbes geschwader f-15i-kampfflugzeuge und warf 43,58 tonnen bomben ab.)

gemessen an den konkreten aktionen der israelischen armee lässt sich sagen, dass sie berichten zufolge eine menge geld ausgegeben hat, um sicherzustellen, dass nasrallah getötet werden konnte 6 gbus. -31v3-fliegerbombe, 8 flugzeuge trugen insgesamt 48 gbu-31 mit einer gesamtbombenlieferung von 43,58 tonnen (gbu-31 ist eine 2000-pfund-fliegerbombe, was 908 kilogramm pro stück entspricht). wissen sie, als israel 1981 die „operation babylon“ startete, um den atomreaktor usilak im irak zu sprengen, schickte es nur acht f-16-kampfflugzeuge mit jeweils zwei 1.000 pfund (ungefähr 454 kilogramm) schweren bomben. mit anderen worten: israel hat nur 16 1.000-pfund-bomben eingesetzt, um ein riesiges atomkraftwerk in die luft zu jagen, aber 48 2.000-pfund-bomben abgeworfen, um einen menschen zu töten.

(israelisches luftverteidigungssystem „iron dome“)

der grund, warum israel es wagt, im nahen osten so skrupellos vorzugehen, liegt im wesentlichen darin, dass israel über fortschrittlichere wissenschaft, technologie sowie waffen und ausrüstung verfügt als benachbarte arabische länder, einschließlich iran. als israel kampfflugzeuge entsandte, um die iranische botschaft in syrien zu bombardieren, reagierte der iran: er feuerte mehrere ballistische raketen auf israel ab und startete auch eine große anzahl von selbstmorddrohnen. allerdings wurden 100 % dieser drohnen von israelischen luftverteidigungskräften getroffen die ballistischen raketen wurden abgefangen und es wurde schließlich bestätigt, dass nur ein oder zwei von ihnen einen israelischen militärstützpunkt getroffen hatten. sie schlugen auf der landebahn ein und verursachten keine verluste.

(nach dem bombenanschlag auf die botschaft in syrien hat der iran zwar raketen gegen israel abgefeuert, aber die wirkung war nicht gut)

daraus ist nicht schwer zu erkennen, dass die meisten raketen und flugkörper, die vom iran oder der hisbollah und anderen milizgruppen im libanon gegen israel abgefeuert werden, von israel abgefangen werden können. auf diese weise kann israel grundsätzlich die sicherheit seines heimatlandes gewährleisten, aber zumindest zur gleichen zeit entsendet israel seine luftwaffe. sie konnten nichts dagegen tun, den libanon und syrien zu bombardieren. acht israelische kampfflugzeuge trugen mehr als 40 tonnen bomben und flogen direkt in die libanesische hauptstadt und bombardierten gewaltsam wohngebiete, nur um einen zu töten person. diese aktionen zeigen alle, dass sich die kriegsregeln geändert haben, und dass israel den einfluss der internationalen öffentlichen meinung und der öffentlichen meinung völlig ignoriert hat.

(genau genommen hat der iran eigentlich keine angst vor israel, sondern vor den vereinigten staaten.)

warum hat der iran angesichts des ohnehin schon verrückten israels nicht damit begonnen, israel eine lektion zu erteilen? tatsächlich ist der grund ganz einfach: der wahnsinn israels hängt nicht davon ab, wie stark dieses land ist. sie müssen wissen, dass die israelische armee bereits im libanesisch-israelischen krieg 2006 von den streitkräften der libanesischen hisbollah besiegt wurde die israelische armee hatte auch die libanesischen hisbollah-truppen in gaza besiegt und gegen die schwächeren hamas-truppen verloren. die heutigen israelischen verteidigungskräfte können hamas und hisbollah einfach nicht besiegen, daher können sie ihrer wut nur luft machen, indem sie unschuldige zivilisten massakrieren. aber israel hat einen unterstützer, und das sind die vereinigten staaten. fast ein jahr lang haben die vereinigten staaten israel bedingungslos unterstützt, egal wie brutal die israelische armee in gaza war. das ist die hauptursache für israels wahnsinn – weil die vereinigten staaten die schuld für israel auf sich genommen haben.

(die meisten waffen und ausrüstungen irans befinden sich immer noch auf dem niveau der 1980er jahre)

iran ist anders. obwohl die beziehungen zwischen iran und china und russland relativ eng sind, können sie niemals die „vater-sohn-beziehung“ wie die vereinigten staaten und israel erreichen, wenn iran wirklich entschlossen ist, gegeneinander anzutreten israel, wer kann den iran „decken“? offensichtlich kann derzeit kein land dem iran eine garantie geben, ganz zu schweigen von großen ländern, die nicht bereit sind, dem iran eine garantie zu geben. schließlich gibt es keine relevanten interessen, warum sollten sie ihnen also eine garantie geben?

(der einzige vorteil, den iran derzeit gegenüber israel hat, sind wahrscheinlich seine raketenwaffen)

das ist das problem, wenn wir nur über iran und israel sprechen. der iran hat möglicherweise immer noch einen leichten vorteil bei der militärischen produktionskapazität, da viele der fortschrittlichen waffen und ausrüstungen israels von den vereinigten staaten bereitgestellt werden amerikanische chips und andere unterstützende teile sobald es keinen unterstützer gibt, wird das land israel sofort zusammenbrechen. nach so vielen jahren der blockade hat der iran einen teil seines unabhängigen militärindustriesystems aufgebaut und ist in der lage, einige waffen und ausrüstung selbst herzustellen. aus dieser perspektive hat der iran also sogar einen leichten vorteil gegenüber israel, aber wenn man die vereinigten staaten hinzufügt, sieht die situation ganz anders aus. die militärische produktionskapazität und das technologische niveau der vereinigten staaten sind mit denen des iran völlig unvergleichlich, und jetzt schützen die vereinigten staaten israel streng. dies ist der hauptgrund, warum der iran keine maßnahmen ergriffen hat.

(raketen können nicht immer in höhlen versteckt werden. es macht nur sinn, sie herauszunehmen und abzuschießen.)

kurz gesagt: wenn der iran wirklich gegen israel vorgehen will, muss er einerseits die psychologischen und moralischen hindernisse überwinden. er muss andererseits rücksichtsloser sein als israel und ihm genügend traumatisierende schläge zufügen andererseits muss es die unterstützung anderer großmächte in der welt suchen. schließlich kann der iran allein nicht mit der unterstützung der vereinigten staaten gegen israel antreten.