notizia

Vale la pena che i candidati con punteggi alti rinuncino a "985" e "si iscrivano con l'ammissione"?

2024-08-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

riepilogo

 
Recensione della gioventù cinese
Quanto più i giovani riescono a cogliere appieno le informazioni necessarie, tanto più possono eliminare l’influenza dell’impulso, esprimere giudizi razionali e fare scelte senza rimpianti

Oggi, in tutto il Paese, un gruppo di candidati all'esame di ammissione all'università con ottimi punteggi sta "rinunciando a 985". In apparenza, questo è un po' sconcertante. Dopotutto, l'esame di ammissione all'università è la "grande prova della vita" per molti giovani studenti che sperano di ottenere punteggi elevati, entrare in università e specializzazioni migliori e ottenere una piattaforma più alta e un inizio punto. Tuttavia, secondo resoconti dei media come "New Weekly", negli ultimi anni, ci sono molti candidati con punteggi elevati con punteggi di "livello 985" che hanno scelto di fare domanda per l'istruzione normale finanziata con fondi pubblici, tirocinanti di comitati di orientamento, accademie di polizia, ecc. . I college e le università corrispondenti a questi progetti, alcuni sono normali studenti universitari, altri sono anche solo junior college, ma sono insolitamente attraenti per alcuni candidati. Alla domanda sulle ragioni dei "punteggi alti e bassi" di questi candidati, sono quasi unanimi, cioè "essere un passo avanti e guidare l'ammissione".

Fonte immagine:Cina visiva

Tra molte università, il valore di “985” è evidente. Sebbene l'iscrizione a una scuola prestigiosa non garantisca al 100% che gli studenti avranno successo in futuro, per molto tempo il pubblico ha generalmente creduto che i diplomati delle scuole prestigiose avranno un futuro migliore rispetto ai normali studenti universitari. In questo caso, se qualcuno ottiene un punteggio di "985", ma rinuncia volontariamente alla possibilità di iscriversi a un college "doppio africano", la prima reazione degli altri è sostanzialmente di sorpresa, e quindi la scelta è ragionevole. Casi estremi come "i genitori costringono i candidati ad alto punteggio a studiare nella scuola normale" vengono inclusi anche nelle fiction televisive e diventano bersaglio di critiche verbali da parte del pubblico.
Tuttavia, oggi, "sacrificare le scuole prestigiose a favore dell'establishment" è diventata la scelta collettiva di alcuni candidati ad alto punteggio. È ovvio che la società non può più comprendere questo fenomeno in modo semplice e grossolano utilizzando la vecchia conoscenza. Solo entrando in empatia con gli altri e tenendo conto dei cambiamenti nell’ambiente sociale e nei concetti negli ultimi anni possiamo decodificare i segnali sociali dietro questa tendenza, capire perché i giovani fanno questa scelta e quindi fornire loro preziosi suggerimenti che consentiranno loro di andare oltre. e volerai più in alto nel futuro.
Inutile dire che il motivo per cui l’“iscrizione con ammissione” ha aumentato significativamente la sua attrattiva per i candidati con punteggi elevati riflette in misura considerevole la tendenza all’occupazione dei giovani. Negli ultimi anni, influenzati da molteplici fattori quali domanda e offerta di lavoro, ecologia del posto di lavoro, pacchetti salariali per i neolaureati, sempre più giovani, tra cui molti studenti provenienti da università prestigiose, hanno iniziato a considerare “l’ingresso nel sistema” come un importante opzione. Nel percorso di "sostegno all'esame pubblico e alla compilazione", sebbene anche gli studenti provenienti da scuole prestigiose abbiano alcuni vantaggi, questi non sono così significativi come in altri percorsi di carriera.
Alcuni candidati con punteggi elevati penseranno naturalmente: se l’obiettivo finale dopo la laurea è quello di entrare nel sistema, perché non fare semplicemente domanda per quei college e specializzazioni con “istituti autostabiliti” e “conseguire la vittoria” tra qualche anno? anticipo?
In effetti, non è una novità che alcune università e major “portino il proprio personale”. È così da molti anni. Ma in passato queste università e specializzazioni non erano così popolari come lo sono oggi, il che dimostra che il valore e il rapporto costo-efficacia di queste istituzioni non erano particolarmente elevati. Al giorno d'oggi, queste università e specializzazioni sono improvvisamente diventate le "favorite dell'esame di ammissione all'università", non perché le istituzioni interessate abbiano improvvisamente "apprezzato", ma perché l'ambiente dell'occupazione sociale ha portato a cambiamenti nelle preferenze di rischio dei candidati all'esame di ammissione all'università. Sempre più candidati sono più propensi a perseguire la stabilità piuttosto che ottenere un tetto massimo più alto, quindi fanno questa scelta.
Per questi candidati, finché prendono decisioni basate su un’attenta considerazione, la società dovrebbe comprendere i loro obiettivi e preoccupazioni e rispettarli. Tuttavia, prima che i candidati prendano una decisione, anche gli adulti intorno a loro, dai genitori, agli insegnanti fino alle agenzie di tutoraggio volontario per le candidature, dovrebbero assumere un atteggiamento responsabile nei confronti del futuro della prossima generazione e adempiere pienamente ai propri obblighi per garantire che i giovani si rendano conto che lo faranno Cosa andrà perduto e cosa si guadagnerà, se i giovani non si iscriveranno impulsivamente a college e università con "istituti auto-organizzati" e poi si pentiranno di aver perso il college e la specializzazione veramente adatti. Naturalmente è vero anche il contrario.
In ultima analisi, sempre che i punteggi lo consentano, sia che si tratti di entrare in una scuola prestigiosa o di "iscriversi con ammissione", sia di studiare una specializzazione che ti interessa, sia di dedicarsi a una materia che favorisca l'occupazione, è la scelta indipendente dei giovani. Nessuno può prevedere il futuro, quindi è impossibile giudicare in anticipo cosa sia giusto o sbagliato.
La chiave del problema è che la società dovrebbe fare del suo meglio per spianare la strada alla lotta per i giovani e creare per loro "segnali stradali" il prima possibile per orientare la direzione. Quanto più i giovani riescono a cogliere appieno le informazioni necessarie, tanto più possono eliminare l’influenza dell’impulso, esprimere giudizi razionali e fare scelte senza rimpianti.

ScrittoTesto/Yang Xinyu

Redattore/Huang Shuai

Prodotto da China Youth Daily·China Youth Network