Lohnt es sich für Spitzenkandidaten, auf „985“ zu verzichten und sich „mit Zulassung einzuschreiben“?
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Je besser junge Menschen die notwendigen Informationen vollständig erfassen können, desto mehr können sie den Einfluss von Impulsen eliminieren, rationale Urteile fällen und Entscheidungen ohne Reue treffen。Heute gibt im ganzen Land eine Gruppe von Kandidaten für die Hochschulaufnahmeprüfung mit hervorragenden Ergebnissen „985 auf“. Oberflächlich betrachtet ist dies etwas rätselhaft, schließlich ist die Aufnahmeprüfung für das College für viele junge Studenten die „große Prüfung des Lebens“. Punkt. Medienberichten wie „New Weekly“ zufolge haben sich jedoch in den letzten Jahren viele Kandidaten mit hohen Punktzahlen und einem „985-Niveau“-Wertung dafür entschieden, sich für eine öffentlich finanzierte normale Ausbildung, Auszubildende im Orientierungsausschuss, Polizeiakademien usw. zu bewerben . Bei den an diesen Projekten beteiligten Hochschulen und Universitäten handelt es sich zum Teil um normale Bachelor-Hochschulen und einige sogar nur um Junior-Colleges, für einige Kandidaten sind sie jedoch ungewöhnlich attraktiv. Auf die Frage nach den Gründen für die „hohen und niedrigen Punktzahlen“ dieser Kandidaten sind sie sich fast einig: „einen Schritt voraus zu sein und die Zulassung voranzutreiben“.Bildquelle:Visuelles China
Bei vielen Universitäten ist der Wert „985“ selbstverständlich. Auch wenn die Einschreibung an einer renommierten Schule keine 100-prozentige Garantie dafür ist, dass die Schüler in der Zukunft erfolgreich sein werden, glaubt die Öffentlichkeit seit langem allgemein, dass Absolventen renommierter Schulen eine bessere Zukunft haben werden als gewöhnliche College-Studenten. Wenn in diesem Fall jemand eine Punktzahl von „985“ erreicht, aber freiwillig auf die Möglichkeit verzichtet, sich an einer „doppelt-afrikanischen“ Hochschule einzuschreiben, ist die erste Reaktion anderer im Grunde genommen Überraschung, und dann ist die Wahl begründet. Extremfälle wie „Eltern zwingen Spitzenkandidaten dazu, eine normale Schule zu besuchen“ kommen sogar in Fernsehserien vor und werden zum Ziel verbaler Kritik des Publikums.Heutzutage ist es jedoch die kollektive Entscheidung einiger hochrangiger Kandidaten, „angesehene Schulen zugunsten des Establishments zu opfern“. Es ist offensichtlich, dass die Gesellschaft dieses Phänomen nicht mehr einfach und grob mit der alten Erkenntnis verstehen kann. Nur wenn wir uns in andere einfühlen und die Veränderungen im sozialen Umfeld und in den Konzepten der letzten Jahre berücksichtigen, können wir die sozialen Signale hinter diesem Trend entschlüsseln, verstehen, warum junge Menschen diese Wahl treffen, und ihnen dann wertvolle Vorschläge geben, die es ihnen ermöglichen, weiter zu gehen und in Zukunft höher fliegen.Es versteht sich von selbst, dass der Grund dafür, dass die „Immatrikulation mit Zulassung“ ihre Attraktivität für Spitzenkandidaten deutlich erhöht hat, in erheblichem Maße die Beschäftigungstendenz junger Menschen widerspiegelt. In den letzten Jahren begannen immer mehr junge Menschen, darunter viele Studenten renommierter Universitäten, den „Eintritt in das System“ als wichtig zu betrachten, beeinflusst von zahlreichen Faktoren wie Beschäftigungsangebot und -nachfrage, Arbeitsplatzökologie und Gehaltspaketen für frischgebackene Hochschulabsolventen Option. Auf dem Weg „Ablegen der öffentlichen Prüfung und Zusammenstellung“ haben Schüler renommierter Schulen zwar auch gewisse Vorteile, diese fallen jedoch nicht so stark ins Gewicht wie auf anderen Karrierewegen.Einige Kandidaten mit hohen Punktzahlen werden natürlich denken: Wenn das Endziel nach dem College-Abschluss darin besteht, in das System einzutreten, warum bewerben Sie sich dann nicht einfach für die Colleges und Hauptfächer mit „selbst gegründeten Einrichtungen“ und „sichern sich den Sieg“ ein paar Jahre später? Vorauszahlung?Tatsächlich ist es keine Neuigkeit, dass einige Universitäten und Studiengänge „ihr eigenes Personal mitbringen“. Allerdings waren diese Universitäten und Studiengänge in der Vergangenheit nicht so beliebt wie heute, was zeigt, dass der Wert und die Kosteneffizienz dieser Einrichtungen nicht besonders hoch waren. Heutzutage sind diese Universitäten und Studiengänge plötzlich zu den „Favoriten der Hochschulaufnahmeprüfung“ geworden, nicht weil die entsprechenden Einrichtungen plötzlich „geschätzt“ wurden, sondern weil das soziale Beschäftigungsumfeld zu Veränderungen in den Risikopräferenzen der Kandidaten für die Hochschulaufnahmeprüfung geführt hat. Immer mehr Kandidaten streben eher nach Stabilität als nach einer höheren Obergrenze und treffen daher diese Wahl.Solange diese Kandidaten ihre Entscheidungen auf der Grundlage sorgfältiger Überlegungen treffen, sollte die Gesellschaft ihre Ziele und Anliegen verstehen und sie respektieren. Doch bevor die Kandidaten eine Entscheidung treffen, sollten auch die Erwachsenen um sie herum, von den Eltern über die Lehrer bis hin zu ehrenamtlichen Nachhilfeagenturen, eine verantwortungsvolle Haltung gegenüber der Zukunft der nächsten Generation einnehmen und ihren Verpflichtungen vollständig nachkommen, um sicherzustellen, dass junge Menschen erkennen, dass sie es tun werden Was wird verloren gehen und was wird gewonnen werden, damit sich junge Menschen nicht spontan an Hochschulen und Universitäten mit „selbstorganisierten Einrichtungen“ einschreiben und später bereuen, dass sie die wirklich passende Hochschule und das richtige Hauptfach verpasst haben. Natürlich gilt auch das Umgekehrte.Letztlich gilt: Solange die Noten es zulassen, sei es der Eintritt in eine angesehene Schule oder die „Immatrikulation mit Zulassung“, ob das Studium eines Hauptfachs, das einen interessiert, oder die Beschäftigung mit einem Fach, das einer Beschäftigung förderlich ist, Es ist die unabhängige Entscheidung junger Menschen. Niemand kann die Zukunft vorhersagen, daher ist es unmöglich, im Voraus zu beurteilen, ob etwas richtig oder falsch ist.Der Schlüssel zum Problem besteht darin, dass die Gesellschaft ihr Bestes geben sollte, um jungen Menschen den Weg des Kampfes zu ebnen und ihnen so früh wie möglich „Wegweiser“ aufzustellen, die ihnen die Richtung weisen. Je besser junge Menschen die notwendigen Informationen vollständig erfassen können, desto mehr können sie den Einfluss von Impulsen eliminieren, rationale Urteile fällen und Entscheidungen ohne Reue treffen.GeschriebenText/Yang Xinyu
Produziert von China Youth Daily·China Youth Network
