notizia

Notizie del 13 agosto, recentiDong Yuhui eSelezione orientaleLa storia dietro la rottura menzionava la storia interna di un prestito tra Dong Yuhui e Yu Minhong, che attirò l'attenzione del settore.

Successivamente, citando persone a conoscenza della questione, Yu Minhong e Sun Dongxu hanno dato a Dong Yuhui decine di milioni di yuan in totale. Tra questi, Yu Minhong ha dato la stragrande maggioranza e Sun Dongxu ha donato 15 milioni di yuan nel marzo 2023 come ricompensa a Dong Yuhui per aiutarlo a comprare una casa. I due infatti non gli hanno chiesto di sdebitarsi.

Yu Minhong una volta ha risposto in pubblico che non voleva che Dong Yuhui ripagasse i soldi, ma più tardi nell'articolo ha improvvisamente menzionato che Dongfang Xiaosun ha anche dato a Dong Yuhui 15 milioni di yuan, cosa che ha attirato l'attenzione del settore.

Se la popolarità di Dong Yuhui ha fatto salire alle stelle il prezzo delle azioni e la valutazione della Oriental Selection, Dongfang Xiaosun, in qualità di CEO della società (molteplici fonti di informazione mostrano che Dongfang Xiaosun era in cura quando è scoppiata la Oriental Selection), ha quindi premiato Dong Yuhui con 15 milioni di yuan, sembra avere senso, ma l'industria generalmente ritiene che il denaro dovrebbe effettivamente essere dato a Dong Yuhui da Dongfang Selection sotto forma di bonus, stipendi, ecc., attraverso "regali" di Yu Minhong e Dongfang Xiaosun, che non sembra essere in linea con la normale governance della società.

Considerando che Yu Minhong e Dong Yuhui una volta dissero che si erano "riconciliati come prima" dopo l'incidente di Xiao Zuowen, ma che alla fine si separarono rapidamente, non è chiaro se il pagamento di cui sopra fosse una ricompensa o un prestito, se fosse stato dato da Yu Minhong da solo o Dongfang Xiaosun C'è la possibilità di litigare in futuro.

Sebbene Dongfang Xiaosun abbia incassato 200 milioni di HK $ quando il prezzo delle azioni di Dongfang Selection era relativamente alto e abbia dato 15 milioni di yuan all'eroe Dong Yuhui, il che sembra ragionevole, questo denaro era un regalo o un prestito? Ovviamente Yu Minhong, che ha un patrimonio netto di decine di miliardi, non si preoccuperà delle decine di milioni che ha distribuito, ma quali sono esattamente i soldi dati a Dongfang Xiaosun, che è solo un lavoratore?

Perché i soldi che avrebbero dovuto essere dati ai dipendenti attraverso i premi dell'azienda dovrebbero essere dati a Dong Yuhui attraverso un prestito personale, così che quando le due parti in seguito ebbero una spaccatura, dissero che i soldi non avevano bisogno di essere restituiti, il che sembrava dimostrare che un partito aveva un livello morale elevato.

Whip Niu Shi ha monitorato e riferito sull'incidente della selezione di Dongfang dallo scorso anno e ha persino dato la notizia in anticipo che Dongfang Xiaosun sarebbe stato licenziato dalla classe. Per quanto riguarda le domande di cui sopra, Whip Niu Shi ha condotto alcune verifiche.

Un ex dipendente dell'Oriental Screening che ha familiarità con la situazione ha rivelato a Whiplash che dopo che Dong Yuhui e Oriental Screening sono diventati popolari, Dong Yuhui è stato preso in giro da un'azienda con uno stipendio annuo di 200 milioni, ma Dong Yuhui non ha lasciato l'offerta di Oriental Screening Dong Yuhui ha uno stipendio annuo di 1.000 yuan. Diecimila yuan, le azioni non sono state determinate. Durante questo periodo, la Oriental Selection è aumentata vertiginosamente e il prezzo delle azioni è passato da 2,8 dollari di Hong Kong a 75 dollari di Hong Kong.

È stato solo durante il Festival di Primavera del 2023 che Dongfang Xiaosun ha incassato 200 milioni, attirando l'attenzione dell'intera rete, e Dongfang Selection ha deciso internamente di concedere azioni di Dong Yuhui.

"Ma quello che non capiamo è che in circostanze normali, questa ricompensa verrebbe data a Dong Yuhui in base al suo stipendio, ma non sappiamo perché non venga pagata come stipendio e bonus in modo legittimo, ma è preso in prestito a suo nome. Da quel momento in poi, l'opinione pubblica è diventata passiva. Sembra che Dong Yuhui non abbia gestito bene il contratto salariale con la compagnia," ha detto la fonte.

Le fonti hanno rivelato che questa volta i media hanno rivelato che Dongfang Xiaosun ha dato soldi anche a Dong Yuhui, il che è stato piuttosto sorprendente. Dopotutto, il mondo esterno sapeva solo che Yu Minhong aveva prestato soldi a Dong Yuhui per comprare una casa. Dong Yuhui ha scherzato dicendo che non poteva permettersi di ripagarlo, ma Yu Minhong ha detto che non aveva bisogno di ripagarlo.

Quindi ecco la domanda: Yu Minhong significa che non ha bisogno di ripagare i soldi che ha prestato a Dong Yuhui, o non ha bisogno di ripagare i 15 milioni di yuan che hanno anche Dong Yuhui e Dongfang Xiaosun?

Al momento non sono state divulgate informazioni pubbliche al riguardo.

Vale a dire, se Dongfang Xiaosun conserva la cambiale di Dong Yuhui o il registro dei trasferimenti con le note sul prestito, anche se Yu Minhong ha pubblicamente promesso che Dong Yuhui non avrebbe dovuto rimborsare il denaro preso in prestito, Dongfang Xiaosun non rinuncia pubblicamente a questa parte del prestito diritti di rimborso In teoria, il rimborso Puoi richiedere il recupero del debito da Dong Yuhui in qualsiasi momento in futuro.

Guardandolo ora, almeno il dramma della rottura di Dong Yuhui e Oriental Selection se n'è andatoDue rivelazioni。

In primo luogo, per i dipendenti stellari, l’azienda deve fornire tempestivamente salari e premi coerenti con il loro valore., a giudicare dalla separazione tra le due parti, era troppo tardi perché entrambe le parti si sciogliessero definitivamente. Non si può dire che entrambe le parti abbiano subito perdite. Tuttavia, il prezzo delle azioni della Oriental Selection è sceso di oltre il 20%. il giorno successivo, e anche il breve account video di Yu Minhong ha chiuso i commenti perché non poteva sopportare gli abusi.

In secondo luogo, coloro che possono seguire il normale sistema salariale e retributivo dell'azienda devono seguire il normale sistema., senza distinguere tra pubblico e privato, spesso lascia entrambe le parti in perdita, soprattutto quando viene concesso un prestito e alla fine sono costrette a dire che non è necessario restituirlo, il che fa sempre sentire al mondo esterno che il mutuatario ha un senso di superiorità.