notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ogni editore: Du Yu

Secondo CCTV News il 26 luglio,Il 25 luglio, ora locale, l’assistente presidenziale russo Patrushev ha dichiarato in un’intervista ai media russi che i paesi della NATO continuano ad aumentare arbitrariamente le basi navali all’estero nel tentativo di limitare gli interessi nazionali dei paesi sovrani e di portare gli oceani del mondo sotto il loro controllo e sfera di controllo. influenza. .

Secondo CCTV Military, recentemente, le forze armate statunitensi hanno raramente pubblicato foto di un sottomarino nucleare americano che ricaricava missili da crociera a Guam. Qual è l'intenzione dietro ciò?

La NATO decide di rafforzare ulteriormente le capacità nucleari

Secondo CCTV Global Information Broadcast del 25 luglio, diversi media stranieri hanno riferito che il Giappone e gli Stati Uniti terranno un incontro "2+2" tra i ministri degli Esteri e quelli della difesa dei due paesi a Tokyo il 28 di questo mese per discutere "deterrenza estesa" per la prima volta", cioè gli Stati Uniti si sono impegnati a utilizzarearma nucleareinclusa la forza militare per proteggere gli alleati.

Screenshot del rapporto Reuters

Nel momento in cui si tiene a Ginevra la seconda riunione preparatoria dell’undicesima conferenza di revisione del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (TNP), questa mossa viene vista come un tentativo da parte degli Stati Uniti di adattare la deterrenza nucleare ad altri paesi e di rafforzare la propria Strategia di "condivisione nucleare" L'ultima mossa del complotto ha causato grande preoccupazione al mondo esterno.

Soprattutto dopo lo scoppio del conflitto russo-ucraino,Gli Stati Uniti hanno compiuto frequenti passi per espandere e potenziare le forze nucleari europee.

È stato riferito che a partire dallo scorso anno gli Stati Uniti hanno schierato centinaia di nuove bombe nucleari in sei basi aeree in Germania, Paesi Bassi, Belgio, Italia e Turchia. Ci sono anche notizie secondo cui gli Stati Uniti stanno pianificando di ridispiegare le armi nucleari nel Regno Unito dopo un intervallo di 15 anni.

In un momento in cui gli Stati Uniti e l’Occidente stanno deliberatamente amplificando, nel campo dell’opinione pubblica internazionale, se l’attacco dell’esercito ucraino contro obiettivi russi sensibili farà scattare la “linea rossa” della Russia per l’uso delle armi nucleari, il bombardiere strategico americano B-52 che può trasportare testate nucleari sta volando intorno a Kaliningrad, in Russia, con alto profilo Tutto intorno, mostra i tuoi "muscoli nucleari".

Allo stesso tempo, il Segretario generale della NATO Stoltenberg ha dichiarato che la NATO deve dimostrare l’efficacia del suo deterrente nucleare. A tal fine, la NATO sta esplorando la possibilità di ritirare dai depositi un maggior numero di armi nucleari e di metterle in “standby”.

Secondo la dichiarazione finale del vertice NATO di Washington all’inizio di questo mese, come una delle misure più importanti per scoraggiare gli avversari strategici come la Russia,La NATO ha deciso di rafforzare ulteriormente le proprie capacità nucleari.

La dichiarazione affermava coraggiosamente che la deterrenza nucleare è la pietra angolare della sicurezza della NATO: "Finché esisteranno le armi nucleari, la NATO rimarrà un'alleanza nucleare". La NATO "si impegnerà ad adottare tutte le misure necessarie per garantire la credibilità, l'efficacia, la sicurezza e la riservatezza della missione di deterrenza nucleare dell'Alleanza, compreso l'ammodernamento delle sue capacità nucleari, il rafforzamento delle sue capacità di pianificazione nucleare e l'adozione di aggiustamenti ove necessario".

I giochi marginali nucleari degli Stati Uniti e della NATO hanno costretto la Russia a rispondere ancora e ancora.

Il presidente russo Vladimir Putin ha più volte sottolineato che per qualche ragione l’Occidente ritiene che la Russia non utilizzerà mai le armi nucleari, ma la Russia ha i propri principi nucleari.

"Se le azioni di qualcuno minacciano la nostra sovranità e integrità territoriale, possiamo usare tutti i mezzi disponibili."

In risposta ai segnali di pericolo lanciati dal vertice NATO di Washington, la Campagna internazionale per l’abolizione delle armi nucleari (ICAN) ha recentemente pubblicato un documento in cui sottolinea che:Se la NATO vuole essere veramente sicura, deve stare lontana dalle armi nucleari.

L’articolo sottolinea che le armi nucleari non sono menzionate nel Trattato Nord Atlantico, ma oggi sono profondamente radicate nel pensiero strategico della NATO. Dato l’accresciuto pericolo di una guerra nucleare, sarebbe un grave errore per i leader della NATO concludere che le armi nucleari sono più importanti che mai per la difesa dell’Europa.

L'articolo afferma che, in quanto alleanza che pretende di creare un ambiente sicuro per un mondo senza armi nucleari, la NATO ha raddoppiato i suoi sforzi nella "condivisione nucleare", il che mostra la confusione del suo pensiero strategico.

"Se la NATO vuole rafforzare la sicurezza in un mondo attanagliato dalla minaccia di un conflitto nucleare, deve cambiare il suo modo di pensare e il suo approccio. Il primo passo dovrebbe essere quello di porre fine allo spiegamento di armi nucleari statunitensi in altri paesi della NATO."

L’esercito americano raramente lo rende pubblico

Secondo l’account WeChat militare ufficiale della CCTV del 25 luglio, l’esercito americano ha recentemente pubblicato una rara foto di un sottomarino nucleare americano che ricarica missili da crociera a Guam.

Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha pubblicato il 14 luglio, ora locale, delle foto che mostrano che il sottomarino nucleare della Marina americana "Florida" ha ricaricato un numero imprecisato di missili da crociera "Tomahawk" nella base navale di Guam.

Il quotidiano americano "Newsweek" ha riferito che il "Florida" è un sottomarino nucleare con missili da crociera della classe "Ohio". Un sottomarino nucleare della classe "Ohio" può trasportare fino a 154 missili "Tomahawk". L’esercito americano di solito non rivela la posizione esatta dei suoi sottomarini, per non parlare delle informazioni sulle armi e sull’equipaggiamento.

Il commentatore militare Wei Dongxu ritiene che l'esercito americano dimostrerà le capacità di attacco a saturazione dei missili da crociera marittimi. Cercando di dimostrare che i suoi sottomarini missilistici da crociera possono avvicinarsi di soppiatto alle porte di altri paesi e condurre attacchi furtivi e attacchi a sorpresa.

L'esperto militare Du Wenlong ha affermato che anche il sottomarino nucleare della classe "Ohio" può essere ricaricato. Una volta dispiegato nell’area circostante, questo tipo di sottomarino nucleare con missili da crociera può sostanzialmente coordinare le “capacità nucleari e convenzionali” degli Stati Uniti nell’area circostante. Se un gran numero di missili convenzionali compaiono a distanza ravvicinata, significa che gli Stati Uniti potrebbero prepararsi a un combattimento vero e proprio. Se nella fase successiva verranno schierati bombardieri, sottomarini nucleari, ecc., gli “anelli di fuoco multipli” rivendicati dagli Stati Uniti verranno schierati in un combattimento reale.

Wei Dongxu ha affermato che le moderne navi militari sono più grandi e dotate di molte unità di lancio verticale.missile antiaereoEmissile antinave Anche le dimensioni sono relativamente grandi. Il carico in mare è molto difficile senza grandi piattaforme e attrezzature di sollevamento. Normalmente,distruttoreLe navi di grandi dimensioni come le fregate e le fregate caricano principalmente munizioni trasportate dalle navi nei loro porti di origine.

La Marina americana sta cercando di rafforzare le proprie capacità di rifornimento di munizioni per i cacciatorpediniere della classe "Arleigh Burke" e gli incrociatori della classe "Ticonderoga" nelle aree di prima linea, e ha proposto un concetto per trasformare le grandi piattaforme di esplorazione petrolifera in basi marittime e installare grandi ascensori. , dotato di un caricatore di munizioni. Tuttavia, questo non solo è molto costoso da costruire, ma diventa anche un enorme bersaglio e un deposito di polvere da sparo. Una volta colpito dalla potenza di fuoco a lungo raggio, potrebbe diventare una grande palla di fuoco prima che il lavoro di rifornimento sia completato.

"Newsweek" ha riferito che Guam, situata a est delle Filippine e a sud del Giappone, è una "base ideale in prima linea" per gli Stati Uniti per raccogliere e proiettare la potenza militare nel Pacifico occidentale. L'isola fa parte anche della cosiddetta "seconda catena di isole".

Wei Dongxu ha detto che il sottomarino nucleare con missili da crociera classe "Ohio" è apparso a Guam e ha ricaricato le munizioni, inviando un segnale deterrente molto chiaro nella regione dell'Asia-Pacifico, rivolto principalmente agli "avversari strategici" agli occhi degli Stati Uniti Stati. Se ha bisogno di essere ricaricato, significa che il missile "Tomahawk" ha effettuato un attacco di saturazione, e quindi si può immaginare "l'avversario" a cui mira. D’altra parte, se gli Stati Uniti utilizzassero le strutture di Guam per rafforzare le proprie operazioni nel Pacifico, Guam stessa sarebbe vulnerabile a ritorsioni.

Notizie economiche quotidiane, notizie CCTV complete, militari CCTV

notizie economiche quotidiane