nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Chaque éditeur : Du Yu

Selon CCTV News du 26 juillet,Le 25 juillet, heure locale, l'assistant du président russe Patrushev a déclaré dans une interview aux médias russes que les pays de l'OTAN continuent d'augmenter sans raison leurs bases navales à l'étranger dans le but de limiter les intérêts nationaux des pays souverains et de placer les océans du monde sous leur contrôle et leur sphère de compétence. influence. .

Selon CCTV Military, récemment, l'armée américaine a rarement publié des photos d'un sous-marin nucléaire américain rechargeant des missiles de croisière à Guam. Quelle est l'intention derrière cela ?

L'OTAN décide de renforcer encore ses capacités nucléaires

Selon CCTV Global Information Broadcast du 25 juillet, plusieurs médias étrangers ont rapporté que le Japon et les États-Unis tiendraient une réunion « 2+2 » entre les ministres des Affaires étrangères et les ministres de la Défense des deux pays à Tokyo le 28 de ce mois pour discuter « dissuasion étendue » pour la première fois », c'est-à-dire que les États-Unis s'engagent à utiliser.arme nucléairey compris la force militaire pour protéger les alliés.

Capture d'écran du rapport de Reuters

Au moment où se tient à Genève la deuxième réunion préparatoire de la 11e Conférence d'examen du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), cette décision est considérée comme le fait que les États-Unis adaptent la dissuasion nucléaire aux autres pays et renforcent leur stratégie. Stratégie de « partage nucléaire » Le dernier mouvement de conspiration a suscité une grande inquiétude dans le monde extérieur.

Surtout depuis le déclenchement du conflit russo-ukrainien,Les États-Unis ont pris de nombreuses mesures pour développer et moderniser les forces nucléaires européennes.

On rapporte que depuis l'année dernière, les États-Unis ont déployé des centaines de nouvelles bombes nucléaires sur six bases aériennes en Allemagne, aux Pays-Bas, en Belgique, en Italie et en Turquie. Il y a également des informations selon lesquelles les États-Unis envisagent de redéployer des armes nucléaires au Royaume-Uni après 15 ans.

À l'heure où les États-Unis et l'Occident se demandent délibérément dans l'opinion publique internationale si l'attaque de l'armée ukrainienne contre des cibles russes sensibles déclenchera la « ligne rouge » russe pour l'utilisation d'armes nucléaires, le bombardier stratégique américain B-52 qui peut transporter des ogives nucléaires vole autour de Kaliningrad, en Russie, avec une grande visibilité Tout autour, montrez vos « muscles nucléaires ».

Dans le même temps, le secrétaire général de l'OTAN, Stoltenberg, a déclaré que l'OTAN devait démontrer l'efficacité de sa dissuasion nucléaire. À cette fin, l'OTAN étudie la possibilité de retirer davantage d'armes nucléaires du stockage et de les placer en « veille ».

Selon la déclaration finale du sommet de l'OTAN à Washington au début du mois, comme l'une des mesures importantes visant à dissuader les opposants stratégiques tels que la Russie,L'OTAN a décidé de renforcer encore ses capacités nucléaires.

La déclaration affirme avec audace que la dissuasion nucléaire est la pierre angulaire de la sécurité de l'OTAN : « Tant qu'il y aura des armes nucléaires, l'OTAN restera une alliance nucléaire ». L'OTAN "s'engagera à prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir la crédibilité, l'efficacité, la sécurité et la confidentialité de la mission de dissuasion nucléaire de l'Alliance, y compris en modernisant ses capacités nucléaires, en renforçant ses capacités de planification nucléaire et en procédant aux ajustements nécessaires".

Les jeux nucléaires marginaux des États-Unis et de l’OTAN ont contraint la Russie à réagir encore et encore.

Le président russe Vladimir Poutine a souligné à plusieurs reprises que, pour une raison quelconque, l’Occident croit que la Russie n’utilisera jamais d’armes nucléaires, mais que la Russie a ses propres principes nucléaires.

"Si les actions de quelqu'un menacent notre souveraineté et notre intégrité territoriale, nous pouvons utiliser tous les moyens disponibles."

En réponse aux signaux de danger émis par le sommet de l'OTAN à Washington, la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN) a récemment publié un document soulignant que :Si l’OTAN veut être véritablement sûre, elle doit rester à l’écart des armes nucléaires.

L’article souligne que les armes nucléaires ne sont pas mentionnées dans le Traité de l’Atlantique Nord, mais qu’elles sont aujourd’hui profondément ancrées dans la pensée stratégique de l’OTAN. Compte tenu du danger accru d'une guerre nucléaire, ce serait une grave erreur de la part des dirigeants de l'OTAN de conclure que les armes nucléaires sont plus importantes que jamais pour la défense de l'Europe.

L'article indique qu'en tant qu'alliance qui prétend créer un environnement sûr pour un monde sans armes nucléaires, l'OTAN a redoublé ses efforts en matière de « partage nucléaire », ce qui montre la confusion de sa pensée stratégique.

"Si l'OTAN veut renforcer la sécurité dans un monde en proie à la menace d'un conflit nucléaire, elle doit changer sa façon de penser et son approche. La première étape devrait être de mettre fin au déploiement d'armes nucléaires américaines dans d'autres pays de l'OTAN."

L’armée américaine rend rarement public

Selon le compte WeChat militaire officiel de CCTV du 25 juillet, l'armée américaine a récemment publié une photo rare d'un sous-marin nucléaire américain rechargeant des missiles de croisière à Guam. Quelle est l'intention derrière cela ?

Le ministère américain de la Défense a publié le 14 juillet, heure locale, des photos montrant que le sous-marin nucléaire de la marine américaine « Florida » a rechargé un nombre indéterminé de missiles de croisière « Tomahawk » sur la base navale de Guam.

Le "Newsweek" américain a rapporté que le "Florida" est un sous-marin nucléaire lance-missiles de classe "Ohio". Un sous-marin nucléaire de classe "Ohio" peut transporter jusqu'à 154 missiles "Tomahawk". L’armée américaine ne divulgue généralement pas l’emplacement exact de ses sous-marins, encore moins les informations sur ses armes et équipements.

Le commentateur militaire Wei Dongxu estime que l'armée américaine va démontrer les capacités d'attaque à saturation des missiles de croisière maritimes. Essayer de montrer que ses sous-marins lance-missiles de croisière peuvent se faufiler aux portes d'autres pays et mener des attaques sournoises et des attaques surprises.

L'expert militaire Du Wenlong a déclaré que le sous-marin nucléaire de classe "Ohio" pouvait également être rechargé. Une fois que ce type de sous-marin nucléaire lance-missiles de croisière est déployé dans la zone environnante, il peut essentiellement coordonner les « capacités nucléaires et conventionnelles » des États-Unis dans la zone environnante. Si un grand nombre de missiles conventionnels apparaissent à courte portée, cela signifie que les États-Unis pourraient se préparer à un véritable combat. Si des bombardiers, des sous-marins nucléaires, etc. sont déployés à proximité lors de la prochaine étape, les « anneaux de puissance de feu multiples » revendiqués par les États-Unis seront déployés dans des combats réels.

Wei Dongxu a déclaré que les navires militaires modernes sont plus grands et équipés de nombreuses unités de lancement verticales.missile anti-aérienetmissile anti-navire Les tailles sont également relativement grandes. Le chargement en mer est très difficile sans grandes plates-formes et équipements de levage. Normalement,destructeurLes grands navires tels que les frégates et les frégates chargent principalement des munitions embarquées dans leurs ports d'attache.

La marine américaine tente de renforcer ses capacités d'approvisionnement en munitions pour les destroyers de la classe « Arleigh Burke » et les croiseurs de la classe « Ticonderoga » dans les zones de première ligne, et a proposé un concept visant à transformer de grandes plates-formes d'exploration pétrolière en bases maritimes et à installer de grands ascenseurs. , équipé d'un chargeur de munitions. Cependant, cela est non seulement très coûteux à construire, mais devient également une énorme cible et un dépôt de poudre à canon. Une fois touché par une puissance de feu à longue portée, il peut devenir une grosse boule de feu avant que les travaux d'approvisionnement ne soient terminés.

"Newsweek" a rapporté que Guam, située à l'est des Philippines et au sud du Japon, constitue une "base de première ligne idéale" permettant aux États-Unis de rassembler et de projeter leur puissance militaire dans le Pacifique occidental. L'île fait également partie de ce qu'on appelle la « deuxième chaîne d'îles ».

Wei Dongxu a déclaré que le sous-marin nucléaire lance-missiles de croisière de classe « Ohio » est apparu à Guam et a rechargé des munitions, ce qui a envoyé un signal de dissuasion très clair dans la région Asie-Pacifique, il vise principalement les « adversaires stratégiques » aux yeux des États-Unis. États. S'il faut le recharger, cela signifie que le missile « Tomahawk » a effectué une attaque de saturation, et on peut alors imaginer « l'adversaire » qu'il vise. D’un autre côté, si les États-Unis utilisent les installations de Guam pour renforcer leurs opérations dans le Pacifique, Guam elle-même sera vulnérable aux représailles.

Actualités économiques quotidiennes Actualités CCTV complètes, CCTV militaire

l'actualité économique quotidienne