notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Notizie il 18 luglio, ElonMuschio Nella visione futura immaginata da Elon Musk, le persone possono ottenere notizie e informazioni sulla piattaforma X attraverso il suo modello di intelligenza artificiale Grok. Tuttavia, questa visione ha recentemente dovuto affrontare sfide pratiche, mettendo in luce i limiti dell’attuale tecnologia di intelligenza artificiale.

Nell'ex presidente degli Stati Uniti Donaldbriscola Nel momento delicato del tentato assassinio di Donald Trump, Grok ha rapidamente generato una serie di titoli fuorvianti, attirando l’attenzione.Uno dei falsi rapporti affermava che lo era il vicepresidente Kamala Harristiro, l'errore potrebbe essere derivato dai commenti sarcastici degli utenti della piattaforma X riguardo a un precedente incidente in cui il presidente Biden aveva confuso il nome di Trump con Harris.

Un altro estratto di notizie generato da Grok ha identificato erroneamente l'assassino e lo ha erroneamente collegato alla rete di estrema sinistra Antifa. I funzionari hanno successivamente rilasciato il vero nome del sospettato e devono ancora determinarne il movente.

I contenuti di Grok trasformano essenzialmente battute, voci e incomprensioni online in notizie sulla piattaforma. Sebbene sia presente una dichiarazione di non responsabilità sotto ogni riepilogo delle notizie: "Questo articolo è un riepilogo dei post della piattaforma X. Il contenuto può cambiare nel tempo. Grok potrebbe commettere errori, verifica tu stesso il suo output."

Musk ha promosso la sua piattaforma di social media X e ha sfruttato le capacità di intelligenza artificiale di Grok per generare automaticamente titoli di notizie e riassunti basati su centinaia di milioni di post di utenti. Ha ripetutamente criticato i mezzi di informazione tradizionali per essere inefficienti e inaffidabili e ha incoraggiato gli utenti di X a controllare regolarmente Grok per le notizie.

Musk ha dichiarato in una conferenza del settore pubblicitario: "Ciò che facciamo sulla piattaforma X è l'aggregazione. Usiamo la tecnologia AI per combinare l'input intelligente di milioni di utenti. Credo fermamente che questo diventerà un nuovo modello di diffusione delle notizie".

Platform X deve ancora rispondere alle domande sull'accuratezza del titolo di Grok.

Grok è un prodotto della società di intelligenza artificiale xAI di Musk. Ha sviluppato e lanciato gradualmente nuove funzionalità dallo scorso anno, inclusa la fornitura di servizi di chatbot per gli utenti della piattaforma X.

Grok ne ha dimostrato l'accuratezza in alcuni riassunti di notizie, mostrando le potenzialità della tecnologia. Musk ha affermato che la capacità di Grok di accedere ai post su X in tempo reale è un grande vantaggio ed è considerato un "assistente di ricerca di intelligenza artificiale con un leggero senso dell'umorismo".

Tuttavia, i bug recenti mostrano anche possibili punti deboli in questo modello basato sull'umorismo quando si tenta di elaborare enormi quantità di post da una varietà di fonti in tempo reale.

Katie Harbath, ex direttrice delle politiche pubbliche di Facebook, ha osservato che, nonostante i progressi, le ultime notizie come una sparatoria richiedono ancora il coinvolgimento umano per fornire il contesto necessario e il controllo dei fatti.

I giornalisti esperti possono commettere errori quando affrontano le emergenze, ma i passi falsi di Grok vanno oltre la comune confusione.

Sta emergendo un altro malinteso causato da Grok, con il titolo: "L'attore di 'Mamma ho perso l'aereo 2' girato alla manifestazione di Trump?" Questa affermazione si basa in realtà sull'apparizione di Trump nel film "Mamma ho perso l'aereo 2". Un breve cameo e una discussione del film tra gli utenti di X. Purtroppo, quando Grok ha generato questo titolo, non ha chiarito se il cosiddetto “attore” si riferisca allo stesso Trump.

Nel perseguimento dell’efficienza e dell’innovazione negli strumenti di intelligenza artificiale generativa, la precisione è spesso messa in discussione. Ad esempio, Google ha recentemente corretto la sua funzionalità di intelligenza artificiale che in alcuni casi produceva risultati illogici, come suggerire la colla per mantenere fermo il formaggio sulla pizza.

Di fronte a queste sfide, alcune aziende hanno scelto una strada diversa da Musk e non hanno posizionato i propri prodotti come strumenti di notizie in tempo reale. Ad esempio, ChatGPT di OpenAI ha risposto a una domanda sull'attacco di Trump fornendo un riepilogo dell'evento e collegandosi a siti di verifica dei fatti come PolitiFact, chiarendo al contempo che "non si trattava di un prodotto di notizie in tempo reale".

Nel frattempo, i dirigenti della piattaforma Meta hanno affermato che non intendono promuovere contenuti politici sulla piattaforma Threads per evitare l’impatto negativo della politica e delle notizie difficili.

Lo scorso fine settimana, alcuni utenti si sono lamentati del fatto che la piattaforma Threads era più lenta di X nel riportare gli episodi di sparatoria, dimostrando i vantaggi di X nella diffusione delle notizie.

Domenica l'amministratore delegato di X, Linda Yaccarino, ha impartito istruzioni a tutti i dipendenti, definendo il tentato omicidio un "grave incidente", secondo un'e-mail interna ottenuta dal Wall Street Journal. Si è inoltre impegnata a dare la priorità ai post che violano le regole della piattaforma, come i contenuti che elogia gli attacchi.

Vale la pena notare che le sfide di Grok nel riassumere gli eventi di cronaca non sono nuove. Dopo il dibattito presidenziale di giugno, Grok ha generato il titolo errato "Newsom vince il dibattito" a causa di un malinteso su una discussione sul governatore della California Gavin Newsom. Newsom in realtà non ha partecipato al dibattito, ma era presente all'evento.

In precedenza, Twitter disponeva di un team dedicato responsabile della scrittura manuale dei riepiloghi degli argomenti di tendenza. Ma l'ex dirigente di Twitter, EvanHansen(Evan Hansen) ha rivelato che questa squadra è stata sciolta a causa dei massicci licenziamenti dopo che Musk è subentrato.

Hansen ha anche affermato che prima che Musk subentrasse, Twitter aveva iniziato a sperimentare con l’intelligenza artificiale per scrivere riassunti, ma aveva ancora bisogno di rivedere manualmente i contenuti. Ha sottolineato: "L'intelligenza artificiale può svolgere un ruolo, ma deve essere gestita con molta attenzione per garantire la qualità e l'accuratezza dei contenuti." (Xiao Xiao)