nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Actualités du 18 juillet, ElonMusc Dans la vision future imaginée par Elon Musk, les gens peuvent obtenir des informations d'actualité sur la plateforme X grâce à son modèle d'intelligence artificielle Grok. Cependant, cette vision s’est récemment heurtée à des défis pratiques, révélant les limites de la technologie actuelle de l’IA.

Dans l'ancien président américain Donaldatout Au moment sensible de la tentative d’assassinat de Donald Trump, Grok a rapidement généré une série de gros titres trompeurs, attirant l’attention.L'un des faux rapports affirmait que la vice-présidente Kamala Harris étaittournage, l'erreur pourrait provenir de commentaires sarcastiques d'utilisateurs de la plateforme X à propos d'un incident précédent au cours duquel le président Biden avait confondu le nom de Trump avec celui de Harris.

Un autre extrait d'information généré par Grok a identifié de manière incorrecte le tireur et l'a lié à tort au réseau d'extrême gauche Antifa. Les autorités ont ensuite révélé le vrai nom du suspect et n'ont pas encore déterminé son mobile.

Le contenu de Grok transforme essentiellement les blagues, les rumeurs et les malentendus en ligne en reportages sur la plateforme. Bien qu'il y ait une clause de non-responsabilité sous chaque résumé d'actualité : "Cet article est un résumé des publications de la plate-forme X. Le contenu peut changer au fil du temps. Grok peut faire des erreurs, veuillez vérifier vous-même sa sortie."

Musk fait la promotion de sa plateforme de médias sociaux X et exploite les capacités d'IA de Grok pour générer automatiquement des titres et des résumés d'actualité basés sur les publications de centaines de millions d'utilisateurs. Il a critiqué à plusieurs reprises les médias d'information traditionnels pour leur inefficacité et leur manque de fiabilité, et a encouragé les utilisateurs de X à consulter régulièrement Grok pour obtenir des informations.

Musk a déclaré lors d'une conférence de l'industrie de la publicité : « Ce que nous faisons sur la plate-forme X, c'est l'agrégation. Nous utilisons la technologie de l'IA pour combiner les contributions intelligentes de millions d'utilisateurs. Je crois fermement que cela deviendra un nouveau modèle de diffusion d'informations. »

Platform X n'a ​​pas encore répondu aux questions sur l'exactitude du titre de Grok.

Grok est un produit de la société d'intelligence artificielle xAI de Musk. Elle a développé et lancé progressivement de nouvelles fonctionnalités depuis l'année dernière, notamment la fourniture de services de chatbot pour les utilisateurs de la plateforme X.

Grok a démontré son exactitude dans certains résumés d’actualité, montrant le potentiel de la technologie. Musk a déclaré que la capacité de Grok à accéder aux publications sur X en temps réel est un avantage majeur et qu'il est considéré comme un "assistant de recherche d'intelligence artificielle avec un léger sens de l'humour".

Cependant, des bugs récents montrent également des faiblesses possibles dans ce modèle à tendance humoristique lorsque l'on tente de traiter des quantités massives de publications provenant de diverses sources en temps réel.

Katie Harbath, ancienne directrice des politiques publiques de Facebook, a noté que malgré les progrès, les dernières nouvelles comme une fusillade nécessitent toujours l'implication humaine pour fournir le contexte et la vérification des faits nécessaires.

Les journalistes chevronnés peuvent commettre des erreurs lorsqu'ils font face à des situations d'urgence, mais les faux pas de Grok vont au-delà de la confusion habituelle.

Un autre cas de malentendu provoqué par Grok fait surface, avec le titre : « L'acteur de « Home Alone 2 » abattu lors du rassemblement de Trump ? » Cette déclaration est en fait basée sur l'apparition de Trump dans le film « Home Alone 2 ». Une brève apparition et une discussion. du film auprès des utilisateurs sur X. Malheureusement, lorsque Grok a publié ce titre, il n’a pas précisé si le soi-disant « acteur » faisait référence à Trump lui-même.

Dans la recherche d’efficacité et d’innovation dans les outils d’IA générative, la précision est souvent remise en question. Par exemple, Google a récemment corrigé sa fonctionnalité d’IA qui produisait des résultats illogiques dans certains cas, comme suggérer de la colle pour maintenir en place le fromage sur une pizza.

Face à ces défis, certaines entreprises ont choisi une voie différente de celle d’Elon Musk et n’ont pas positionné leurs produits comme des outils d’information en temps réel. Par exemple, ChatGPT d'OpenAI a répondu à une question sur l'attaque de Trump en fournissant un résumé de l'événement et en créant un lien vers des sites de vérification des faits comme PolitiFact, tout en précisant qu'il ne s'agissait « pas d'un produit d'information en temps réel ».

Pendant ce temps, les dirigeants de la plateforme Meta ont déclaré qu'ils n'envisageaient pas de promouvoir du contenu politique sur sa plateforme Threads pour éviter l'impact négatif de la politique et des nouvelles dures.

Le week-end dernier, certains utilisateurs se sont plaints du fait que la plateforme Threads était plus lente que X à signaler les incidents de fusillade, démontrant ainsi les avantages de X en matière de diffusion d'informations.

La PDG de X, Linda Yaccarino, a donné dimanche des instructions à tous les employés, qualifiant la tentative d'assassinat d'"incident majeur", selon un e-mail interne obtenu par le Wall Street Journal. Elle s'est également engagée à donner la priorité aux publications qui enfreignent les règles de la plateforme, comme les contenus qui. fait l’éloge des attaques.

Il convient de noter que les difficultés rencontrées par Grok pour résumer l’actualité ne sont pas nouvelles. Après le débat présidentiel de juin, Grok a généré le titre erroné « Newsom gagne le débat » en raison d'une mauvaise compréhension d'une discussion sur le gouverneur de Californie Gavin Newsom. Newsom n’a pas réellement participé au débat, mais était présent à l’événement.

Auparavant, Twitter disposait d'une équipe dédiée chargée de rédiger manuellement des résumés des sujets d'actualité. Mais l'ancien cadre de Twitter, EvanHansen(Evan Hansen) a révélé que cette équipe avait été dissoute lors des licenciements massifs après la prise de fonction de Musk.

Hansen a également déclaré qu'avant l'arrivée de Musk, Twitter avait commencé à expérimenter l'IA pour rédiger des résumés, mais qu'il devait encore examiner manuellement le contenu. Il a souligné : « L'IA peut jouer un rôle, mais elle doit être manipulée avec beaucoup de prudence pour garantir la qualité et l'exactitude du contenu. »