berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

pada tanggal 21 september, akun publik "qingfeng anyang" menerbitkan "tidak ada pengecualian terhadap akuntabilitas mengemudi dalam keadaan mabuk dan semua diperlakukan sama di hadapan disiplin partai dan hukum negara." pada tanggal 10 september, komisi inspeksi dan pengawasan disiplin kota anyang secara terbuka melaporkan dua kasus umum mengemudi dalam keadaan mabuk kepada publik, memicu diskusi panas di kalangan netizen. di antara mereka, malaka, mantan pegawai pemerintah kota rengu di kabupaten tangyin, dan fan xiaodong, wakil kapten (wakil direktur) brigade long'an (cabang) biro manajemen perkotaan kota anyang, keduanya adalah pengemudi mabuk di malaka penahanan dua bulan oleh pengadilan. dia diberhentikan dari jabatan publik; fan xiaodong menerima peringatan serius dari partai dan dihukum dengan kerugian besar dalam urusan pemerintahan.

untuk tindakan mengemudi dalam keadaan mabuk yang sama, malaka, seorang staf lembaga publik, dipecat dari jabatan resminya, sementara fan xiaodong, wakil kapten (wakil direktur) lembaga publik, hanya diberi peringatan serius di dalam. partai dan kerugian besar dalam urusan pemerintahan. mengapa kedua kasus dalam laporan tersebut sama-sama berkaitan dengan "mengemudi dalam keadaan mabuk" tetapi dengan hasil yang sangat berbeda?

berkaitan dengan hal tersebut, artikel tersebut menjelaskan bahwa ada empat alasan utama:

salah satunya adalah perbedaan kandungan alkohol. kadar alkohol dalam darah malaka adalah 195,34 mg/100 ml, dan kadar alkohol dalam darah fan xiaodong adalah 108 mg/100 ml. keduanya mematuhi “pendapat penanganan kasus pidana mengemudi dalam keadaan mabuk” (berlaku mulai tanggal 28 desember 2023, selanjutnya disebut menjadi "pendapat" 2023 pasal 4 menetapkan standar mengemudi dalam keadaan mabuk "kadar alkohol dalam darah mencapai 80 mg/100 ml atau lebih". namun, kandungan alkohol fan xiaodong sesuai dengan "kandungan alkohol dalam darah kurang dari 150 mg/100 ml" yang ditetapkan dalam pasal 12 pendapat tersebut, yang dapat dianggap sebagai situasi di mana "keadaannya jelas kecil dan kerugiannya tidak besar" , sedangkan malaka sudah jauh melampaui standar 150 mg/100 ml.