apakah menggunakan gambar orang lain untuk lolos verifikasi wajah dihitung?
2024-09-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
pada sore hari tanggal 13 september, pengadilan tinggi rakyat provinsi shandong mengadakan konferensi pers mengenai persidangan administratif pengadilan shandong untuk melaporkan persidangan administratif pengadilan shandong pada tahun 2023 dan merilis sepuluh kasus administratif umum pengadilan shandong pada tahun 2023. . salah satunya melibatkan penggunaan gambar non-pribadi untuk lolos verifikasi wajah.
【fakta kasus dasar】
sebuah perusahaan perdagangan didirikan pada tahun 2019. pemegang saham perusahaan tersebut adalah du, zha, dan cui, yang masing-masing memegang 80%, 10%, dan 10% ekuitas perusahaan. du bertindak sebagai perwakilan hukum. pada tanggal 15 april 2022, perusahaan mengajukan permohonan pra-sidang melalui internet, mengajukan permohonan perubahan 80% ekuitas dari pemegang saham du menjadi fan, 10% ekuitas dari pemegang saham cha menjadi cui, dan kuasa hukum dari du menjadi fan., dan menyerahkan materi elektronik terkait pada saat yang bersamaan. sore hari di hari yang sama, du, zha, cui dan fan menyelesaikan verifikasi wajah melalui "applet wechat". pada tanggal 18 april, biro layanan pemeriksaan dan persetujuan administrasi distrik tertentu menangani pendaftaran perubahan berdasarkan permohonan perusahaan. du dan zha mengajukan gugatan dalam kasus ini dengan alasan ketidaktahuan dan meminta untuk mencabut perubahan pendaftaran. setelah identifikasi, gambar pengenalan wajah "du" dan "zha" saat menangani transfer ekuitas melalui internet bukanlah milik mereka.
【hasil wasit】
pengadilan menengah rakyat qingdao mengadakan sidang setelah mendengar bahwa otoritas pendaftaran mempunyai kewajiban untuk memverifikasi identitas pemohon pada saat pendaftaran. tujuan dari pengenalan teknologi pengenalan wajah digital adalah untuk menggunakan teknologi pengenalan identitas berteknologi tinggi untuk membantu menyelesaikan pekerjaan verifikasi identitas. kewajiban otoritas pendaftaran untuk memverifikasi identitas pemohon tidak akan dikecualikan karena diperkenalkannya sistem teknis pihak ketiga. terhadap informasi gambar yang telah lolos pengenalan wajah, otoritas registrasi tetap mempunyai kewajiban untuk melakukan pemeriksaan formal. untuk informasi gambar wajah yang jelas-jelas palsu, otoritas registrasi harus menyaringnya dan mengecualikannya sebelum registrasi. ketika tindakan pendaftaran yang terlibat dalam kasus ini dibuat, karena kondisi teknis, perusahaan layanan teknis pihak ketiga gagal mengirimkan gambar pengenalan wajah kembali ke biro layanan pemeriksaan dan persetujuan administratif distrik tertentu pada waktu yang tepat, dan biro tersebut gagal. untuk melaksanakan kewajiban peninjauannya sesuai dengan peraturan perundang-undangan. berdasarkan fakta bahwa informasi pengenalan wajah du dan cha salah, keputusan diambil untuk mencabut perubahan registrasi.
【arti yang khas】: kewajiban peninjauan yang ditanggung oleh otoritas registrasi administratif tidak dikecualikan oleh identifikasi teknologi informasi.
penerapan pendaftaran online entitas pasar dan penggunaan sistem teknologi pengenalan wajah untuk menyelesaikan verifikasi identitas jarak jauh dari personel terkait merupakan langkah penting untuk lebih mengoptimalkan layanan pemerintah dan memaksimalkan vitalitas entitas pasar. dalam kasus ini, pengadilan rakyat mencabut tindakan registrasi ilegal sesuai dengan hukum dan mengingatkan otoritas registrasi administratif untuk tidak mengabaikan kewajiban mereka untuk memverifikasi identitas pemohon karena diperkenalkannya pengenalan wajah pihak ketiga dan sistem verifikasi identitas tambahan lainnya untuk memastikan bahwa bukti-bukti pada saat tindakan pendaftaran dibuat dapat diandalkan dan memadai. mencegah terjadinya pendaftaran palsu dalam situasi baru.
(reporter berita populer koresponden yang fan zhu lijun)
