berita

mengapa perang sudan adalah masalah dunia丨articler

2024-09-16

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[inggris] "the economist" 31 agustus

mengapa perang sudan menjadi masalah dunia

perang di sudan hanya mendapat perhatian yang sangat terbatas dibandingkan dengan perang di suriah dan libya, namun perang ini mempunyai potensi lebih mematikan dibandingkan konflik-konflik lainnya. negara terbesar ketiga di afrika sedang terbakar, ibukotanya telah rata dengan tanah, mungkin 150.000 orang telah dibantai dan jenazah mereka ditimbun di kuburan darurat. negara ini bisa menjadi surga bagi teroris atau memberikan pijakan bagi kekuatan lain yang ingin menciptakan kekacauan. jika sudan terus mengalami anarki permanen, hal ini dapat semakin membahayakan pengoperasian terusan suez, yang menjadi jalur sepertujuh perdagangan dunia antar eurasia. berbeda dengan krisis darfur pada tahun 2000an, para pejabat as saat ini tampak terlalu sibuk menangani masalah-masalah di tiongkok, gaza, dan ukraina, dan tidak terbiasa dengan opini publik barat. dewan keamanan perserikatan bangsa-bangsa gagal menjalankan perannya, dan perundingan gencatan senjata yang telah lama tertunda di jenewa gagal mencapai kemajuan apa pun. pertanian dan tanaman di sudan dibakar dan orang-orang mulai memakan rumput dan dedaunan. jika kekurangan pangan terus berlanjut, antara 6 juta dan 10 juta orang akan meninggal karena kelaparan pada tahun 2027, menurut sebuah lembaga pemikir di belanda yang membuat model krisis tersebut.

[jerman] "der spiegel" 31 agustus

serangan teror di solingen dan kegagalan kebijakan suaka

pada jumat malam, serangan pisau terjadi di sebuah acara perayaan 650 tahun kota tersebut di solingen. tersangka merupakan pengungsi suriah yang seharusnya dideportasi pada juni 2023. jerman mengkhawatirkan hal ini. dalam wawancara dengan der spiegel, scholz mengungkapkan pemahamannya atas kekecewaan masyarakat. scholz diwawancarai oleh der spiegel 10 bulan yang lalu dan dia mengatakan pada saat itu: "kami memerlukan deportasi massal terhadap orang-orang yang tidak memiliki hak untuk tinggal di jerman." scholz percaya bahwa banyak hal telah berubah, dan dia telah mendorong perubahan yang mustahil selama bertahun-tahun di tengah pertarungan politik yang sengit. misalnya, polisi sekarang dapat mencari orang-orang yang akan dideportasi di pusat-pusat pengungsi; siapa pun yang menghadapi deportasi kini dapat ditahan selama empat minggu, bukan hanya 10 hari; dan kontrol perbatasan jerman telah diperketat. semuanya berdampak: jumlah permohonan suaka di jerman turun seperlima pada tahun 2024, dan jumlah deportasi meningkat. selain itu, scholz mengatakan: "serangan teroris di solingen adalah serangan terhadap masyarakat terbuka jerman, dan kami tidak akan pernah membiarkan hal ini terjadi. jerman adalah negara imigran, dan setidaknya seperlima warganya di sini adalah imigran. sejarah. ini berarti bahwa jerman tidak akan pernah makmur seperti di masa lalu dan akan menjadi lebih makmur di masa depan tanpa adanya imigran yang aktif dari luar negeri. kami sebagai pemerintah telah mengesahkan undang-undang kewarganegaraan dan imigrasi untuk mewujudkan hal ini yang tidak dapat diterima adalah imigrasi tidak teratur dari orang-orang yang tidak berhak mendapatkan suaka. kita dapat memilih siapa yang akan datang dan siapa yang tidak akan datang.”

[as] "urusan luar negeri" september/oktober

bahaya isolasionisme

mantan menteri luar negeri as condoleezza rice menerbitkan sebuah artikel di "urusan luar negeri" yang membahas peran amerika serikat di dunia saat ini, menekankan pentingnya amerika serikat bagi dunia dan pentingnya dunia bagi amerika serikat. dia menunjukkan bahwa amerika serikat saat ini telah mendominasi tatanan internasional selama hampir delapan puluh tahun. beberapa kepemimpinannya berhasil, sementara yang lain dianggap gagal. kepercayaan masyarakat amerika terhadap lembaga-lembaga nasional telah menurun dan mereka meragukan kelangsungan impian amerika. untuk membangun kembali keimanan, sekolah dan perguruan tinggi perlu mengubah kurikulum mereka untuk memberikan perspektif yang lebih seimbang mengenai sejarah amerika dan mendorong perdebatan yang sehat daripada memperkuat pandangan yang sudah ada. argumen populis, nasionalis, isolasionis, dan proteksionis mengguncang pusat politik. amerika serikat dapat dan harus menolak kecenderungan ini, namun hal ini memerlukan gambaran dunia tanpa partisipasi aktif amerika serikat kepada publik dan menyadarkan masyarakat akan hal ini. keseriusan isolasionisme. setelah peristiwa 9/11, negara-negara di seluruh dunia bersatu untuk memerangi terorisme. namun, setelah wabah tersebut terjadi, banyak negara mengambil tindakan sepihak dan globalisasi kehilangan momentumnya. ketika perpecahan semakin mendalam antara amerika serikat dan sekutu-sekutunya, serta tiongkok dan rusia, integrasi ekonomi memberi jalan bagi persaingan zero-sum dalam memperebutkan wilayah, pasar, dan teknologi. namun, masih ada harapan bahwa umat manusia dapat belajar dari sejarah dan menghindari pengulangan kesalahan yang sama.