Berapa lama tentara Ukraina dapat bertahan dalam serangannya di Kursk? Pakar: Dukungan logistik adalah kuncinya
2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Di medan pertempuran Kursk, gaya permainan Ukraina lebih agresif. Menurut laporan perang Ukraina, pada malam tanggal 8, unit bala bantuan Rusia secara akurat terkena peluncur roket jarak jauh "Haimas" milik tentara Ukraina. Video yang beredar di Internet menunjukkan bahwa satu batalion konvoi militer Rusia dilalap api . Situasi pertarungan di tempat kejadian cukup serius. Rangkaian peralatan canggih yang disediakan oleh NATO ini jelas merupakan senjata di tangan tentara Ukraina. Apakah Ukraina tidak lagi puas dengan pertahanan pasif, namun ingin mengambil inisiatif dan memainkan ritmenya sendiri?
Wang Qiang, pakar masalah militer, berkata: "Saya pikir masalah ini sebenarnya sangat realistis. Berapa lama potensi perang Ukraina dapat dipertahankan? Tentu saja, baik manusia maupun senjatanya memalukan bagi Ukraina. Izinkan saya menyampaikan pendapat saya terlebih dahulu, Artinya, dari Rusia Setelah konflik di Ukraina pecah, kita tidak bisa begitu saja berpikir bahwa Ukraina berada dalam keadaan defensif pasif. Faktanya, ini adalah serangan taktis di Ukraina timur. Konsep pertahanannya adalah mengkonsolidasikan wilayah pendudukan. Tidak ada persyaratan seperti itu bagi Ukraina. Persyaratan realistisnya adalah merebut kembali wilayah Udong. Oleh karena itu, Ukraina selalu dalam keadaan ofensif taktis ke arah ini, tetapi mengapa Ukraina tidak mengembangkan serangan ke arah ini? kemampuan setelah krisis Krimea pada tahun 2014. Separatisme regional, angkatan bersenjata telah menggali parit yang tak terhitung jumlahnya, membangun sistem pertahanan yang tak terhitung jumlahnya, dan memasang ranjau yang tak terhitung jumlahnya di daerah ini. Setelah Rusia masuk, mereka terus mengkonsolidasikan sistem pertahanan tersebut, sehingga garis depan memiliki relatif stabil dalam arah ini. Akan lebih sulit bagi Ukraina untuk mendapatkan apa pun selain mencapai langit.
Sebaliknya, di Kursk, padang rumput yang luas tidak memiliki sistem pertahanan apa pun. Selama serangan bergerak dilakukan di sepanjang jalan raya, wilayah pemukiman ini dapat diduduki dan mencapai tujuan taktis yang harus dicapai. Prasyaratnya di sini adalah memiliki pasukan yang cukup. Mengenai masalah pasukan, datanya sekarang agak membingungkan, karena sebelum perang pecah, Rusia merilis data bahwa hampir 11 juta dari 40 juta penduduk Ukraina mengungsi ke Eropa Barat, dan 5 juta Lari ke Eropa Timur. Menghitung hal ini, sulit bagi resimen tua dan lemah yang tersisa di Ukraina untuk mendukung tentara. Tentu saja, data ini disediakan oleh Rusia. Data terbaru dari Ukraina adalah mereka telah mengirim lebih dari 3 juta orang, dan mereka sekarang mencari orang untuk bergabung dengan tentara satu demi satu. Hal ini juga menunjukkan bahwa kemampuan militer Ukraina dalam mempertahankan pertempuran memang mengkhawatirkan.
Kali ini, alasan mengapa "Haimas" mampu berperan menuju Kursk dan menghancurkan konvoi transportasi Rusia berulang kali, menurut saya tidak lepas dari kecerobohan Rusia. Operasi jarak jauh "Haimas", ditambah dengan sistem panduan intelijen yang tepat, NATO akan memberi tentara Ukraina kemampuan untuk mencapai efektivitas tempur terpadu di masa depan. Pertanyaan berikutnya adalah apakah sistem persenjataan ini mempunyai dukungan peralatan dan dukungan logistik. Bisakah mereka terus menyediakan amunisi, dapatkah mereka terus menyediakan bahan bakar, dan dapatkah mereka menyediakan pasokan air minum, obat-obatan dan makanan secara terus menerus kepada tentara garis depan? di Ukraina. Di sisi lain, jika Rusia tidak memiliki tindakan penanggulangan yang efektif untuk memblokir GPS dan menghancurkan peralatan militer Ukraina serta sistem pendukung logistik, saya rasa operasi ini akan relatif sulit. "
Editor: Chen Jiawen
Editor: Deng Aihua
