berita

Konsumsi bisa diturunkan, tapi bayi ayam tidak bisa dibiarkan begitu saja? Kelas menengah Amerika bekerja terlalu keras kali ini...

2024-07-31

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Highlight Setelah penurunan konsumsi, bagaimana keluarga kelas menengah Amerika menyesuaikan pengeluaran pendidikan mereka?Untuk tujuan ini, sosiolog Amerika Alia Hamid Raomelakukan penelusuran mendalam dan Riset. Dia menemukan bahwa sebagian besar keluarga berpenghasilan ganda di Amerika, bahkan jika salah satu orang tuanya kehilangan pekerjaan, masih berusaha mempertahankan tingkat pengeluaran yang tinggi untuk pendidikan anak-anak mereka. Namun, apakah Jiwa yang sudah bersusah payah bisa tetap menjamin stabilitas kelas saat ini?


Teks丨Charlotte Editor丨Shousheng


Dalam dua tahun terakhir, “penurunan konsumsi” telah menjadi tren dan situasi.

Tidak hanya popularitasnya yang terus meningkat di Internet Tiongkok, keluarga kelas menengah di Amerika Serikat juga menghadapi tantangan yang sama.

Ketika penurunan tingkat konsumsi terjadi, haruskah kita memilih untuk “menurunkan tingkat pendidikan” secara bersamaan atau terus berinvestasi besar-besaran di Jiba?

Eliya Hamid Rao, sosiolog Amerika dan asisten profesor di London School of Economics and Political Science, menyelidiki pilihan orang tua kelas menengah di Amerika dari sudut pandang khusus.

Penulis Aliya Hamid Rao dan penelitian terbarunya

Selama tiga tahun terakhir, dia melakukan wawancara lanjutan mendalam dengan lebih dari 70 keluarga. Keluarga-keluarga ini semuanya merupakan keluarga berpenghasilan ganda standar, dan pendapatan keluarga tahunan mereka sebelum menganggur berkisar antara US$150.000 hingga US$600.000.Hampir separuh keluarga memiliki anak di K12, sekitar sepertiga dari mereka memiliki setidaknya satu anak di sekolah swasta, dan keluarga lainnya memiliki anak di sekolah negeri dengan peringkat teratas.

Setelah penelitian, AliyaDitemukan bahwa setelah salah satu keluarga kelas menengah di Amerika Serikat kehilangan pekerjaan, banyak keluarga memilih untuk mempertahankan tingkat pengeluaran yang tinggi untuk pendidikan anak-anak mereka, mengertakkan gigi dan terus menjadi "bayi ayam", dan beberapa di antaranya mereka bahkan mendapatkan "bayi ayam" penuh waktu di rumah!

Ini adalah interpretasi yang benar tentang apa artinya menghasilkan uang lagi, tetapi bayi ayam tidak bisa "belum selesai".
"Palsu wajahmu agar terlihat gemuk"?
Saya pengangguran tapi saya tidak bisa berhenti.

Dengan mempertimbangkan kelas sosial dan pendapatan orang yang diwawancarai, Aliyah memilih untuk mewawancarai laki-laki dan perempuan pengangguran yang merupakan tipikal masyarakat kelas menengah yang pernah bekerja di bidang seperti pemasaran dan manajemen proyek, dan pernah bekerja sebagai pengacara, analis TI, insinyur dan analis keuangan.

Dibandingkan dengan rata-rata pendapatan nasional masyarakat Amerika, pendapatan relatif mereka relatif tinggi. Penurunan tajam pendapatan akibat pengangguran di satu pihak juga akan berdampak lebih besar terhadap situasi keluarga secara keseluruhan.

Tangkapan layar dari film "Pemberitahuan Penerimaan"

Tak hanya itu, melalui statistik pengeluaran pendidikan anak, ia menemukan bahwa beberapa keluarga masih sangat terikat dengan bayi ayam setelah orang tuanya kehilangan pekerjaan. Perilaku memaksa bayi ayam ini akan muncul tidak peduli orang tua mana yang kehilangan pekerjaan, namun bentuknya Lebih berbeda.

Jadi apa sebenarnya perbedaannya? Hal ini sangat intuitif dalam hal pengeluaran konsumen tertentu.

Ayah menganggur

Jaga pengeluaran tetap teratur, pertahankan pengeluaran untuk pendidikan tetap tinggi


"Kami mengajak putra kami untuk terus bermain ski. Sejujurnya, biayanya tidak sedikit, tapi inilah yang harus dilakukan orang tua." Bagi Scott, yang telah menganggur selama setengah tahun dan berada di bawah tekanan keuangan yang luar biasa, mempertahankan semuanya pengeluaran normal untuk anak-anaknya di masa lalu adalah Tentu saja.

Melalui statistik, Aliya menemukan banyak keluarga seperti Scott, danMereka mempunyai satu kesamaan: ayah mereka adalah seorang pengangguran.

Dengan kata lain, setelah sang ayah kehilangan pekerjaan, betapapun besarnya pengeluaran tersebut, selama itu menjadi konsumsi rutin sang anak di masa lalu, keluarga akan memilih untuk terus menghidupinya., seperti tinggal di lingkungan yang memiliki sekolah negeri terbaik atau tetap menyekolahkan anak Anda ke sekolah swasta yang mahal.

Namun bukankah pendekatan ini menambah beban keuangan keluarga?

Faktanya, keluarga-keluarga seperti ini sering kali percaya bahwa memberikan pendidikan elit kepada anak-anak mereka adalah sebuah kewajiban ekonomi yang tidak dapat diubah. Sekalipun mereka tidak dapat menjamin mobilitas anak-anak mereka ke atas, mereka setidaknya harus mempertahankan status quo.Keluarga-keluarga ini percaya bahwa ketidakmampuan untuk mempertahankan pengeluaran normal merupakan kegagalan serius dari pihak ayah dan ancaman terhadap status sosial keluarga.

Tangkapan layar dari film "Pemberitahuan Penerimaan"

Sekalipun keluarga mengalami kesulitan keuangan, agar anak-anak mereka tetap merasa memiliki dalam komunitas kaya, mereka bahkan berinvestasi terlebih dahulu dan mengatur biaya kuliah anak-anak mereka, seperti rekening tabungan kuliah, saham, dan obligasi, untuk ditunjukkan. bahwa keluarga sangat mementingkan pendidikan.

Alia secara langsung menunjukkan bahwa dalam rumah tangga yang ayahnya menganggur, pemotongan apa pun dipandang sebagai perubahan yang merugikan anak, sehingga ambang batas belanja anak dijaga pada tingkat “normal”, yaitu mempertahankan tingkat konsumsi sebelumnya, termasuk tingkat tinggi untuk perawatan di rumah. , mempekerjakan ahli gizi rumah dengan gaji tinggi, dan barang-barang berharga seperti iPad dan Uggs.

Selain ketekunan, ayah pengangguran ini juga berharap agar anak-anaknya tidak direpotkan dengan krisis keuangan keluarga, sehingga ia memilih untuk tidak menceritakan kebenaran penganggurannya kepada anak-anaknya, atau menceritakannya kepada anak-anaknya dengan cara yang bijaksana.Dalam pandangan mereka, tanggung jawab orang tua juga adalah “tidak membiarkan anak-anak mereka khawatir tentang uang.”

Tangkapan layar dari drama Amerika "This Is Us"

Scott, ayah pengangguran yang berpartisipasi dalam survei ini, menanggung dua pertiga pendapatan keluarga sendirian. Setelah kehilangan pekerjaan, keluarganya berada dalam kesulitan keuangan, namun pasangan tersebut masih menyembunyikan anak tersebut selama beberapa bulan karena "ini bukanlah hal yang harus dipikirkan oleh anak-anak".

Setelah anak tersebut secara tidak sengaja mengetahui kebenarannya, Scott menekankan bahwa "pengangguran adalah bagian normal dari kehidupan", meyakinkan anak tersebut bahwa pengangguran bukanlah sesuatu yang perlu dikhawatirkan. Dia berulang kali menjelaskan kepada anak-anaknya bahwa dia hanya memikirkan perusahaan mana yang akan dia tuju selanjutnya, dan dia tidak memberi tahu anak-anaknya tentang penghematan pasangan itu. Sebaliknya, Scott memberi tahu putranya bahwa dia akan terus membiayai sekolah swastanya dan meyakinkannya bahwa dia harus membelinya.

Tangkapan layar dari film dokumenter "My Life: Eton"

Situasi serupa juga terjadi pada Kevin, yang berpenghasilan hampir $300.000 per tahun, lebih dari dua pertiga pendapatan tahunan keluarganya. Meski sudah setahun menganggur, ia tetap ngotot menyekolahkan anaknya ke sekolah swasta mahal. Meskipun biaya sekolah putranya saja adalah US$30.000 hingga US$40.000 per tahun ajaran, dia tetap berkata kepada putranya, “Sebenarnya ini tidak akan mempengaruhi kamu sama sekali, ini bukan masalah besar.”

Untuk ayah lainnya, Todd,Alih-alih menjadi pengangguran, putranya menyadari bahwa hobinya bermain baseball itu sangat merugikannya sehingga semakin meresahkannya.

Bagi para ayah ini, menyadarkan anak-anak mereka betapa mahalnya pendidikan dapat membuat mereka merasa tidak memenuhi tanggung jawab sebagai orang tua.

Ibu menganggur

Kurangi belanja rutin, pertahankan belanja pendidikan


Berbeda dengan ayahnya yang menganggur,Setelah ibu kehilangan pekerjaan, keluarga akan mengurangi pengeluaran lain untuk anaknya selain pendidikan, termasuk belanja ekspansi dan belanja hiburan. , seperti kelas minat anak-anak, perkemahan musim panas yang menelan biaya US$8.000 setiap tahun, dan perjalanan yang masing-masing menelan biaya US$1.000. Namun hal ini bukanlah keputusan sepihak dari orang tua. Biasanya ini merupakan hasil diskusi bersama dengan anak, dan seluruh keluarga membuat kemajuan dan kemunduran bersama.

Berbeda dengan ayah yang menganggur, ibu yang menganggur mendiskusikan pengangguran dengan anak-anaknya secara lebih langsung.

Tangkapan layar dari film "Maaf, Kami Merindukanmu"


Darlene adalah pencari nafkah keluarga. Ketika dia kehilangan pekerjaan, dia segera mendiskusikan masalah tersebut dengan putra remajanya agar dia tidak terlalu khawatir.

Keluarga Darlene awalnya pergi ke restoran dekat rumah mereka untuk makan malam setiap hari Minggu, namun ritual keluarga ini dibatalkan setelah Darlene kehilangan pekerjaannya. Ini adalah keputusan yang diambil setelah seluruh keluarga mendiskusikannya. Mereka mengimbangi hilangnya ritual tersebut dengan mengatakan, “Ibu harus lebih sering memasak di rumah.”

Tangkapan layar dari drama Amerika "This Is Us"

Selain itu, selama penelitian Aliya, seorang ibu pengangguran kelas menengah yang diwawancarai mengatakan bahwa dia baru saja mulai berbelanja di toko barang bekas.

“Meskipun sekitar setengah dari hadiah Natal kali ini dibeli di toko barang bekas, kualitas mainannya sama bagusnya!” Dia juga mengatakan kepada anak-anak bahwa berpartisipasi dalam peredaran barang bekas akan membantu mereka memahami masyarakat dan pertumbuhan mereka sendiri.

Pendapatan Claire menyumbang sepertiga dari pendapatan keluarga. Setelah kehilangan pekerjaan, keluarga bergantung pada pendapatan tahunan suaminya Elliot sekitar $300.000. Keluarga Elliott telah menekankan aspek positif dari pengangguran kepada putra mereka yang berusia 10 tahun.

“Anak itu awalnya khawatir karena pengasuh di rumah dipecat.Elliot berkata terus terang, "Tetapi setelah beberapa saat, anak tersebut menyadari bahwa ada keuntungan dari ibu yang menganggur:Ibu selalu bisa tinggal di rumah bersamanya,Kesempatan untuk melakukan sesuatu yang tidak bisa dia lakukan di tempat kerja,Misalnya pergi ke sekolah untuk mengikuti kegiatan bersama, mendaftar study tour bersama.

Bagi anak-anak, penurunan pendapatan keluarga akan menyebabkan penurunan pengalaman hidup, namun ibu memiliki lebih banyak waktu untuk dihabiskan sendiri, sehingga menutupi kehilangan yang dialami anak.
Setelah konsumsi diturunkan, mengapa masih perlu memaksakan bayi ayam?

Meski menganggur, saya tetap ngotot jadi bayi ayam. Pilihan orang tua kelas menengah di Amerika Serikat mungkin membingungkan, namun Aliyah menemukan bahwa di balik pilihan tersebut, ada banyak kekhawatiran yang terpendam.

01

Latar belakang privatisasi risiko


Namun, banyak studi ekonomi menemukan bahwa ada fenomena seperti itu di Amerika Serikat: diwakili oleh elit Amerika, mereka bekerja sama untuk mentransfer risiko yang seharusnya ditanggung oleh pemerintah atau orang kaya, mengganti mekanisme publik dengan pasar, dan mengurangi beban masyarakat. produk.Mengalihkan beban risiko kehidupan secara tidak proporsional kepada mereka yang tidak mempunyai kekayaan pribadi yang besar.


Pada tahun 2005, badai super Katrina merupakan peristiwa penting. Badai tersebut menyebabkan kerusakan besar dan menyebabkan 1 juta orang mengungsi. Setelah itu, untuk memulihkan kerugian finansial, pemerintah Florida memutuskan untuk mengurangi investasi publik dalam layanan sosial, infrastruktur fisik, komunikasi publik, dan administrasi publik. Situasi ini segera diikuti oleh pemerintah negara bagian lainnya dan diterapkan di seluruh negeri.

Mulai dari tagihan air dan listrik hingga fasilitas umum seperti stadion, investasi keuangan telah berkurang, sehingga memaksa setiap rumah tangga mengeluarkan lebih banyak uang untuk hal-hal tersebut.

Amerika Serikat pernah menerapkan program subsidi Internet di rumah yang disebut "Program Konektivitas Terjangkau". Ketika berita dirilis bahwa program tersebut akan dihentikan pada bulan Mei tahun ini, banyak keluarga merasa khawatir. Mereka mungkin kehilangan pekerjaan atau kesempatan mendapatkan layanan kesehatan ( karena telemedis lebih murah), belum lagi dampaknya terhadap pembelajaran anak.

Media AS CNET melaporkan bahwa sekitar 23 juta orang di Amerika Serikat terkena dampak penutupan proyek

Ketika risiko dalam hidup menjadi lebih umum untuk ditanggung oleh orang-orang,Semakin rendah kelasnya, semakin besar tantangan yang dihadapi keluarga, dan ketakutan keluarga akan “keluar dari kelas” dengan sendirinya akan semakin meningkat.Sebaliknya, hal ini semakin merangsang orang tua untuk fokus melindungi kantong dan kualitas hidup mereka sendiri, serta mengurangi investasi pada fasilitas dan usaha umum, sehingga membentuk lingkaran setan.

02

Lawan kepanikan karena “kejatuhan” dengan tingginya tingkat belanja pendidikan


Untuk menjamin status sosial ekonomi anak-anak mereka di masa depan, pendidikan dianggap oleh banyak orang tua kelas menengah sebagai cara yang sangat penting.Sosiolog Amerika Coleman pernah mengeluarkan "Laporan Coleman" yang terkenal dalam sejarah sosiologi, menunjukkan dampak penting lingkungan sekolah dan latar belakang keluarga terhadap pertumbuhan anak.

Ada pula model perolehan status yang dikemukakan oleh dua sosiolog terkenal Amerika, Blau dan Duncan, yang juga menegaskan bahwa “membaca itu bermanfaat” dalam masyarakat modern.

Model pencapaian status diusulkan oleh Blau dan Duncan

Terutama di bawah pengaruh neoliberalisme,Setiap orang lebih menganggap kesuksesan sebagai hasil usaha individu . Selain itu, sebagian besar orang tua kelas menengah juga merupakan penerima manfaat pendidikan.Setelah melihat sisi kejam masyarakat Amerika, mereka memutuskan bahwa pendidikan mempunyai dampak positif dan investasi akan membuahkan hasil. 

Orang tua yang telah merasakan manfaat pendidikan mengikuti nalurinya sendiri untuk mendapatkan manfaat, dan lebih bertekad menggunakan sumber daya untuk "menyekolahkan" anaknya ke sekolah yang bagus, dengan harapan sumber daya pendidikan yang lebih baik dapat menyekolahkan anaknya ke jenjang yang lebih tinggi.

Tangkapan layar dari film "Pemberitahuan Penerimaan"

Hal ini tidak hanya memunculkan serangkaian fenomena seperti pola asuh intensif dan pola asuh helikopter. Orang tua seringkali banyak ikut campur dalam kehidupan anak-anaknya. Di satu sisi, mereka merumuskan banyak aturan dan larangan. Di sisi lain, mereka juga menginvestasikan banyak waktu untuk mendukung kegiatan belajar anak-anaknya juga memiliki seni, olahraga, interaksi sosial, dan aktivitas untuk menang dalam banyak aspek.

Hal ini juga membuat mereka bersikeras untuk memiliki bayi ayam setelah kehilangan pekerjaan, dan menganggap suntikan darah ayam sebagai suntikan bagi diri mereka sendiri.

03

Gagasan tradisional bahwa "laki-laki adalah tuan di luar dan perempuan adalah tuan di rumah" mendorong kemajuan.


Aliyah juga menemukan dalam wawancara bahwa stereotip masyarakat tentang pembagian kerja dalam keluarga juga berdampak besar terhadap sikap orang tua dalam mengasuh anak.

Dalam konsep tradisional, pendapatan ayah dianggap sebagai tulang punggung keuangan keluarga, sedangkan pendapatan ibu adalah “uang saku”.Apalagi saat PHK, pengusaha juga lebih memilih mempertahankan laki-laki berkulit putih. Konsep ini tidak hanya berdampak pada konsep keluarga, tapi juga berdampak pada orang tua mana yang menganggur.

Dalam keluarga dimana sang ibu menganggur, orang tua sering kali meremehkan pentingnya pekerjaan ibu bagi keluarga dan menekankan adanya pertukaran.Tidak hanya anak-anak, tetapi juga anggota keluarga lainnya dianggap sebagai penerima manfaat utama dari pengangguran ibu karena ibu menukar sumber daya kariernya dengan sumber daya keluarga.

Alia bertemu dengan seorang ibu yang menghabiskan waktunya melakukan pekerjaan merawat orang tua dan mertuanya yang tidak dibayar setelah kehilangan pekerjaan alih-alih mencari pekerjaan baru.

Potongan gambar dari film "Ayah Terjebak dalam Waktu"

Namun, krisis ekonomi juga membuat pasangan yang memiliki karir ganda sangat mementingkan pekerjaan.Ketika PHK massal terus berlanjut, kakek-nenek menjadi penolong ekstra bagi keluarga kecil, untuk sementara waktu menjembatani kesenjangan antara pengeluaran terkait anak dan pendapatan keluarga.

Selama penyelidikan Aliyah, ayah Frank mulai membiayai penitipan anak putri bungsunya ketika dia kehilangan pekerjaan. “Ayah saya membantu karena kami harus menyekolahkan putri kami ke tempat penitipan anak, dia baru berusia 4 tahun dan biayanya $900 per bulan,” kata Frank.

Ayah Brian membiayai biaya kuliah empat tahun anak-anaknya saat dia menganggur. “Putra remaja saya tidak melewatkan kesempatan untuk melanjutkan ke perguruan tinggi,” katanya. “Ayah saya membiayai hampir semuanya, termasuk pembayaran mobil, bensin, makanan dan buku.”
Bayi ayam yang mengalami involusi tidak sah tidak mempunyai masa depan

Di saat konsumsi sedang menurun, PHK memang menjadi masalah besar, belum lagi belanja pendidikan semakin meningkat dan anak-anak pun akan semakin terkena dampaknya. Namun, hal ini juga berarti kita harus melihat pola asuh seperti apa yang lebih kondusif bagi tumbuh kembang anak dalam hal ini.

Allison Pugh, profesor sosiologi di Universitas Virginia, menyebutkan dalam "Kerinduan dan Kepemilikan: Orang Tua, Anak, dan Budaya Konsumen" bahwa,Penting bagi anak untuk mengalami perilaku konsumsi yang “bermartabat”., terkadang orang tua mengomunikasikan nilai-nilai pengasuhan yang baik dengan "tidak melakukan apa pun", seperti tidak membeli permainan, dan terkadang mereka mempraktikkan "kegemaran simbolis" dengan membeli barang-barang konsumsi yang mahal, mengadakan pesta ulang tahun, atau menghabiskan banyak uang untuk jalan-jalan ke rumah. Disneyland.

Intinya, anak harus mampu memahami dan membentuk nilai-nilai yang benar, bukan hanya menjadikan pendidikan sebagai alat pewaris kelas.

Tangkapan layar dari film dokumenter "My Life: Eton"

Kembali ke bayi ayam, semakin banyak penelitian yang membuktikan bahwa menggulung bayi ayam secara tidak efektif tidak banyak gunanya.

Dalam studi pemenang Hadiah Nobel, ekonom Angrist dan rekannya membandingkan sekolah super selektif dengan sekolah menengah atas pada umumnya.

sekolah elitSekolah Menengah Latin BostonIni adalah salah satu dari 20 sekolah menengah terbaik di Amerika Serikat dan memiliki persyaratan nilai ujian masuk yang sangat ketat;Akademi Latin BostonPemeringkatannya tidak sebaik sebelumnya, dan skor siswa yang memilih untuk berpartisipasi dalam penelitian ini hanya beberapa poin lebih rendah.

Inilah bagian menarik dari hasil penelitian tersebut. Saat kedua kelompok mahasiswa ini mulai bersiap untuk kuliah, para peneliti memeriksa nilai tes PSAT, SAT, dan AP mereka...Hasil penelitian menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan terhadap prestasi siswa.

Potongan gambar dari serial TV Amerika "Young Sheldon"

Situasi yang sama juga terjadi di perguruan tinggi.Tidak banyak perbedaan dalam kekuatan penghasilan setelah lulus antara siswa yang bersekolah di sekolah Ivy League dan mereka yang jarang masuk sekolah Ivy League.

Memang benar, pendidikan bukanlah bisnis yang menguntungkan. Melanjutkan investasi yang tinggi dan kesibukan kerja tidak berarti anak-anak pasti bisa disekolahkan di sekolah elit, mendapat pekerjaan bagus, dan mencapai transendensi kelas. Pendidikan adalah tentang manfaat jangka panjang, dan lebih tentang manfaat pertumbuhan anak-anak.

Singkatnya, jangan terjebak dalam siklus tanpa akhir saat membesarkan bayi. Tingkat konsumsi telah diturunkan, dan hal ini tidak mudah bagi semua orang. Anda dapat mencoba memulai dengan tujuan akhir dan mempertimbangkan pendidikan anak Anda dari sudut pandang ingin menjadi apa anak Anda.Menjadi orang tua adalah pekerjaan dengan tanggung jawab yang tidak terbatas, dan seseorang tidak boleh menilai tumbuh kembang anak dari segi “buruk atau tidak”.

Ketika kita berusaha sebaik mungkin untuk memberikan apa yang kita bisa kepada anak-anak kita dan menunggu sampai bunganya mekar, itu tidak masalah.

referensi:
Rao, AH (2022). Pekerjaan Relasional dalam Keluarga: Fondasi Mikro Gender dari Keputusan Ekonomi Orang Tua. Tinjauan Sosiologi Amerika, 87(6), 1094-1120.

Ikuti Pendidikan Bund

Temukan pendidikan berkualitas