Kulutusta voi alentaa, mutta kananpoika ei voi olla keskeneräinen? Amerikkalainen keskiluokka työskentelee tällä kertaa liian kovasti...

2024-07-31

Kohokohdat Kuinka amerikkalaiset keskiluokan perheet mukauttavat koulutusmenojaan kulutuksen alentamisen jälkeen?Tätä varten amerikkalainen sosiologi Alia Hamid Raosuoritettu syvällinen seuranta ja Tutkimus. Hän havaitsi, että useimmat amerikkalaiset kaksituloiset perheet pyrkivät silti säilyttämään korkean tason lastensa koulutukseen, vaikka toinen vanhemmista menettää työnsä. Voiko niin paljon ponnistellut Jiwa kuitenkin varmistaa luokan vakauden tänä päivänä?

Teksti丨Charlotte Editor丨Shousheng

Kahden viime vuoden aikana "kulutuksen laskusta" on tullut trendi ja tilanne.

Sen lisäksi, että se on edelleen suosittu kiinalaisessa Internetissä, myös keskiluokan perheet Yhdysvalloissa kohtaavat samat haasteet.

Kun kulutus laskee, pitäisikö meidän valita samanaikaisesti "koulutustason alentaminen" vai jatkaako voimakkaita investointeja Jibaan?

Eliya Hamid Rao, yhdysvaltalainen sosiologi ja London School of Economics and Political Sciencen apulaisprofessori, tutki keskiluokkaisten vanhempien valintoja Yhdysvalloissa erityisestä näkökulmasta.

Kirjailija Aliya Hamid Rao ja hänen uusin tutkimus

Viimeisten kolmen vuoden aikana hän suoritti perusteellisia seurantahaastatteluja yli 70 perheen kanssa. Nämä perheet olivat kaikki tavallisia kaksituloisia perheitä, ja heidän vuositulonsa ennen työttömyyttä vaihtelivat 150 000 dollarista 600 000 dollariin.Lähes puolella perheistä on lapsia peruskoulussa, noin kolmanneksella vähintään yksi lapsi yksityiskoulussa ja loput perheet saavat lapset parhaimmillaan paikallisissa julkisissa kouluissa.

Tutkimuksen jälkeen AliyaTodettiin, että sen jälkeen, kun yksi keskiluokkaisista perheistä Yhdysvalloissa menetti työpaikkansa, monet perheet päättivät pitää lastensa koulutukseen suuria menoja, kiristelivät hampaitaan ja olivat edelleen "kanan vauvoja". he jopa saavuttivat kokopäiväisiä "kanavauvoja" kotona!

Se on oikea tulkinta siitä, mitä tarkoittaa rahan ansaitseminen uudelleen, mutta kanan vauva ei voi olla "keskeneräinen".

"Tee kasvosi näyttääksesi lihavalta"?

Olen työtön, mutta en voi lopettaa.

Ottaen huomioon haastateltujen sosiaalisen luokan ja tulot Aliyah valitsi haastatella työttömiä miehiä ja naisia, jotka olivat tyypillisiä keskiluokan ihmisiä, jotka olivat työskennelleet muun muassa markkinoinnin ja projektinhallinnan parissa ja työskennelleet lakimiehinä, IT-analyytikoina, insinööreinä ja rahoitusanalyytikot.

Verrattuna amerikkalaisen yhteiskunnan keskimääräiseen kansantuloon heidän suhteelliset tulonsa ovat suhteellisen korkeat. Yhden osapuolen työttömyyden aiheuttama tulojen jyrkkä lasku vaikuttaa myös perheen kokonaistilanteeseen.

Kuvakaappaus elokuvasta "Admission Notice"

Paitsi, että lasten koulutusmenoja koskevien tilastojen perusteella hän havaitsi, että jotkut perheet ovat edelleen hyvin kiintyneitä kanojen vauvoihin sen jälkeen, kun heidän vanhempansa ovat menettäneet työpaikkansa Enemmän erilaista.

Mitä eroa siis tarkalleen ottaen on? Se on erityisen intuitiivinen erityisten kulutusmenojen kannalta.

Isä on työtön

Pidä menot säännöllisin väliajoin ja koulutukseen

"Otamme poikamme jatkamaan hiihtoa. Rehellisesti sanottuna kulut eivät ole pieniä, mutta näin vanhempien tulisi tehdä puoli vuotta työttömänä ja valtavan taloudellisen paineen alla olevan Scottin osalta." normaalit menot hänen lapsilleen aiemmin on tietenkin.

Tilastojen avulla Aliya havaitsi, että on monia perheitä, kuten Scott jaHeitä yhdistää yksi asia: heidän isänsä ovat työttömiä.。

Toisin sanoen, kun isä menettää työpaikkansa, riippumatta siitä, kuinka suuret menot ovat, niin kauan kuin kyseessä on lapsen säännöllinen kuluttaminen menneisyydessä, perhe päättää jatkaa sen tukemista., kuten asuminen naapurustossa, jossa on parhaat julkiset koulut, tai jatkaa lasten lähettämistä kalliisiin yksityisiin kouluihin.

Mutta eikö tämä lähestymistapa lisää perheen taloudellista taakkaa?

Itse asiassa tällaiset perheet uskovat usein, että eliittikoulutuksen tarjoaminen lapsilleen on muuttumaton taloudellinen velvollisuus, vaikka he eivät voi taata lastensa liikkuvuutta ylöspäin, heidän on ainakin säilytettävä status quo.Nämä perheet uskovat, että kyvyttömyys ylläpitää normaaleja menoja on vakava epäonnistuminen isän puolelta ja uhka perheen sosiaaliselle asemalle.

Kuvakaappaus elokuvasta "Admission Notice"

Vaikka perheellä on taloudellisia vaikeuksia, he jopa sijoittavat etukäteen ja järjestävät lastensa opiskelukulut, kuten yliopiston säästötilit, osakkeet ja joukkovelkakirjat, jotta lapset voisivat ylläpitää tunnetta kuuluvansa varakkaaseen yhteisöön. että perhe pitää koulutusta erittäin tärkeänä.

Alia huomauttaa suoraan, että kotitalouksissa, joissa isä on työttömänä, mahdolliset leikkaukset nähdään lapsille haitallisina muutoksina, joten lasten kulutuksen kynnys pidetään "normaalilla" eli aiemman kulutustason ylläpidossa, mukaan lukien kotihoidon korkea taso. , palkata kotiin ravitsemusterapeutti korkealla palkalla ja arvokkaita esineitä, kuten iPadeja ja Uggeja.

Sinnikkyyden lisäksi työtön isä toivoo myös, että hänen lapsiaan ei vaivaa perheen talouskriisi, joten hän päättää olla kertomatta lapsilleen totuutta työttömyydestään tai kertoa lapsilleen tahdikkuudella.Heidän mielestään on myös vanhempien vastuulla "ei antaa lastensa murehtia rahasta".

Kuvakaappaus amerikkalaisesta draamasta "This Is Us"

Kyselyyn osallistunut työtön isä Scott maksaa yksin kaksi kolmasosaa perheen tuloista. Työpaikkansa menettämisen jälkeen hänen perheensä oli taloudellisissa vaikeuksissa, mutta pariskunta silti piilotti lasta useita kuukausia, koska "tätä ei lasten pitäisi ajatella".

Kun lapsi vahingossa sai tietää totuuden, Scott korosti, että "työttömyys on normaali osa elämää", vakuutti lapselle, ettei työttömyydestä ole syytä huolehtia. Hän selitti toistuvasti lapsilleen, että hän ajatteli vain, mihin yritykseen mennä seuraavaksi, eikä kertonut lapsilleen mitään pariskunnan säästäväisyydestä. Sen sijaan Scott kertoi pojalleen, että hän jatkaisi yksityisen koulunsa maksamista ja vakuutti hänelle, että hänen pitäisi ostaa se.

Kuvakaappaus dokumentista "My Life: Eton"

Tilanne on samanlainen Kevinillä, joka ansaitsee lähes 300 000 dollaria vuodessa, yli kaksi kolmasosaa perheen vuosituloista. Vaikka hän on ollut vuoden työttömänä, hän haluaa edelleen lähettää lapsensa kalliisiin yksityiskouluihin. Vaikka hänen poikansa lukukausimaksu yksin maksaa 30 000–40 000 dollaria per lukuvuosi, hän sanoi silti pojalleen: "Itse asiassa tämä ei vaikuta sinuun ollenkaan, se ei ole iso asia."

Toiselle isälle, Todd,Sen sijaan, että olisi ollut työtön, hänen poikansa tajusi, että hänen harrastuksensa pelata baseballia oli erittäin kallista, mikä vaivasi häntä entisestään.

Näille isille jopa lasten tiedostaminen koulutuksen kallista voi saada heidät tuntemaan, etteivät he täytä vanhempainvelvollisuuksiaan.

Äiti on työtön

Vähennä säännöllisiä menoja, säilytä koulutusmenot

Toisin kuin hänen isänsä, joka on työtön,Kun äiti menettää työpaikkansa, perhe vähentää muita lastensa menoja koulutuksen lisäksi, mukaan lukien laajentumis- ja viihdemenot. , kuten lasten kiinnostusluokat, kesäleirit, jotka maksavat 8 000 dollaria vuodessa, ja matkat, jotka maksavat 1 000 dollaria kukin. Mutta tämä ei ole vanhempien yksipuolinen päätös, se on yleensä seurausta yhteisistä keskusteluista lasten kanssa, ja koko perhe etenee ja vetäytyy yhdessä.

Toisin kuin työttömät isät, työttömät äidit keskustelevat työttömyydestä lastensa kanssa suoremmin.

Kuvakaappaus elokuvasta "Anteeksi, me ikävöimme sinua"

Darlene on perheen elättäjä. Kun hän menetti työnsä, hän keskusteli asiasta heti teini-ikäisen poikansa kanssa, jotta tämä ei murehtisi liikaa.

Darlenen perhe meni alun perin kotinsa lähellä olevaan ravintolaan illalliselle joka sunnuntai, mutta tämä perherituaali peruttiin Darlenen menettämisen jälkeen. Tämä päätös tehtiin sen jälkeen, kun koko perhe keskusteli siitä. He kompensoivat rituaalin menetystä sanomalla: "Äidin täytyy vain tehdä ruokaa kotona enemmän."

Kuvakaappaus amerikkalaisesta draamasta "This Is Us"

Lisäksi Aliyan tutkimuksen aikana haastateltu keskiluokkainen työtön äiti kertoi aloittaneensa äskettäin shoppailun käytetyissä ruokakaupoissa.

"Vaikka noin puolet joululahjoista ostettiin tällä kertaa käytettyjen ruokakaupoista, niin näiden lelujen laatu on yhtä hyvä." ja omaa kasvuaan.

Clairen tulot muodostavat kolmanneksen perheen tuloista Työn menettämisen jälkeen perhe luotti hänen miehensä Elliotin noin 300 000 dollarin vuosituloihin. Elliottit ovat korostaneet työttömyyden myönteisiä puolia 10-vuotiaalle pojalleen.

"Lapsi oli aluksi huolissaan, koska kotona ollut lastenhoitaja irtisanottiin.，Elliot sanoi avoimesti: "Mutta hetken kuluttua lapsi huomaa, että äidin työttömyydellä on etuja:Äiti voi aina olla kotona hänen kanssaan,Mahdollisuus tehdä jotain, mitä hän ei voinut tehdä töissä,Mene esimerkiksi kouluun osallistumaan yhdessä toimintaan, ilmoittautumaan opintomatkoille yhdessä.”

Lapsille perheen tulojen pieneneminen johtaa elämänkokemuksen heikkenemiseen, mutta äidillä on enemmän aikaa viettää itsensä kanssa, mikä korvaa entisen menetyksen.

Miksi meidän pitää edelleen pakottaa kanan vauvoja kulutuksen laskun jälkeen?

Vaikka olen työtön, haluan silti olla kananvauva. Keskiluokkaisten vanhempien valinta Yhdysvalloissa saattaa olla hämmentävää, mutta Aliyah huomasi, että tämän valinnan takana on monia piilotettuja huolia.

Riskien yksityistämisen tausta

Monet taloustutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että Yhdysvalloissa on tällainen ilmiö: amerikkalaisen eliitin edustamana he työskentelevät yhdessä siirtääkseen riskejä, jotka hallituksen tai varakkaiden tulisi kantaa, korvata julkiset mekanismit markkinoilla ja vähentää julkisia Tuotteet.Monien elämän riskien taakan siirtäminen suhteettomasti niille, joilla ei ole merkittävää yksityistä varallisuutta.

Vuonna 2005 superhurrikaani Katrina oli tärkeä tapahtuma. Hurrikaani aiheutti katastrofaalisia vahinkoja ja joutui jättämään miljoona ihmistä. Myöhemmin Floridan hallitus päätti taloudellisten tappioiden kattamiseksi leikata julkisia investointeja sosiaalipalveluihin, fyysiseen infrastruktuuriin, julkiseen viestintään ja julkiseen hallintoon.

Taloudellisia investointeja on vähennetty vesi- ja sähkölaskuista julkisiin tiloihin, kuten stadioneihin, mikä pakottaa yksittäiset kotitaloudet käyttämään enemmän rahaa näihin asioihin.

Yhdysvallat toteutti kerran Internet-tukiohjelman nimeltä "Edullinen yhteysohjelma". koska telelääketiede on halvempaa), puhumattakaan vaikutuksista lasten oppimiseen.

Yhdysvaltain media CNET raportoi, että noin 23 miljoonaa ihmistä Yhdysvalloissa on vaikuttanut projektien sulkemiseen

Kun elämän riskeistä tulee yleisempiä ihmisten kannettavaksi,Mitä alempi luokka on, sitä suurempia haasteita perheille tulee, ja perheen pelko "luokalta putoamisesta" luonnollisesti voimistuu.Päinvastoin, se kannustaa vanhempia keskittymään oman taskunsa ja elämänlaadun suojelemiseen sekä vähentämään investointeja julkisiin tiloihin ja yrityksiin, mikä muodostaa noidankehän.

Taistele "putoamisen" paniikkia vastaan korkealla koulutusmenoilla

Lasten sosioekonomisen aseman turvaamiseksi tulevaisuudessa monet keskiluokkaiset vanhemmat pitävät koulutusta erittäin tärkeänä keinona.Amerikkalainen sosiologi Coleman julkaisi kerran kuuluisan "Colemanin raportin" sosiologian historiassa, jossa korosti kouluympäristön ja perhetaustan merkittävää vaikutusta lasten kasvuun.

On olemassa myös kahden kuuluisan amerikkalaisen sosiologin, Blaun ja Duncanin, ehdottama statushankintamalli, joka myös vahvistaa, että "lukeminen on hyödyllistä" modernissa yhteiskunnassa.

Blaun ja Duncanin ehdottama aseman saavuttamismalli

Varsinkin uusliberalismin vaikutuksen alaisenaKaikki pitävät menestystä enemmän henkilökohtaisen ponnistelun tuloksena . Lisäksi useimmat keskiluokan vanhemmat ovat myös koulutuksen edunsaajia.Nähtyään amerikkalaisen yhteiskunnan julman puolen he päättivät, että koulutuksella on positiivista palautetta ja investoinnit palkitaan.。

Vanhemmat, jotka ovat kokeneet koulutustuloja, noudattavat omia vaistojaan hyötyäkseen ja ovat päättäväisempiä käyttämään resursseja lastensa "lähettämiseen" hyviin kouluihin toivoen, että paremmat koulutusresurssit voivat lähettää lapsensa korkeammalle tasolle.

Kuvakaappaus elokuvasta "Admission Notice"

Nämä eivät ole vain johtaneet joukon ilmiöitä, kuten intensiivistä vanhemmuutta ja helikopterivanhemmuutta. Vanhemmat puuttuvat usein voimakkaasti lastensa elämään myös taiteen, urheilun, sosiaalisen vuorovaikutuksen ja aktiviteetteja voittaa monin tavoin.

Se saa heidät myös vaatimaan kanan vauvojen saamista työpaikkansa menettämisen jälkeen ja pitämään kanan veriruiskeesta pistoksena itselleen.

Perinteinen ajatus "miehet ovat mestareita ulkona ja naiset isäntä kotona" ajaa vaunuja eteenpäin.

Aliyah havaitsi haastattelussa myös, että yhteiskunnan stereotypioilla perheen työnjaosta on suuri vaikutus myös vanhempien vanhemmuuteen.

Perinteisten käsitteiden mukaan isän tuloja pidetään perheen taloudellisena selkärankana, kun taas äidin tulot ovat "taskurahaa".Erityisesti lomautusten aikana työnantajat pitävät mieluiten työssä valkoisia miehiä.

Perheissä, joissa äiti on työtön, vanhemmat usein vähättelevät äidin työn merkitystä perheelle ja korostavat vaihtoa.Äidin työttömyyden pääasiallisina edunsaajina ei pidetä vain lapsia, vaan myös muita perheenjäseniä, kun äiti vaihtaa uravaransa perheen varoihin.

Alia tapasi äidin, joka käytti aikaansa palkattoman hoivatyön parissa iäkkäille vanhemmilleen ja appivanhemmilleen menetettyään työpaikan sen sijaan, että olisi etsinyt uutta työtä.

Stillkuvat elokuvasta "Isä loukussa ajassa"

Talouskriisi on kuitenkin saanut myös kaksiuraparit pitämään työtä erittäin tärkeänä.Joukkoirtisanomisten jatkuessa isovanhemmista on tullut ylimääräinen auttava käsi pienille perheille, jotka ovat väliaikaisesti kuroneet umpeen lapsiin liittyvien menojen ja perheen tulojen välistä kuilua.

Aliyahin tutkimuksen aikana Frankin isä alkoi maksaa hänen nuorimman tyttärensä lastenhoidosta, kun tämä menetti työpaikkansa. "Isäni auttoi, koska meidän piti lähettää tyttäremme päivähoitoon, hän oli vain 4-vuotias ja se maksoi 900 dollaria kuukaudessa", Frank sanoi.

Brianin isä maksoi lastensa neljän vuoden korkeakouluopetuksen hänen ollessaan työttömänä. "Teini-ikäiset poikani eivät menettäneet mahdollisuutta mennä yliopistoon", hän sanoi. "Isäni maksoi melkein kaikesta, mukaan lukien automaksut, bensa, ruoka ja kirjat."

Kanavauvalla, jolla on vammainen involuutio, ei ole tulevaisuutta

Aikana, jolloin kulutus laskee, lomautukset ovat todella iso juttu, puhumattakaan siitä, että koulutusmenot kasvavat ja lapsiin kohdistuu vielä enemmän. Tämä tarkoittaa kuitenkin myös sitä, että meidän pitäisi katsoa, millainen vanhemmuus tässä tapauksessa edistää lasten kasvua.

Virginian yliopiston sosiologian professori Allison Pugh mainitsi artikkelissa "Longing and Belonging: Parents, Children and Consumer Culture", ettäOn tärkeää, että lapset kokevat "arvokkaan" kulutuskäyttäytymisen, joskus vanhemmat kertovat hyvän vanhemmuuden arvoista tekemällä mitään, kuten olemalla ostamatta pelejä, ja joskus he harjoittavat "symbolista hemmottelua" ostamalla kalliita kulutustavaroita, järjestämällä syntymäpäiväjuhlia tai kuluttamalla suuria summia matkalle Disneyland.

Keskeistä on, että lasten on kyettävä ymmärtämään ja muodostamaan oikeita arvoja sen sijaan, että he pitäisivät koulutusta vain luokan perimisen välineenä.

Kuvakaappaus dokumentista "My Life: Eton"

Takaisin kananvauvaan, yhä useammat tutkimukset ovat osoittaneet, että kananvauvan tehottomasta pyörittämisestä on vain vähän hyötyä.

Nobel-palkitussa tutkimuksessa taloustieteilijä Angrist ja kollegat vertasivat superselektiivistä koulua keskimääräiseen lukioon.

eliittikouluBoston Latin High SchoolSe on Yhdysvaltojen 20 parhaan lukion joukossa, ja sillä on erittäin tiukat pääsykokeen pistemäärätBoston Latin AcademySijoitus ei ole yhtä hyvä kuin edellinen, ja tutkimukseen osallistuneiden opiskelijoiden pisteet ovat vain muutaman pisteen alhaisemmat.

Tässä tulee jännittävä osa tutkimustuloksista Kun nämä kaksi opiskelijaryhmää alkoivat valmistautua yliopistoon, tutkijat tutkivat PSAT-, SAT- ja AP-testituloksiaan.Tulokset osoittivat, että opiskelijoiden suorituksissa ei ollut merkittävää eroa.

Still-kuvia amerikkalaisesta tv-sarjasta "Young Sheldon"

Sama tilanne on yliopistoissa.Valmistumisen jälkeen ansaintavoimassa ei ole paljon eroa Ivy League -kouluihin osallistuvien opiskelijoiden ja Ivy League -kouluihin tuskin pääsevien opiskelijoiden välillä.

Koulutus ei todellakaan ole kannattavaa liiketoimintaa alunperinkin Jatkuvat suuret investoinnit ja kiireinen työ ei tarkoita sitä, että lapset voisivat varmasti lähettää huippukouluihin, saada hyviä työpaikkoja ja saavuttaa luokan ylityksiä. Koulutuksessa on kyse pitkän aikavälin tuotoista ja enemmän lasten kasvun tuotosta.

Sanalla sanoen, älä juutu loputtomaan kierteeseen vauvaa kasvattaessasi. Kulutus on alennettu, mikä ei ole helppoa kaikille. Voit yrittää aloittaa loppua ajatellen ja pohtia lapsesi koulutusta siitä näkökulmasta, kenen haluat lapsesi tulevan.Vanhempana oleminen on työtä, johon liittyy rajattomasti vastuuta, eikä lapsen kasvua pidä arvioida "huono vai ei".

Kun yritämme parhaamme antaa lapsillemme mitä voimme ja odotamme kukkien kukkimista, se on hyvä.

viittaukset:

Rao, AH (2022). Suhdetyö perheessä: Vanhempien taloudellisten päätösten sukupuolipohjainen mikrosäätiö. American Sociological Review, 87(6), 1094-1120.

Seuraa Bund Educationia

Tutustu laadukkaaseen koulutukseen

uutiset

Kulutusta voi alentaa, mutta kananpoika ei voi olla keskeneräinen? Amerikkalainen keskiluokka työskentelee tällä kertaa liian kovasti...

Johdanto

yhteystietoni