commentez maintenant｜forgé "article du people's daily online", pourquoi les fans sont-ils si audacieux ?
2024-10-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
récemment, l'acteur xin yuxi a annoncé que « qin xiaoxian du deyun club l'avait trompée à plusieurs reprises », ce qui a attiré l'attention des internautes. le 3 octobre, un article intitulé « le battage médiatique vulgaire attire l'attention et il n'est pas conseillé de faire exploser la culture du « melon » » a été spéculé de manière malveillante sur internet sous la bannière du « quotidien du peuple en ligne ». certains internautes l'ont interprété à tort comme « le quotidien du peuple en ligne accusant xin yuxi de faire des révélations vulgaires » et de « soutenir secrètement qin xiaoxian ».
par la suite, xin yuxi a révélé sur weibo que ce site web avait été falsifié par le fan masculin. "il a touché la ligne rouge légale et j'ai choisi d'appeler la police dès que possible." le commentaire en ligne du quotidien du peuple a également publié une déclaration solennelle disant que le quotidien du peuple en ligne n'avait pas publié cet article et qu'il s'agissait d'un véritable « jeu de cartes ».
de nombreux internautes ne connaissent peut-être pas ou ne se soucient pas des droits et des torts entre qin xiaoxian et xin yuxi, ou même ne savent pas qui sont ces deux-là. cependant, il y a des fans qui forgent des « articles en ligne du quotidien du peuple », ce qui est vraiment surprenant : le. le cercle des fans est déjà présent. êtes-vous si audacieux ?
d'une part, certains fans et cercles de riz ont utilisé des médias contrefaits comme un nouveau moyen pour manipuler l'opinion publique, calmer l'opinion publique et rechercher des avantages. plus un média fait autorité, est crédible et influent, plus il est probable qu'il soit ciblé et utilisé comme un outil par certaines personnes ayant des arrière-pensées. cette nouvelle tendance dangereuse mérite attention.
d’un autre côté, l’âge moyen de la base de fans actuelle est relativement jeune, et comprend de nombreux mineurs. avec un manque relatif de connaissances juridiques et d'expérience sociale, ils connaissent peut-être l'autorité du quotidien du peuple en ligne, mais ne connaissent pas les conséquences de la contrefaçon des « articles du quotidien du peuple en ligne », de sorte qu'ils deviennent impétueux et prennent des risques désespérés.
récemment, l'administration du cyberespace de chine a publié un avis déployant une campagne spéciale de trois mois intitulée « nettoyer et rectifier le développement illégal des services d'information sur internet » pour se concentrer sur la résolution de cinq types de problèmes en suspens. le premier à en faire les frais. "la compilation et la distribution d'informations fausses et fausses... la falsification malveillante, la prise de citations hors de leur contexte, la reconstitution et l'édition, la synthèse et la fabrication d'informations pour induire le public en erreur."
il convient de rappeler à certains fans que ceux qui prétendent être des médias pour fabriquer des nouvelles, diffuser de fausses informations ou se livrer à un battage médiatique vulgaire sont susceptibles de violer le droit pénal de la diffamation, de susciter des querelles et de provoquer des troubles, des fraudes, etc. responsabilité, mais peut également être confronté à des amendes élevées. si cela entraîne des pertes économiques ou un préjudice moral aux médias ou au public, vous devez également assumer votre responsabilité civile en vue d'une indemnisation.
il convient également de se demander s’il y a des planificateurs ou des organisateurs derrière tout cela ? à en juger par les cas passés, le chaos dans le fandom semble être le comportement inconscient de fans individuels, mais dans les coulisses, des « mains noires » dans la chaîne d'intérêts ne peuvent être exclues. à en juger par l'actualité, le faux article utilisait l'adresse très trompeuse du site web « society.people.com.cn.lblhky.com » afin de confondre le faux article avec le vrai. s'il s'agit vraiment d'un mineur qui n'est pas profondément impliqué dans le monde, j'ai peur qu'il ne soit pas capable de faire les choses de manière aussi « professionnelle ». par conséquent, nous ne devons pas cesser de critiquer et de condamner la contrefaçon des « articles du quotidien du peuple en ligne », mais nous devons suivre les indices pour découvrir la vérité.
l'ensemble de la société est déjà parvenu à un consensus sur la purification de l'écologie du fandom et la correction de la chasse aux étoiles déformée, et de nombreuses mesures pratiques ont été prises dans tous les aspects. cependant, à en juger par les faux "articles du quotidien du peuple en ligne", la folie provoquée par cela. la culture fandom est toujours choquante. certains internautes ont demandé : « vous osez prétendre être le quotidien du peuple en ligne. que comptez-vous faire ensuite ?
à cet égard, cette affaire a dépassé le cadre de « manger des melons ». elle touche non seulement le fond du droit et de la moralité publique, mais peut également déclencher une crise de confiance sociale et détériorer l'opinion publique. si les médias faisant autorité peuvent être utilisés comme un outil pour le gain personnel des fans, cela ne fera que créer un désordre dans le cyberespace, ce qui n'est absolument pas autorisé.
par conséquent, les fans impliqués devraient examiner attentivement les conséquences graves de ce comportement insensé consistant à falsifier des articles dans les médias ; s'il y a des organisateurs et des planificateurs derrière cela pour semer la confusion dans l'esprit du public, ils devraient également payer le prix de leur comportement illégal.
li qinyu, commentateur en chef du paper
(cet article provient de the paper. pour plus d'informations originales, veuillez télécharger l'application « the paper »)
