jetzt kommentieren｜gefälschter „people's daily online-artikel“, warum sind die fans so mutig?
2024-10-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
kürzlich verbreitete der schauspieler xin yuxi die nachricht, dass „qin xiaoxian vom deyun club sie viele male betrogen hat“, was die aufmerksamkeit der internetnutzer erregte. am 3. oktober wurde im internet unter dem banner von „people's daily online“ ein artikel mit dem titel „vulgärer hype erregt aufmerksamkeit, und es ist nicht ratsam, die „melonen“-kultur zu sprengen“ böswillig spekuliert. einige internetnutzer interpretierten es falsch als „people's daily online beschuldigte xin yuxi, vulgäre enthüllungen gemacht zu haben“ und „qin xiaoxian heimlich zu unterstützen“.
danach enthüllte xin yuxi auf weibo, dass diese website von dem männlichen fan gefälscht wurde: „sie hat die rechtliche rote linie berührt und ich habe beschlossen, so schnell wie möglich die polizei zu rufen.“ der „people's daily online commentary“ gab außerdem eine feierliche erklärung ab, in der es hieß, dass „people's daily online“ diesen artikel nicht veröffentlicht habe und dass es sich um einen kompletten „deck“-trick handele.
viele internetnutzer kennen die rechte und unrechte zwischen qin xiaoxian und xin yuxi möglicherweise nicht oder wissen nicht einmal, wer diese beiden sind. es gibt jedoch fans, die „people's daily online-artikel“ fälschen, was wirklich überraschend ist: die der fankreis hat bereits bist du so mutig?
einerseits haben einige fans und reiskreise gefälschte medien als neues mittel genutzt, um die öffentliche meinung zu manipulieren, die öffentliche meinung zu beruhigen und vorteile zu erzielen. je maßgeblicher, glaubwürdiger und einflussreicher ein medium ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass es von einigen menschen mit hintergedanken ins visier genommen und als werkzeug genutzt wird. dieser gefährliche neue trend verdient aufmerksamkeit.
andererseits ist das durchschnittsalter der aktuellen fangemeinde relativ jung, darunter viele minderjährige. mit einem relativen mangel an juristischen kenntnissen und sozialer erfahrung kennen sie vielleicht die autorität von people's daily online, kennen aber nicht die folgen der fälschung von „people's daily online-artikeln“, so dass sie hitzköpfig werden und verzweifelte risiken eingehen.
kürzlich hat die cyberspace administration of china eine mitteilung herausgegeben, in der sie eine dreimonatige sonderkampagne zum thema „bereinigung und korrektur der illegalen entwicklung von internet-nachrichteninformationsdiensten“ startet, um sich auf die behebung von fünf arten offener probleme zu konzentrieren „die zusammenstellung und verbreitung falscher und unwahrer nachrichteninformationen … böswillige manipulation, das herausnehmen von zitaten aus dem kontext, das zusammensetzen und bearbeiten, synthetisieren und fälschen von nachrichteninformationen, um die öffentlichkeit in die irre zu führen.“
einige fans müssen daran erinnert werden, dass diejenigen, die sich als medien ausgeben, um nachrichten zu fabrizieren, falsche informationen zu verbreiten oder einen vulgären hype zu betreiben, wahrscheinlich gegen das strafrecht der verleumdung verstoßen, streit anzetteln und ärger, betrug usw. provozieren. sie werden nicht nur strafbar sein haftung, es drohen aber auch hohe bußgelder. wenn dadurch ein wirtschaftlicher schaden oder ein psychischer schaden für die medien oder die öffentlichkeit entsteht, müssen sie auch zivilrechtlich auf schadensersatz haften.
es lohnt sich auch zu fragen, ob dahinter planer oder organisatoren stecken. aus früheren fällen zu urteilen, scheint das chaos im fandom das unbewusste verhalten einzelner fans zu sein, doch hinter den kulissen sind „schwarze hände“ in der interessenkette nicht auszuschließen. den nachrichten zufolge verwendete der gefälschte artikel die sehr irreführende website-adresse „society.people.com.cn.lblhky.com“, um den gefälschten artikel mit dem echten zu verwechseln. wenn er wirklich minderjährig ist und nicht tief in die welt eingebunden ist, befürchte ich, dass er die dinge möglicherweise nicht so „professionell“ erledigen kann. deshalb sollten wir nicht aufhören, die fälschung der „people's daily online-artikel“ zu kritisieren und zu verurteilen, sondern den hinweisen folgen, um die wahrheit herauszufinden.
die gesamte gesellschaft hat bereits einen konsens darüber erzielt, die ökologie des fandoms zu reinigen und deformierte sternjagden zu korrigieren, und es wurden in allen aspekten viele praktische maßnahmen ergriffen. den gefälschten „people's daily online-artikeln“ zufolge ist der wahnsinn jedoch entstanden die fandom-kultur ist immer noch schockierend. einige internetnutzer fragten: „sie wagen es, sich als people's daily online auszugeben. was haben sie als nächstes vor?“
in dieser hinsicht geht diese angelegenheit über den rahmen des „melonenessens“ hinaus. sie berührt nicht nur das endergebnis des rechts und der öffentlichen moral, sondern kann auch eine krise des sozialen vertrauens auslösen und das feld der öffentlichen meinung verschlechtern. wenn seriöse medien von fans als instrument zur persönlichen bereicherung genutzt werden können, führt das nur zu einem chaos im cyberspace, was absolut nicht erlaubt ist.
daher sollten die beteiligten fans die schwerwiegenden folgen des verrückten verhaltens der fälschung von medienartikeln sorgfältig abwägen; wenn dahinter organisatoren und planer stecken, die die öffentlichkeit verwirren, sollten sie auch den preis für ihr illegales verhalten zahlen.
li qinyu, chefkommentator von the paper
(dieser artikel stammt von the paper. für weitere originalinformationen laden sie bitte die „the paper“-app herunter.)
