uutiset

kommentoi nyt| forged "people's daily online -artikkeli", miksi fanit ovat niin rohkeita?

2024-10-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

äskettäin näyttelijä xin yuxi kertoi uutisen, että "deyun clubin qin xiaoxian on pettänyt häntä monta kertaa", mikä herätti verkkokäyttäjien huomion. lokakuun 3. päivänä internetissä spekuloitiin ilkeästi "people's daily onlinen" -bannerin alla artikkelia "mautonta hypeä herättää huomiota, eikä "melonikulttuuria" ole suositeltavaa räjäyttää". jotkut nettikäyttäjät tulkitsivat sen väärin: "people's daily online syytti xin yuxia mautonta paljastuksesta" ja "salaisesta qin xiaoxianin tukemisesta".
myöhemmin xin yuxi paljasti weibossa, että tämä sivusto oli miespuolisen fanin väärentämä "se on koskettanut laillista punaista linjaa, ja olen päättänyt soittaa poliisille mahdollisimman pian." the people's daily online commentary julkaisi myös juhlallisen lausunnon, jossa todettiin, että people's daily online ei julkaissut tätä artikkelia ja että se oli täydellinen "dekki" temppu.
monet nettikäyttäjät eivät ehkä tiedä tai välitä qin xiaoxianin ja xin yuxin välisistä oikeuksista ja vääryydestä tai eivät edes tiedä keitä nämä kaksi ovat. kuitenkin on faneja, jotka väärentävät "people's daily online -artikkeleita", mikä on todella yllättävää fanipiiri on jo oletko niin rohkea?
toisaalta jotkut fanit ja riisipiirit ovat käyttäneet väärennettyä mediaa uutena keinona manipuloida yleistä mielipidettä, rauhoittaa yleistä mielipidettä ja etsiä etuja. mitä arvovaltaisempi, uskottavampi ja vaikutusvaltaisempi media on, sitä todennäköisempää on, että jotkut taka-ajatukset kohdistavat sen ja käyttävät sitä työkaluna. tämä vaarallinen uusi suuntaus ansaitsee huomiota.
toisaalta nykyisen fanikunnan keski-ikä on suhteellisen nuori, mukaan lukien monet alaikäiset. suhteellisen puutteellisen oikeudellisen tietämyksen ja sosiaalisen kokemuksen vuoksi he saattavat tuntea people's daily onlinen auktoriteetin, mutta eivät tiedä "people's daily online -artikkeleiden" väärentämisen seurauksia, joten he tulevat kuumapäisiksi ja ottavat epätoivoisia riskejä.
kiinan kyberavaruushallinto julkaisi äskettäin ilmoituksen, jossa se käynnisti kolmen kuukauden erikoiskampanjan "internet-uutispalveluiden laittoman kehityksen puhdistaminen ja korjaaminen" keskittyäkseen viiden tyyppisen ratkaisematta olevan ongelman korjaamiseen "väärän ja totuudenvastaisen tiedon kokoaminen ja levittäminen... haitallinen peukalointi, lainausten irrottaminen kontekstista, uutistietojen kokoaminen ja muokkaaminen, syntetisoiminen ja valmistaminen yleisön harhaanjohtamiseksi."
joitakin faneja on muistutettava, että ne, jotka teeskentelevät mediana sepittääkseen uutisia, levittääkseen vääriä tietoja tai harjoittaakseen vulgaaria hypetystä, rikkovat todennäköisesti kunnianloukkauksen, riitojen ja ongelmien provosoimisen, petoksen jne. rikoslakia. vastuuseen, mutta voi myös saada korkeita sakkoja. jos se aiheuttaa taloudellisia menetyksiä tai henkistä haittaa tiedotusvälineille tai yleisölle, sinun on myös kannettava korvausvastuu.
kannattaa myös kysyä, onko tämän takana suunnittelijoita tai järjestäjiä? menneistä tapauksista päätellen kaaos fandomissa näyttää olevan yksittäisten fanien tiedostamatonta käyttäytymistä, mutta kulissien takana ei voida sulkea pois "mustat kädet" intressiketjussa. uutisista päätellen väärennetty artikkeli käytti erittäin harhaanjohtavaa verkkosivustoosoitetta "society.people.com.cn.lblhky.com" sekoittaakseen väärennetyn artikkelin todelliseen. jos hän on todella alaikäinen, joka ei ole syvästi mukana maailmassa, pelkään, että hän ei ehkä pysty tekemään asioita niin "ammattimaisesti". siksi meidän ei pidä lakata kritisomasta ja tuomitsemasta "people's daily online -artikkelien" väärentämistä, vaan meidän tulee seurata vihjeitä totuuden selvittämiseksi.
koko yhteiskunta on jo päässyt yksimielisyyteen fandomin ekologian puhdistamisesta ja vääristyneiden tähtien takaa-ajon korjaamisesta, ja moniin käytännön toimenpiteisiin on kuitenkin ryhdytty kaikin puolin. fandom-kulttuuri on edelleen järkyttävää. jotkut nettimiehet kysyivät: "uskallatko teeskennellä olevasi people's daily online. mitä aiot tehdä seuraavaksi?"
tässä suhteessa tämä asia on mennyt "melonien syömisen" ulkopuolelle. se ei koske vain lain ja julkisen moraalin ydintä, vaan se voi myös laukaista yhteiskunnallisen luottamuksen kriisin ja heikentää yleistä mielipidekenttää. jos fanit voivat käyttää arvovaltaista mediaa henkilökohtaisen hyödyn hankkimiseen, se tekee kyberavaruudesta vain sotkun, mikä on ehdottomasti kiellettyä.
siksi mukana olevien fanien tulisi harkita huolellisesti mediaartikkelien väärentämisen hullun käytöksen vakavia seurauksia, jos sen takana on järjestäjiä ja suunnittelijoita yleisön hämmentämiseksi, heidän on myös maksettava hinta laittomasta käytöksestään.
li qinyu, the paperin pääkommentaattori
(tämä artikkeli on the paperista. jos haluat lisätietoja, lataa "the paper" -sovellus)
raportti/palaute