2024-10-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
it house news le 4 octobre, selon reuters, trois navigateurs concurrents, vivaldi, waterfox et wavebox, ainsi que le groupe de développeurs web open web advocacy ont déclaré dans une lettre adressée à la commission européenne que microsoft fournissait à son navigateur edge un avantage injuste. avantage, les régulateurs antitrust de l’ue devraient les soumettre à des règles technologiques européennes strictes.
le plaignant estime que microsoft a abusé de sa position dominante sur le marché des systèmes d'exploitation en définissant le navigateur edge comme navigateur par défaut pour le système d'exploitation windows et en limitant le développement d'autres navigateurs par divers moyens. ils notent que le navigateur edge bénéficie d'"avantages de lancement sans précédent" dans l'écosystème windows, alors que les autres navigateurs peinent à rivaliser. en outre, le plaignant a également accusé le navigateur edge de dénigrer les produits concurrents au moyen de publicités pop-up trompeuses.
it house a noté que la société de navigateur norvégienne opera avait pris l'initiative de poursuivre la commission européenne en justice en juillet de cette année, car la commission européenne avait exempté edge de la loi sur le marché numérique. cette accusation conjointe de plusieurs entreprises augmentera sans aucun doute encore la pression sur la commission européenne.
selon statcounter, la part de marché mondiale d'edge est d'un peu plus de 5 %, contre 66 % pour chrome, le leader du marché, google.
microsoft n'a pas encore répondu aux accusations ci-dessus. dans sa décision de février, la commission européenne a déclaré qu'elle ne considérait pas le navigateur edge comme un « gardien » au sens du digital markets act (dma), mais a reconnu l'obligation de microsoft de permettre aux utilisateurs de désinstaller facilement n'importe quel logiciel.