2024-10-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
laut reuters haben it house news am 4. oktober drei konkurrierende browser, vivaldi, waterfox und wavebox, sowie die webentwicklergruppe open web advocacy in einem brief an die europäische kommission erklärt, dass microsoft seinen edge-browser mit einem unfairen ergebnis versehen habe da sie einen vorteil haben, sollten die eu-kartellbehörden sie den strengen eu-technologieregeln unterwerfen.
der beschwerdeführer ist der ansicht, dass microsoft seine marktbeherrschende stellung auf dem betriebssystemmarkt missbraucht hat, indem es den edge-browser als standardbrowser für das windows-betriebssystem festgelegt und die entwicklung anderer browser auf verschiedene weise eingeschränkt hat. sie stellen fest, dass der edge-browser „beispiellose startvorteile“ im windows-ökosystem genießt, während andere browser schwierigkeiten haben, mitzuhalten. darüber hinaus warf der beschwerdeführer dem edge-browser vor, die produkte der konkurrenz durch irreführende pop-up-anzeigen herabzusetzen.
it house stellte fest, dass das norwegische browserunternehmen opera im juli dieses jahres die führung übernommen hat, als es die europäische kommission vor gericht verklagte, weil die europäische kommission edge vom gesetz über den digitalen markt ausgenommen hatte. diese gemeinsame anschuldigung mehrerer unternehmen wird zweifellos den druck auf die europäische kommission weiter erhöhen.
laut statcounter beträgt der weltweite marktanteil von edge etwas mehr als 5 %, verglichen mit 66 % für chrome des marktführers google.
microsoft hat auf die oben genannten vorwürfe bisher nicht reagiert. in ihrer entscheidung vom februar erklärte die europäische kommission, sie betrachte den edge-browser nicht als „gatekeeper“ im sinne des digital markets act (dma), erkannte jedoch die verpflichtung von microsoft an, benutzern die einfache deinstallation jeder softwareanwendung zu ermöglichen.