nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

cliquez sur la police bleue ci-dessus avant de lire"chronique des armes"soyez attentif et établissez une relation de lecture approfondie !

le ministère de la défense nationale a annoncé qu'à 8 h 44 le matin du 25 septembre, la force de fusée de l'armée populaire de libération avait lancé un missile balistique intercontinental transportant une ogive simulée d'entraînement dans l'océan pacifique.

1. la dernière fois, c'était il y a 44 ans

ce lancement fait en réalité partie de l'entraînement annuel de la force de fusée de l'armée populaire de libération. avant le lancement officiel, la chine a également notifié spécifiquement les pays concernés. cet arrangement astucieux a permis de réduire les risques d'erreur de jugement. mais parfois, plus les notifications sont nombreuses, plus les gens se sentent mal à l’aise.

les pays qui ont reçu la nouvelle battent peut-être déjà le tambour dans leur cœur : cette fois-ci, la démonstration de dissuasion stratégique de la chine n’est pas une plaisanterie. surtout pour certains pays qui aiment toujours pointer du doigt la chine dans les affaires internationales, on estime que la zone d'ombre dans leur cœur s'est élargie plusieurs fois.

vous savez, ce n'est pas la première fois que l'armée populaire de libération effectue des tests de missiles balistiques intercontinentaux. ce lancement intervient 44 ans après la dernière mission similaire. le 18 mai 1980, la chine a procédé à son premier essai de missile balistique intercontinental à portée complète, le dongfeng 5, dont le nom de code est « 580 ».

l'objectif principal de ce test était très clair à l'époque : montrer aux pays occidentaux, les états-unis en tête, que la chine dispose également de fortes capacités de dissuasion stratégique, et faire savoir au monde que nous ne sommes pas quelqu'un qui peut être intimidé avec désinvolture. .

aujourd'hui, 44 ans plus tard, l'armée populaire de libération a une fois de plus choisi cette fois-ci de faire un si grand pas. ce n'est évidemment pas pour une simple formation. face au chantage continu des états-unis à l'égard de la chine ces dernières années, nous, en chine, devons utiliser des actions pratiques pour exprimer clairement notre position : ce type de comportement provocateur ne pourra jamais réussir !

2. « l’artefact national » ne doit pas être sous-estimé

en tant qu’arme la plus importante du pays, le niveau de confidentialité et l’importance des missiles balistiques intercontinentaux vont de soi. chaque lancement de test est un énorme test de technologie et une collection complète de données.

les informations sont un atout précieux et ne doivent pas être divulguées facilement. lors du lancement test du dongfeng 5 cette année-là, l'armée populaire de libération a envoyé une énorme équipe de 18 navires pour récupérer l'ogive. maintenant que le groupe d'attaque des navires du liaoning est exposé dans le pacifique occidental, c'est peut-être aussi pour assurer la récupération en toute sécurité de toutes les données et des ogives pendant le test.

il y a aussi un contexte intéressant à ce lancement : la russie n'est pas en reste. elle vient de tester le missile balistique intercontinental "sarmat" la semaine dernière. bien que le missile ait finalement échoué lorsqu'il a explosé dans le silo, la chine et la russie ont successivement procédé à des essais de missiles balistiques intercontinentaux. n'y a-t-il pas une « entente tacite » derrière cela ?

du côté des états-unis, les américains n'ont pas montré beaucoup de surprise face au test de missile russe et semblaient penser qu'il était attendu. cela montre que non seulement la chine et la russie sont peut-être parvenues à un consensus, mais que les états-unis sont également membres de ce consensus. on peut presque en conclure que les états-unis procéderont également à des inspections aléatoires et à des lancements de leurs propres missiles « minuteman iii » ou « trident » pour démontrer leur dissuasion stratégique.

si les états-unis ne renversent pas ultérieurement les accords existants, l’établissement de ces lignes rouges aura un impact profond sur l’environnement stratégique de la région asie-pacifique.

3. les états-unis comprennent clairement les intentions de la chine.

en fait, la série de pourparlers et de discussions entre le commandant du commandement américain pour l'indo-pacifique et le commandant du commandement du théâtre sud de l'armée populaire de libération a mis en évidence la bonne attitude des états-unis à l'égard de la chine. cela est probablement étroitement lié à nos progrès continus en matière de « modernisation des forces de dissuasion stratégique ».

bien sûr, en dernière analyse, les états-unis font de petits gestes sur les questions de la mer de chine méridionale et du détroit de taiwan. pour parler franchement, il s’agit d’obtenir davantage d’avantages de la chine, plutôt que de faire respecter la justice. les solides performances de l’armée populaire de libération leur ont fait comprendre que s’ils veulent à nouveau faire chanter la chine, cela est impossible sans payer le prix fort.

si la dureté n’entraîne que de plus grandes pertes, même les « éléments anti-chine » les plus purs et durs doivent y réfléchir à deux fois. de cette façon, que la situation en mer de chine méridionale ou dans le détroit de taiwan soit bonne, tant que les états-unis pourront en comprendre les implications, tout deviendra stable. quant aux soi-disant « alliés des états-unis », parmi lesquels les autorités des philippines et de taiwan, les états-unis ne prendront probablement pas de risques pour eux.

après tout, qui est prêt à prendre le risque d’être la cible des missiles balistiques intercontinentaux chinois au nom d’« alliés » qui semblent inséparables ?