uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

napsauta yllä olevaa sinistä fonttia ennen lukemista"asekronikka"kiinnitä huomiota ja luo syvällinen lukusuhde!

maanpuolustusministeriö ilmoitti, että 25. syyskuuta aamulla kello 8.44 kansan vapautusarmeijan rakettijoukot laukaisivat harjoitussimuloitua taistelukärkeä kantavan mannertenvälisen ballistisen ohjuksen tyynellemerelle.

1. viimeksi 44 vuotta sitten

tämä laukaisu on itse asiassa osa kansan vapautusarmeijan rakettijoukkojen vuosittaista koulutusta. ennen virallista lanseerausta kiina ilmoitti myös erikseen asianomaisille maille. mutta joskus, mitä enemmän ilmoituksia on, sitä levottomammaksi ihmiset tuntevat olonsa.

ne maat, jotka ovat saaneet uutisen, saattavat jo lyödä rumpuja sydämessään: kiinan strategisen pelotteen näyttäminen tällä kertaa ei ole vitsi. varsinkin joidenkin maiden, jotka haluavat aina osoittaa sormella kiinaa kansainvälisissä asioissa, sydämen varjoalueen arvioidaan laajentuneen useaan otteeseen.

tiedätkö, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kansan vapautusarmeija on suorittanut mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia. tämä laukaisu tapahtuu 44 vuotta edellisen vastaavan tehtävän jälkeen. 18. toukokuuta 1980 kiina suoritti ensimmäisen täyden kantaman mannertenvälisen ballistisen ohjuskokeen, dongfeng 5:n, koodinimeltään "580".

tämän testin ydintarkoitus oli tuolloin hyvin selvä, ja se oli osoittaa yhdysvaltojen johtamalle länsimaiselle ryhmälle, että kiinalla on myös vahvat strategiset pelotteet, ja kertoa maailmalle, että emme ole joku, jota voidaan kiusata satunnaisesti. .

tänään, 44 vuotta myöhemmin, kansan vapautusarmeija on jälleen kerran valinnut tämän ajan tehdäkseen niin suuren liikkeen. se ei selvästikään ole yksinkertaista koulutusta. yhdysvaltojen viime vuosien jatkuvan kiinan kiristyksen edessä meidän kiinalaisten on tehtävä käytännön toimenpiteillä kantamme selväksi: tällainen provosoiva käytös ei voi koskaan onnistua!

2. "kansallista artefaktia" ei pidä aliarvioida

maan tärkeimpänä aseena mannertenvälisten ballististen ohjusten luottamuksellisuustaso ja merkitys ovat itsestään selviä. jokainen testijulkaisu on valtava teknologian testi ja kattava datakokoelma.

tieto on arvokas voimavara, eikä sitä pidä vuotaa helposti. dongfeng 5:n koelaukaisun aikana samana vuonna kansan vapautusarmeija lähetti valtavan 18 aluksen joukon palauttamaan taistelukärjen. nyt kun liaoningin alusten iskuryhmä paljastetaan läntisellä tyynellämerellä, ehkä se on myös kaikkien tietojen ja taistelukärkien turvallinen palautus testin aikana.

tälle laukaisulle on myös mielenkiintoinen tausta, eli venäjää ei kannata ohittaa. vaikka ohjus lopulta epäonnistui, kun se räjähti siilossa, kiina ja venäjä ovat tehneet peräkkäin mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia. eikö tämän takana ole "hiljaista ymmärrystä"?

yhdysvaltoihin katsottuna amerikkalaiset eivät osoittaneet suurta yllätystä venäjän ohjuskokeesta ja näyttivät ajattelevan, että se oli odotettua. tämä osoittaa, että kiina ja venäjä eivät ehkä ole päässeet yksimielisyyteen, vaan myös yhdysvallat on tämän konsensuksen jäsen. voimme melkein päätellä, että yhdysvallat suorittaa myös satunnaisia ​​tarkastuksia ja laukauksia omilla "minuteman iii"- tai "trident"-ohjuksilla osoittaakseen strategisen pelotteensa.

jos yhdysvallat ei myöhemmin kumoa olemassa olevia näkemyksiä, näiden punaisten linjojen asettamisella on syvällinen vaikutus aasian ja tyynenmeren alueen strategiseen ympäristöön.

3. yhdysvallat ymmärtää selvästi kiinan aikeet.

itse asiassa yhdysvaltain indo-tyynenmeren komentajan ja kansan vapautusarmeijan eteläisen teatterin komentajan välisistä keskusteluista ja keskusteluista on nähty yhdysvaltojen hyvä asenne kiinaa kohtaan. tämä liittyy todennäköisesti läheisesti jatkuvaan etenemiseen "strategisten pelotevoimien modernisoinnissa".

viime kädessä yhdysvallat tekee tietysti pieniä liikkeitä etelä-kiinan meren ja taiwanin salmen kysymyksissä suoraan sanottuna se on saada enemmän hyötyä kiinasta kuin puolustaa oikeutta. kansan vapautusarmeijan vahva suorituskyky on saanut heidät ymmärtämään, että kiinaa on mahdotonta kiristää maksamatta korkeaa hintaa.

jos sitkeys tuo vain suurempia tappioita, jopa kaikkein sitkeimpien "kiinan vastaisten elementtien" on mietittävä kahdesti. tällä tavalla, olipa kyseessä tilanne etelä-kiinan merellä tai tilanne taiwanin salmessa, niin kauan kuin yhdysvallat ymmärtää seuraukset, kaikki vakiintuu. mitä tulee niin sanottuihin "usa:n liittolaisiin", mukaan lukien filippiinien ja taiwanin viranomaiset, yhdysvallat ei todennäköisesti riskeeraa itseään heidän puolestaan.

loppujen lopuksi, kuka on valmis ottamaan riskin joutua kiinan mannertenvälisten ballististen ohjusten kohteeksi "liittolaisten" vuoksi, jotka näyttävät olevan erottamattomia?