nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

introduction: le responsable concerné de "jingtaotao" a répondu que "jingtaotao" ne s'était pas enfui.

selon the paper, récemment, l’incident selon lequel « les « récolteurs de laine » du wool party se sont fait voler 2 milliards de yuans par la plateforme » continue de fermenter sur internet. certains blogueurs ont affirmé que la plate-forme concernée, jingtaotao, utilisait le « remboursement universel uniquement » pour inciter les utilisateurs à passer des commandes, après que les utilisateurs aient investi de l'argent, ils n'ont pas attendu un remboursement, mais ont plutôt attendu que la plate-forme s'enfuie et que le montant impliqué soit atteint. s'élevait à 2 milliards de yuans.

en réponse, le 22 septembre, le responsable concerné de « jingtaotao » a répondu que « jingtaotao » ne s'était pas enfui. elle a dit que certains utilisateurs en ligne ont signalé le problème de l'impossibilité de rembourser parce que "jingtaotao" s'est fait voler environ 180 millions de yuans par le "wool party". "jingtaotao" a immédiatement émis un avertissement de contrôle des risques et a remboursé les utilisateurs en raison du retard des enquêtes internes. . "nous avons mis en place une équipe technique dédiée pour enquêter et garantir que toutes les demandes répondant aux conditions de remboursement soient traitées les unes après les autres. nous nous réservons également le droit de poursuivre la responsabilité juridique en cas de fausses rumeurs."

le responsable a déclaré que les utilisateurs normaux effectuent actuellement des remboursements les uns après les autres, et que certains comptes soupçonnés d'être des « fêtes de la laine » ont obtenu des preuves et ont suivi des procédures juridiques « nos règles de « remboursement uniquement » et notre accord d'utilisation interdisent la « récolte de la laine ». ' comportement. des normes ont toujours existé, et nous augmenterons le contrôle des risques et l'alerte à l'avenir pour garantir la sécurité de la plateforme et le bon fonctionnement de l'entreprise, nous avons ajouté un contrôle du système et un contrôle manuel. les règles spécifiques seront mises à jour. sur la page d'accueil de l'application jingtaotao.

l'incident provient d'un article d'un blogueur bien connu. le blogueur a déclaré que « jingtaotao » avait utilisé le slogan « remboursement uniquement pour tous » pour inciter les utilisateurs à passer des commandes, et que de nombreux « gangsters de la laine » se sont précipités pour essayer d'acheter puis demander un remboursement. la plate-forme a initialement émis des remboursements et fourni des commissions aux utilisateurs qui présentaient des utilisateurs nouvellement enregistrés. « cependant, après que le groupe principal de personnes ait passé des commandes, reçu des marchandises et demandé un remboursement, le système a montré que le compte serait reçu dans 30 jours. ces deux jours, la plateforme s'est soudainement arrêtée. elle a disparu, affirmant avoir emporté 2 milliards de yuans.

le prix des produits « remboursement uniquement » sur la plateforme est bien plus élevé que celui du « acheter maintenant »

selon des informations publiques, jingtaotao est une application logicielle d'achat fondée par shanghai jingchanbao e-commerce co., ltd., qui prétend être basée sur le modèle innovant du « remboursement uniquement pour tous ». la plateforme jingtaotao propose deux modes : « remboursement universel uniquement » et « acheter maintenant ». la plateforme a ouvert un mode « remboursement uniquement » pour les membres payants. en tant que membre, vous pouvez bénéficier du « remboursement uniquement » pour des marchandises de différents montants sans le paiement. il faut revenir.

les niveaux d'adhésion sont divisés en 9 niveaux et les frais d'activation passent de 188 yuans à un maximum de 28 888 yuans. différents niveaux d'adhésion correspondent à différents montants de « remboursement uniquement », allant de 60 000 yuans à 1,45 million de yuans par trimestre.

il convient de noter que si les membres souhaitent bénéficier de l’avantage du remboursement uniquement, ils doivent acheter des produits à un prix plus élevé. il existe une énorme différence entre le prix d’achat du « remboursement universel uniquement » et le prix de « acheter maintenant ».

(source de l'image : capture d'écran de la station de radio et de télévision centrale de chine, voice of china, de l'application taotao de pékin)

expert : « remboursement uniquement » peut sembler avantageux pour les consommateurs, mais en réalité, cela viole le principe d'équité

selon la station de radio et de télévision china voice of china, certains initiés estiment que le modèle de « remboursement uniquement » lancé par jingtaotao ressemble davantage à un moyen de détourner le trafic. après que beaucoup de gens collectent la laine, ils la trouvent douce, alors ils en achètent de plus en plus, et plus ils vendent, plus elle devient chère.

tang jiansheng, secrétaire général adjoint de la commission de protection des droits des consommateurs de shanghai, a déclaré : « en apparence, le « remboursement uniquement » semble être bénéfique pour les consommateurs, mais en fait cela viole le principe d'équité. seuls ceux qui achètent peuvent avoir un sentiment de gain et ceux qui vendent peuvent avoir un sentiment de gain. seule une telle transaction peut « continuer ». tang jiansheng a souligné que ces dernières années, les règles dites de « remboursement uniquement » introduites par certaines plateformes ont en fait causé des problèmes à de nombreuses personnes. marchands.