nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

einführung: der zuständige verantwortliche von „jingtaotao“ antwortete, dass „jingtaotao“ nicht weggelaufen sei.

laut the paper gärt der vorfall kürzlich im internet weiter, dass „die ‚wollernter‘ der wollpartei von der plattform um 2 milliarden yuan geraubt wurden“. einige blogger behaupteten, dass die beteiligte plattform, jingtaotao, „nur universelle rückerstattungen“ verwendet habe, um benutzer zur aufgabe von bestellungen zu bewegen. nachdem benutzer geld investiert hatten, warteten sie nicht auf eine rückerstattung, sondern darauf, dass die plattform und der damit verbundene betrag wegliefen betrug bis zu 2 milliarden yuan.

als reaktion darauf antwortete der zuständige verantwortliche von „jingtaotao“ am 22. september, dass „jingtaotao“ nicht weggelaufen sei. sie sagte, dass einige online-benutzer das problem gemeldet hätten, dass „jingtaotao“ aufgrund interner untersuchungen etwa 180 millionen yuan geraubt worden sei . „wir haben ein spezielles technisches team zusammengestellt, um alle anträge, die die rückerstattungsbedingungen erfüllen, nacheinander zu untersuchen und sicherzustellen, dass sie nacheinander bearbeitet werden. wir behalten uns außerdem das recht vor, für etwaige falsche gerüchte die rechtliche verantwortung zu übernehmen.“

die verantwortliche person sagte, dass normale benutzer derzeit nacheinander rückerstattungen vornehmen und dass einige konten, bei denen der verdacht besteht, dass sie „wollparty“ sind, beweise eingeholt und rechtliche verfahren durchlaufen haben: „unsere ‚nur-rückerstattung‘-regeln und benutzervereinbarung verbieten die ‚wollernte‘.“ ' verhaltensstandards gab es schon immer, und wir werden die risikokontrolle und -warnung in zukunft verstärken. um die sicherheit der plattform und den reibungslosen betrieb des unternehmens zu gewährleisten, werden die spezifischen regeln aktualisiert auf der jingtaotao-app-homepage.“

der vorfall ging auf einen beitrag eines bekannten bloggers zurück. der blogger sagte, dass „jingtaotao“ den slogan „rückerstattung nur für alle“ verwendet habe, um benutzer dazu zu bewegen, bestellungen aufzugeben, und viele „wollgangster“ hereinstürmten, um zu versuchen, zu kaufen und dann eine rückerstattung zu beantragen. die plattform gewährte zunächst rückerstattungen und provisionen für neu registrierte benutzer. „nachdem die hauptgruppe jedoch bestellungen aufgegeben und waren erhalten und eine rückerstattung beantragt hatte, zeigte das system an, dass das konto innerhalb von 30 tagen eingehen würde.“ in diesen zwei tagen hörte die plattform plötzlich auf und behauptete, 2 milliarden yuan weggenommen zu haben.

der preis für „nur rückerstattung“-produkte auf der plattform ist viel höher als der für „jetzt kaufen“

öffentlichen informationen zufolge handelt es sich bei jingtaotao um eine von shanghai jingchanbao e-commerce co., ltd. gegründete shopping-software-app, die angeblich auf dem innovativen modell „rückerstattung nur für alle“ basiert. die jingtaotao-plattform verfügt über zwei modi: „nur rückerstattung“ und „jetzt kaufen“. muss zurückkehren.

die mitgliedschaftsstufen sind in 9 stufen unterteilt und die aktivierungsgebühr erhöht sich von 188 yuan auf maximal 28.888 yuan. für verschiedene mitgliedschaftsstufen gibt es unterschiedliche entsprechende „nur-rückerstattung“-beträge, die zwischen 60.000 yuan und 1,45 millionen yuan pro quartal liegen.

es ist zu beachten, dass mitglieder waren zu einem teureren preis kaufen müssen, wenn sie den vorteil der reinen rückerstattung nutzen möchten. es gibt einen großen unterschied zwischen dem kaufpreis von „nur universelle rückerstattung“ und dem preis von „jetzt kaufen“.

(bildquelle: screenshot „voice of china“ des china central radio and television station aus der beijing taotao app)

experte: „nur rückerstattung“ mag für verbraucher vorteilhaft erscheinen, tatsächlich verstößt es jedoch gegen den grundsatz der fairness

nach angaben des chinesischen radio- und fernsehsenders china voice glauben einige insider, dass das von jingtaotao eingeführte modell „nur rückerstattung“ eher eine möglichkeit ist, den verkehr umzuleiten. nachdem viele leute wolle gesammelt haben, denken sie, dass sie süß ist, also kaufen sie immer mehr, und je mehr sie verkaufen, desto teurer wird sie.

tang jiansheng, stellvertretender generalsekretär der shanghai consumer rights protection commission, sagte: „oberflächlich betrachtet scheint ‚nur rückerstattung‘ für die verbraucher von vorteil zu sein, aber in wirklichkeit verstößt es gegen den grundsatz der fairness. nur wer kauft, kann eine rückerstattung erhalten.“ ein gefühl des gewinns und diejenigen, die verkaufen, können ein gefühl des gewinns haben. tang jiansheng betonte, dass die sogenannten „nur-rückerstattung“-regeln in den letzten jahren vielen tatsächlich probleme bereitet haben kaufleute.