nouvelles

un homme a crié « frappez-moi » et a été renversé par un chauffeur. avocat : le provocateur n'assume aucune responsabilité légale.

2024-09-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

récemment, certains internautes ont publié une vidéo disant qu'un homme à guangzhou, dans la province du guangdong, s'est disputé avec le conducteur d'une voiture blanche. il s'est arrêté devant la voiture pour l'empêcher de partir et a crié : « alors, tu m'as frappé ! le conducteur l'a écrasé.

capture d'écran photo/vidéo internet

la vidéo montre un homme torse nu portant des pantoufles, prenant des photos avec son téléphone portable tout en bloquant la voiture blanche. le conducteur a fait signe de s'éloigner et a demandé à l'homme de céder le passage, l'homme a crié : « vous m'avez frappé ! » puis le conducteur s'est renversé et a frappé le pied de l'homme. après cela, le conducteur est sorti de la voiture et a poussé l’homme torse nu. certaines personnes sur le côté ont crié : « oubliez ça, ne le faites pas.

capture d'écran photo/vidéo internet

après la diffusion de la vidéo, elle a suscité de vives discussions parmi les internautes. certains internautes ont déclaré : « le conducteur a roulé sur la voiture à la demande de l'autre partie et n'est absolument pas responsable. un autre internaute a déclaré que le conducteur avait heurté quelqu'un et l'avait poussé, ce qui était une blessure intentionnelle. certains internautes ont déclaré : « l'un a délibérément avancé et l'autre a délibérément tendu la jambe vers l'avant. chacun porte la moitié de la responsabilité.

photo/capture d'écran des commentaires des internautes

alors, quelles responsabilités juridiques les parties impliquées devraient-elles assumer ? le 11 septembre, un journaliste d'economic view live a contacté wu xingjian, avocat au cabinet d'avocats hubei chisheng. l'avocat wu a déclaré que, sur la base de l'analyse de la vidéo publiée en ligne, bien que le conducteur ait roulé sur l'homme à la provocation de l'homme, le conducteur avait commis des blessures intentionnelles. la responsabilité légale du conducteur doit être déterminée en fonction de la blessure de l'homme blessé. si la blessure est mineure ou supérieure, le conducteur peut être soupçonné de blessure intentionnelle et encourir une responsabilité pénale ; si la blessure est mineure, le conducteur peut enfreindre l'article 43 de la « loi sur les sanctions de l'administration de la sécurité publique » et sera soumis aux sanctions administratives correspondantes. s'il bat autrui ou blesse intentionnellement autrui.

l'avocat wu a déclaré que parce que l'homme avait seulement provoqué et n'avait intentionnellement blessé personne, il n'en portait pas la responsabilité légale. "mais l'homme était en faute. dans ce cas, une partie de la responsabilité du conducteur peut être dégagée, mais il ne peut pas être exonéré de toute responsabilité." deux parties parviennent à un accord de médiation et l'exécutent, les conducteurs sont exemptés des pénalités de sécurité. en outre, l'avocat wu a également rappelé que si vous rencontrez une situation similaire, les deux parties peuvent d'abord négocier. si la négociation échoue, vous pouvez appeler la police pour y faire face.

xu rui, journaliste en direct de la télévision économique