nouvelles

quel « gros poisson » de l’otan les missiles russes auraient-ils pu renvoyer cette fois-ci ?

2024-09-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

au cours des dernières années, de nombreuses personnes ont débattu de la manière dont l’armée russe pourrait saisir l’opportunité alors qu’il existe un écart générationnel évident dans le niveau d’informatisation des armées russe et ukrainienne.

les faits ont donné la réponse : éliminer à la source ceux qui mèneront la guerre de l’information.

il n’y a pas si longtemps, des missiles russes ont attaqué deux écoles en ukraine, une à poltava, la capitale de l’oblast de poltava, et une à soumy, la capitale de l’oblast de soumy. les deux écoles ont subi ensemble plus de 600 à 700 victimes.

après cet incident, l'ukraine a immédiatement condamné fermement les bombardements militaires russes de « cibles civiles » telles que les écoles, estimant qu'il s'agissait d'un crime et d'un acte contre l'humanité.

la partie russe a tendu la main et a répondu directement en disant que vos deux écoles étaient à l'origine des cibles militaires. ces victimes étaient également des militaires, il n’y avait donc rien de mal à cette série de frappes.

il suffit de regarder les deux écoles qui ont été bombardées : l’une était l’institut des communications militaires de poltava et l’autre l’université d’état de soumy.

parlons d’abord de l’institut des communications militaires de poltava. il s’agit d’une ancienne académie militaire célèbre à l’époque soviétique.

comparé à la ligne de front de wudong, l'emplacement de cette académie militaire - la ville de poltava, oblast de poltava, n'est en fait qu'une ville arrière et est relativement sûre. c’est pour cette raison que l’armée ukrainienne utilise l’académie militaire des communications de poltava comme base de formation pour les opérateurs de guerre électronique et de drones.

cependant, bien que poltava se trouve à des centaines de kilomètres de la ligne de front orientale de l’ukraine, elle reste toujours à portée des missiles iskander.

on raconte qu'au moment de l'attaque, le 179e bataillon d'entraînement conjoint de l'armée ukrainienne recevait ici une formation d'instructeurs étrangers. la russie a confirmé à plusieurs reprises, par le biais de renseignements et d'autres moyens, qu'elle avait attaqué avec précision cette cible militaire et que tous les missiles l'avaient touchée.

il existe également l'université d'état de soumy. contrairement à l'académie militaire de poltava, l'état de soumy est situé dans la zone frontalière russo-ukrainienne. par conséquent, l’armée russe n’était pas disposée à utiliser des missiles, mais utilisait directement des bombes guidées de grande puissance.

on suppose actuellement que l'armée russe pourrait utiliser une bombe de 500 kilogrammes transportée par le su-34 (sa portée a été récemment augmentée à 85 kilomètres, ce qui permet au su-3-4 d'être lancé en toute sécurité au-delà de la portée de l'avion). missiles de défense aérienne ukrainiens).

de plus, l’armée russe n’a bombardé qu’un seul bâtiment du campus.

selon certaines sources, ce bâtiment serait en réalité une « base d'entraînement » secrète de l'armée ukrainienne, avec des « instructeurs étrangers » spécialisés dans les cours de guerre électronique et d'exploitation de drones.

evidemment, la russie, qui souffre d'attaques de drones sur son territoire, commence à résoudre le problème à la source : éliminer physiquement ces groupes « d'experts » étrangers et leurs stagiaires ukrainiens.

surtout à l'institut des communications militaires de poltava, lorsque les missiles russes sont arrivés, les instructeurs dirigeaient les étudiants vers des exercices de rassemblement, de sorte que les pertes ont été très graves.

cependant, kiev insiste toujours sur le fait que l’armée russe a attaqué des « cibles non militaires » et que les victimes étaient toutes des civils ukrainiens. car même si les cadets des académies militaires sont rassemblés pour leur formation, ils n’ont pas le statut de soldats avant de se rendre sur le champ de bataille. la russie attaque délibérément les civils.

là-bas, la russie a déclaré qu'elle attaquait des « combattants préparatoires » et un groupe d'« instructeurs militaires étrangers » et qu'elle ne violait pas les lois de la guerre.

se pourrait-il que lorsque les missiles russes ont frappé, ils aient rattrapé un grand groupe de civils marchant sur le terrain de jeu de l’académie militaire ?

bien sûr, ce qui intéresse généralement le monde extérieur, c’est d’où viennent ces « instructeurs militaires étrangers » ?

en fait, il est déjà arrivé à plusieurs reprises que l'armée russe ait utilisé iskander pour détruire l'armée ukrainienne et même le lieu de rassemblement des mercenaires de l'otan, mais c'est peut-être la première fois que l'otan répond de manière aussi importante.

habituellement, le genre de publicité très médiatisée est généralement édulcorée, mais pour quelqu'un comme celui-ci qui ne fait pas beaucoup de bruit après avoir été battu, mais qui a de gros efforts de sauvetage, c'est peut-être vraiment « quelque chose de grand ».

après l'attaque du collège militaire des communications de poltava, les états-unis, l'allemagne, la pologne et la roumanie ont immédiatement envoyé six avions de transport et avions de passagers de l'otan pour emmener les blessés vers les hôpitaux de pologne et de berlin, en allemagne, pour les secourir. vers les hôpitaux. des escortes policières spéciales ont également été organisées.

environ 24 heures après l'attaque contre l'académie militaire, il a été annoncé que le lieutenant-colonel de l'armée américaine joshua kamara était soudainement décédé dans un camp d'entraînement en pologne. la cause du décès n'a pas été rendue publique.

il est évident que la mort du lieutenant-colonel kamala coïncide avec le moment de l’attaque russe.

le lendemain de l'attaque, le ministre suédois des affaires étrangères tobias bilström a soudainement annoncé sa démission, a volontairement renoncé à son siège au parlement et a affirmé qu'il se retirerait ensuite de la politique.

c'est très étrange.

bierström est ministre des affaires étrangères depuis près de deux ans. la veille, il avait prononcé un discours passionné en faveur de l'ukraine. il dansait très vigoureusement et ne montrait aucun signe d'incapacité à continuer.

à cet égard, le monde extérieur estime généralement que la démission soudaine de bilström est principalement liée aux pertes excessives des « instructeurs suédois » lors de l'attaque de la veille.

vraisemblablement, c'est ce qui s'est passé.

après le début de la guerre russo-ukrainienne, l’armée ukrainienne, qui avait initialement hérité du système militaire soviétique, a commencé à utiliser largement les systèmes de guerre électronique et les systèmes de communication de l’otan. elle avait donc un besoin urgent de formation d’instructeurs de l’otan.

en mars de cette année, après que la suède a renoncé à son statut de pays neutre et rejoint l’otan, elle a immédiatement fait de son programme d’aide à l’ukraine une question majeure. en juin, elle a annoncé qu'elle fournirait à l'ukraine deux avions d'alerte précoce saab « global eye » (bien que la suède ne soit pas fortement présente, elle est en fait une puissance militaire majeure).

les avions d’alerte précoce sont généralement de très grande taille. en plus de mener une guerre électronique, ils servent également de plate-forme de commandement aérien. par conséquent, avant de se lancer dans un combat réel, les tâches de formation du personnel concerné sont très lourdes.

évidemment, cela ne peut pas être réalisé par un ou deux instructeurs seulement. cela nécessite toute une équipe de support technique, et ce sont tous des experts de haut niveau. il faudra plusieurs mois de formation et de rodage homme-machine avant de pouvoir les utiliser pleinement. .l'efficacité au combat.

après tout, si ces armements, qui peuvent coûter des centaines de millions de dollars, sont utilisés par l’armée ukrainienne sans être correctement entraînés, le résultat sera certainement vain.

voici à quoi ressemble l'intérieur de l'avion d'alerte précoce

cela dit, dira-t-on, puisqu’il s’agit d’une formation, n’est-ce pas pareil partout ? pourquoi ne pas entraîner les troupes ukrainiennes à l’étranger ? de cette façon, ne serait-il pas prudent de rester à l’écart de l’ukraine ?

en fait, il s’agit peut-être là d’un « plan prudent » de l’otan.

pensez-vous pourquoi l'otan envoie une équipe d'experts en avions d'alerte précoce en ukraine, juste pour s'entraîner ?

existe-t-il une possibilité qu'avant la fin de la formation ou même après, ce soient effectivement ces « experts étrangers » qui soient de service à bord des avions d'alerte précoce ?

on peut même dire que l'avantage informationnel de l'ukraine, outre les équipements et les satellites de l'otan, est indissociable de ces « experts étrangers » prêts à tout mettre en œuvre.

bon, revenons en suède.

de nombreux analystes estiment qu'un total de 37 experts suédois en guerre électronique ont été amenés en ukraine pour une "formation d'orientation" avec deux avions d'alerte précoce saab "global eye" (le nombre d'experts techniques sur le système d'alerte précoce aéroporté en suède ne peut pas dépasser 200). ils étaient tous concentrés à l'institut des communications militaires de poltava.

en conséquence, dès l’arrivée des missiles russes, toute l’équipe d’experts en matière d’avions d’alerte précoce a été submergée et anéantie.

le ministre suédois des affaires étrangères, tobias bilström, est le véritable responsable des affaires de la suède et de l'otan. son travail comprend, sans s'y limiter, la promotion de l'adhésion de la suède à l'otan, ainsi que les questions de coordination connexes, etc.

par conséquent, si quelque chose ne va pas, il doit en porter la responsabilité principale et être le premier à en assumer la responsabilité.

de plus, pour la suède, poltava n’est pas un endroit de bon augure.

la dernière fois qu’un suédois a été tué par les russes à poltava, c’était il y a plus de 200 ans.

en 1709, pendant la guerre du nord, l'armée russe a vaincu l'armée suédoise à la bataille de poltava, mettant ainsi fin au statut de la suède en tant que puissance européenne.

aujourd'hui, poltava est vraiment devenue un endroit triste pour les suédois.

cela dit, permettez-moi enfin de résumer.

la raison pour laquelle cette attaque russe est si mystérieuse et tendue est principalement due au fait que le missile a gravement endommagé non pas des étudiants (ukraine), mais des enseignants (groupes d’experts de l’otan et même militaires actifs) qui dispensent des cours de soutien scolaire en ukraine.

ce qui est encore plus bizarre, c’est qu’on raconte qu’avant d’agir, l’armée russe a d’abord envoyé des drones en reconnaissance. a cette époque, des traces du drone avaient également été découvertes. cependant, aucun des deux centres de formation n’a pris de mesures défensives.

ces deux centres de formation sont précisément les bases professionnelles utilisées pour former le personnel militaire ukrainien aux opérations de drones, aux communications et à la guerre électronique.

je ne sais pas ce que les experts en alerte précoce de l’otan ont « prédit » ?

article original, aucune reproduction ou adaptation sous quelque forme que ce soit sans autorisation !