nouvelles

Selon un rapport du Times of India du 19, le tribunal du district de Pune, dans le Maharashtra, en Inde, a rendu une décision rejetant une action en contrefaçon vieille de 13 ans intentée par l'américain Burger King contre un restaurant local du même nom en Inde. . Selon certaines informations, le jugement est surprenant et déclare que la marque Burger King appartient au restaurant indien.

Capture d'écran du rapport du Times of India

La chaîne de restauration rapide américaine Burger King a accusé le restaurant "Burger King" de Pune, en Inde, de contrefaçon de marque et a demandé au tribunal l'approbation d'une injonction permanente, d'une indemnisation pour les pertes et de l'arrêt de l'utilisation du nom. La plainte a été déposée en 2011 et le tribunal du district de Pune l'a rejetée cette semaine, statuant en faveur du restaurant local.

La raison invoquée par le tribunal pour justifier cette décision était que le restaurant opérait sous le nom de "Burger King" depuis 1991, bien avant que la chaîne américaine Burger King n'entre sur le marché indien. Cependant, l'American Burger King Company a été fondée en 1953 et enregistrée aux États-Unis en 1959 et a changé son nom en « Burger King ».

Selon le jugement, le premier restaurant de restauration rapide du plaignant en Inde a ouvert ses portes à New Delhi le 9 novembre 2014, après l’ouverture du restaurant indien du même nom. La décision du tribunal indique également qu'elle n'a trouvé aucune preuve pour étayer l'affirmation du plaignant selon laquelle l'utilisation du nom par le magasin du défendeur risquerait de semer la confusion ou d'induire les clients en erreur. En outre, le demandeur n'a pas réussi à prouver l'existence de pertes économiques réelles causées par l'infraction alléguée. Le tribunal a également déclaré que Burger King avait « lamentablement échoué » dans sa tentative de prouver que le restaurant avait violé ses droits de marque pendant son activité.

Selon certaines informations, le propriétaire du restaurant poursuivi avait auparavant exprimé son opposition à ce que le tribunal accepte l'affaire, affirmant que le procès était malveillant et visait à frapper de vrais clients et de petites entreprises. Les propriétaires ont également soutenu qu'à part le nom « Burger King », la marque du demandeur ne ressemblait en rien à leur restaurant.

Le propriétaire du restaurant a également intenté une contre-action, réclamant Rs 20 lakh de dommages-intérêts à Burger King, invoquant le harcèlement subi par le point de vente au cours de la longue bataille juridique. Cependant, le tribunal a également rejeté leurs demandes d'indemnisation, estimant qu'ils n'avaient fourni aucune preuve autre que des preuves orales pour étayer leurs demandes.

Le Times of India a souligné que cette décision du tribunal indien pourrait avoir une incidence sur les futurs litiges en matière de marques impliquant des entreprises indiennes locales et des entreprises multinationales.