"L'amarrage de la queue du gecko" peut-il sauver la situation ?
2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Le 14 août, le Premier ministre japonais Fumio Kishida a tenu une conférence de presse à la résidence du Premier ministre et a annoncé qu'il se retirerait de la prochaine élection présidentielle du Parti libéral-démocrate. Dès l’annonce de la nouvelle, l’opinion publique était en émoi.
En septembre 2021, Fumio Kishida est élu président du Parti libéral-démocrate et assume le poste de Premier ministre. Aujourd'hui, alors que le mandat de trois ans est sur le point d'expirer, et dans le contexte où le Premier ministre japonais a autorisé trois mandats consécutifs, Fumio Kishida a soudainement abandonné les élections. Quelle en est la raison ? Quel impact cette décision aura-t-elle sur la situation politique du Japon ?
À l'heure actuelle, il semble que la démission de Kishida Fumio soit une décision impuissante face à de multiples difficultés.. Premièrement, la performance politique de Kishida a été médiocre au cours de son mandat. En termes d'économie, Kishida a tenté de mettre en œuvre le New Economic Deal après son entrée en fonction et a construit le concept de « nouveau capitalisme », s'efforçant de réduire l'écart entre les riches et les pauvres dans la société grâce à la redistribution gouvernementale. Cependant, l'effet stimulant de cette politique sur l'économie est limité, la croissance du PIB est faible et il est difficile pour le Japon d'échapper au ralentissement économique de longue date. Dans le même temps, la dépréciation du yen continue et, sous l'effet de l'inflation mondiale, les prix des produits importés du Japon à l'étranger ont fortement augmenté, tandis que les salaires réels des résidents ont chuté et que les gens se sont plaints.
Deuxièmement, sous l'administration de Kishida, des scandales internes constants ont éclaté au sein du Parti libéral-démocrate et le soutien du public a continué de décliner. Parmi eux, l'incident de « l'argent noir », au cours duquel de nombreuses factions du Parti libéral-démocrate ont utilisé de manière flagrante la collecte de fonds politiques pour remplir leurs propres poches et recevoir des pots-de-vin, a eu un impact négatif énorme et a provoqué le mécontentement de nombreux membres du parti. Ce qui a suivi a été une série de réactions en chaîne, conduisant à la dissolution de la « faction Kishida », de la « faction Abe » et de la « faction Motegi ». Les enquêtes d'opinion publique montrent que le taux de soutien au gouvernement Kishida est passé de plus de 50 % lors de son arrivée au pouvoir à environ 20 %.
Troisièmement, Kishida a développé des divisions avec les principales factions du parti, ce qui rend difficile pour lui d'obtenir du soutien. Kishida a été élu avec succès président du Parti libéral-démocrate. Grâce au soutien des trois principaux anciens du parti, Abe, Aso et Motegi comme noyau, il a vaincu Taro Kono d'un seul coup, dont le taux de soutien du public était bien supérieur à celui du Parti libéral-démocrate. son.Cela montre également que les élections internes actuelles du Parti libéral-démocrate sont bien plus importantes que le taux de soutien du public.. Bien qu'au début de son entrée en fonction, avec l'aide de la faction Abe, la faction la plus importante du parti, Kishida ait nommé davantage de membres de la faction Abe à des postes clés afin de faciliter la transition et de renforcer la stabilité du régime, l'« or noir » " L'incident a progressivement provoqué la séparation des deux factions. Loin. De plus, la première décision de Kishida de dissoudre l'association Hongike a également pris Aso au dépourvu, conduisant à une aliénation croissante. Selon le reportage du « Nihon Keizai Shimbun », Kishida a rencontré Taro Aso le 25 juillet au nom de « un reportage sur son voyage aux États-Unis », dans l'espoir que les deux parties pourraient apaiser les relations une semaine plus tard, le 2 août. , il a tenu une réunion au siège central du Parti. Bien que la réunion ait duré environ une heure, Aso n'a finalement pas exprimé son soutien à la réélection de Kishida.
Quatrièmement, démissionner est un moyen important pour le Parti libéral-démocrate de se sauver et de se protéger. C'est un auto-ajustement pour restaurer son image. La chute du taux de popularité du Premier ministre affectera probablement les sièges du Parti libéral-démocrate lors des élections à la Chambre des représentants de l'année prochaine. Pour éviter d'être impliqué, le parti libéral-démocrate réussit le mieux à réélire ses représentants lorsque le régime est impopulaire auprès de la population, afin de surmonter les difficultés. Comme l'a déclaré Kishida lors d'une conférence de presse le 14, « le Parti libéral-démocrate doit procéder à l'auto-innovation et à l'ajustement » et remodeler le « nouveau Parti libéral-démocrate ».À l'heure actuelle, Kishida est comme la « queue du gecko » et le Parti libéral-démocrate est impatient de nommer de nouveaux candidats pour sauver le déclin.。
Alors, quel impact le retrait de Fumio Kishida des élections aura-t-il sur la situation politique du Japon et sur le modèle électoral du Parti libéral-démocrate ? En fait, le retrait de Kishida aura peu d’impact sur le paysage politique global du Japon. À l'heure actuelle, le Parti libéral-démocrate entretient encore un écart important avec les partis d'opposition et sa base dirigeante est relativement solide.Et il est difficile pour les nouvelles élections présidentielles du Parti libéral-démocrate d’affecter fondamentalement la ligne politique fondamentale du Japon.. D'une manière générale, la politique et la diplomatie japonaises montreront toujours une tendance « de droite » et « conservatrice », et la pression sur la Chine en termes de sécurité politique et de sécurité économique pourrait se poursuivre à l'avenir.
À en juger par le modèle électoral du Parti libéral-démocrate, même si les hommes politiques actuellement susceptibles de se présenter aux élections semblent être en compétition parmi les meilleurs, en fait, chaque candidat présente des lacunes à des degrés divers et il n'y a pas de candidat unifié parmi la population. et le Parti libéral-démocrate, il existe une grande incertitude quant à l'issue des élections. À l'heure actuelle, les hommes politiques candidats aux élections ont commencé à adopter des comportements dits « durs » afin de rivaliser pour attirer l'attention et le soutien du public. Selon le reportage du « Nihon Keizai Shimbun » du 15 août, Shinjiro Koizumi et Takayuki Kobayashi ont rendu hommage au sanctuaire Yasukuni le matin du 15 août au nom du « Jour commémoratif de la fin de la guerre ».
Cependant, il convient de noter que les jeunes de la « génération Z » japonaise sont de plus en plus indifférents à la politique et sont encore plus fatigués de prêter attention aux performances des politiciens dans un contexte de ralentissement économique.Aux yeux du public, celui qui arrive au pouvoir n’est qu’un autre politicien similaire. L’« auto-innovation » et les ajustements du Parti libéral-démocrate ne sont peut-être pas utiles, mais ne sont qu’un réconfort.。
