nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Que ce soit pour les gens ordinaires ou au sein du parti au pouvoir, comparée aux réalisations diplomatiques « illusoires », la faiblesse de l'économie japonaise reflète véritablement la capacité de gouvernement du gouvernement Kishida.

Dans l'après-midi du 9 août, le Premier ministre japonais Fumio Kishida devait monter à bord d'un avion gouvernemental pour entamer son voyage de quatre jours en Asie centrale et assister au premier sommet entre le Japon et les cinq pays d'Asie centrale qui s'est tenu ce jour-là. Mais le voyage a été temporairement annulé dans l'après-midi du 9.

Lors d'une conférence de presse à Nagasaki, Kishida a expliqué que la raison de l'annulation du voyage était la nécessité de donner la priorité aux préparatifs de gestion de crise en cas d'un éventuel tremblement de terre majeur dans la fosse de Nankai.

Au dernier moment avant le départ, Kishida et son équipe ont soudainement annoncé qu'ils « resteraient chez eux » et annulé leurs visites à l'étranger. Il semblait qu'ils essayaient d'éviter une « réponse inadéquate à la crise » et s'inquiétaient des considérations politiques qui pourraient en découler. affecter la prochaine élection présidentielle du Parti libéral-démocrate en septembre.

Les taux de soutien restent bas et les « conflits internes » aggravent la situation

Fumio Kishida a été élu président du Parti libéral-démocrate du Japon fin septembre 2021 et son mandat expirera en septembre de cette année. Le Parti libéral-démocrate du Japon organisera des élections pour son président avant septembre. Étant donné que le Parti libéral-démocrate détient la majorité au Sénat et à la Chambre des représentants, le président du Parti libéral-démocrate deviendra également Premier ministre du Japon. Kishida Fumio a déjà déclaré qu'il se présenterait aux élections. Cependant, à en juger par la situation actuelle, cela pourrait ne pas être facile.

Logiquement parlant, étant donné qu'il n'y a pas eu d'élections à la Chambre des Représentants, au Sénat et à la Chambre des Représentants depuis trois ans, et depuis la mort accidentelle par balle de l'ancien Premier ministre Shinzo Abe, qui exerçait une influence politique importante au sein du Parti libéral-démocrate, il est propice à l'intégration des forces des différentes factions au sein du parti au pouvoir, à la mise en œuvre de sa philosophie de gouvernement, à l'accumulation de capital politique à travers les affaires intérieures et étrangères et à saisir la « première opportunité » de réélection. Cependant, selon les résultats d'un sondage récemment publiés par de nombreux médias japonais, en raison du mécontentement du public à l'égard du scandale politique de « l'argent noir » du Parti libéral-démocrate qui a éclaté en octobre de l'année dernière et de sa gestion ultérieure, tant le taux de soutien au cabinet que le taux de soutien du Parti libéral-démocrate Le taux de soutien sous la direction de Kishida a chuté. Le dernier sondage publié par l'agence de presse japonaise Jiji en août a montré que le taux de soutien au gouvernement de Kishida oscille à un niveau bas, inférieur à 20 %, depuis décembre de l'année dernière.

Bien entendu, la réélection de Kishida dépend non seulement du taux de soutien du public, mais également de la volonté du parti au pouvoir. Cependant, pour aggraver les choses, la crise des « conflits internes » au sein du parti a encore répandu la théorie de la méfiance à l'égard de Kishida, rendant ses perspectives de réélection encore plus sombres. Ces derniers temps, certains membres du Parti libéral-démocrate, dont Yoshihide Suga, qui est le principal conseiller du « Quartier général de l'innovation politique » créé sous la direction de Fumio Kishida lui-même, le représentant Saito Hiroaki de la faction Aso et le représentant Higashi Kuniki de la faction Motegi, il a publiquement critiqué la capacité de gouvernance de Kishida et lui a même demandé de ne plus participer à l'élection présidentielle.

Mauvaises performances de la politique économique et « points bonus » diplomatiques limités

Kishida a longtemps été ministre des Affaires étrangères pendant le deuxième mandat d'Abe et a été un participant et un exécuteur important de la ligne diplomatique et de la prise de décision du cabinet Abe. Depuis son entrée en fonction, il a pleinement utilisé le système décisionnel diplomatique officiel pour mener une « diplomatie réaliste dans la nouvelle ère » dans le but de renforcer les capacités de confinement et de réponse de l'alliance nippo-américaine. En utilisant le mécanisme à quatre nations composé du Japon, des États-Unis, de l'Australie et de l'Inde, il a mis en évidence les problèmes de coopération en matière de sécurité économique. Il tente de convaincre les pays partenaires « partageant les mêmes idées » et les pays parties prenantes étrangères d'élargir ce que l'on appelle « coopération indo-pacifique libre et ouverte. Le voyage annulé en Asie centrale pour une raison quelconque fait également partie de sa stratégie diplomatique indo-pacifique.

Cependant, dans la réalité actuelle de « l'interdépendance économique structurelle » au sein de la communauté internationale, la plupart des pays ont des « idées différentes » sur l'opportunité de donner suite à la stratégie indo-pacifique nippo-américaine. Ils veulent uniquement réaliser des profits économiques mais ne sont pas disposés à le faire. prendre des décisions stratégiques. Entrez dans la crise avec légèreté. Les divers efforts de Kishida pour suivre la politique étrangère conservatrice et militarisée des États-Unis n'ont pas amélioré de manière significative l'influence internationale du Japon. Au contraire, ils ont placé le Japon dans un environnement de sécurité internationale plus turbulent, conduisant à une perte supplémentaire de son indépendance stratégique nationale.

D'autre part, touchés par la crise internationale de la sécurité alimentaire et de l'énergie déclenchée par le conflit russo-ukrainien, les prix de diverses matières premières au Japon, principalement alimentaires, ont fortement augmenté et l'indice des prix à la consommation est resté élevé, entraînant des salaires réels. au Japon, la consommation personnelle diminue. La croissance est faible. Bien que le gouvernement Kishida ait proposé un nouveau plan de relance économique début novembre 2023, affirmant que les augmentations d'impôts des deux dernières années seraient « restituées au peuple » sous la forme de réductions d'impôts pour faire face à la hausse des prix. Cependant, comparé à une croissance soutenue des revenus, telle que l'augmentation des salaires, l'effet de stimulation de la consommation apporté par les réductions d'impôts et les subventions à court terme n'est pas évident. Selon les calculs du Cabinet Office japonais, les mesures de relance économique lancées par le gouvernement Kishida ont des effets limités, l'effet stimulant sur la consommation personnelle n'est que d'environ 0,4 % et le ratio du PIB n'est que d'environ 0,2 %. Aux yeux du peuple japonais ordinaire et même au sein du parti au pouvoir, comparée aux réalisations diplomatiques « illusoires », la faiblesse de l'économie japonaise reflète véritablement la capacité de gouvernement du gouvernement Kishida.

A l'heure où la perspective d'une réélection du Premier ministre est inquiétante, Kishida a choisi de rester chez lui pour faire face à un éventuel tremblement de terre majeur, plutôt que de continuer à « cuire des points » dans la diplomatie.

Produit par Deep Sea Zone Studio

Écrit par Wang Mengxue (chercheur adjoint à l'Institut d'études internationales, Académie des sciences sociales de Shanghai)

Modifier le sel des profondeurs