Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ob für die einfache Bevölkerung oder innerhalb der Regierungspartei: Verglichen mit den „illusorischen“ diplomatischen Erfolgen spiegelt die schleppende japanische Wirtschaft tatsächlich die Regierungsfähigkeit der Kishida-Regierung wider.

Am Nachmittag des 9. August sollte der japanische Premierminister Fumio Kishida ein Regierungsflugzeug besteigen, um seine viertägige Reise nach Zentralasien zu beginnen und am ersten Gipfeltreffen zwischen Japan und den fünf zentralasiatischen Ländern an diesem Tag teilzunehmen. Doch am Nachmittag des 9. wurde die Reise vorübergehend abgesagt.

Auf einer Pressekonferenz in Nagasaki erklärte Kishida, dass der Grund für die Absage der Reise die Notwendigkeit sei, den Krisenmanagementvorbereitungen für ein mögliches schweres Erdbeben im Nankai-Trog Priorität einzuräumen.

Im letzten Moment vor der Abreise verkündeten Kishida und sein Team plötzlich, dass sie „zu Hause bleiben“ würden und sagten ihre Auslandsbesuche ab. Offenbar versuchten sie, eine „unzureichende Reaktion auf die Krise“ zu vermeiden, und waren besorgt über politische Erwägungen, die dazu führen würden Auswirkungen auf die bevorstehende Präsidentschaftswahl der Liberaldemokratischen Partei im September haben.

Die Unterstützungsquoten verharren auf niedrigem Niveau und „interne Unruhen“ verschlimmern die Situation

Fumio Kishida wurde Ende September 2021 zum Präsidenten der Liberaldemokratischen Partei Japans gewählt, seine Amtszeit endet im September dieses Jahres. Die Liberaldemokratische Partei Japans wird vor September eine Wahl zum Präsidenten der Liberaldemokratischen Partei abhalten. Da die Liberaldemokratische Partei über die Mehrheit im Senat und im Repräsentantenhaus verfügt, wird der Präsident der Liberaldemokratischen Partei auch Japans Premierminister. Kishida Fumio hat zuvor erklärt, dass er eine Wiederwahl anstrebt. Angesichts der aktuellen Situation dürfte es jedoch nicht einfach sein.

Da seit drei Jahren keine Wahlen zum Repräsentantenhaus, zum Senat und zum Repräsentantenhaus stattgefunden haben und der ehemalige Premierminister Shinzo Abe, der innerhalb der Liberaldemokratischen Partei großen politischen Einfluss hatte, versehentlich erschossen und getötet wurde, ist dies logischerweise der Fall Dies ist für Kishida förderlich, die Kräfte verschiedener Fraktionen in der Regierungspartei zu konsolidieren, seine Regierungsphilosophie umzusetzen, durch Innen- und Außenpolitik politisches Kapital anzusammeln und die „erste Gelegenheit“ für eine Wiederwahl zu nutzen. Laut Umfrageergebnissen, die kürzlich von vielen japanischen Medien veröffentlicht wurden, ist die öffentliche Unzufriedenheit mit dem politischen „Schwarzgeld“-Skandal der Liberaldemokratischen Partei, der im Oktober letzten Jahres ausbrach, und seiner anschließenden Behandlung jedoch sowohl auf die Unterstützungsquote des Kabinetts als auch auf die der Liberaldemokratischen Partei zurückzuführen Unter Kishidas Führung ist die Unterstützungsrate weiter zurückgegangen. Die letzte von der japanischen Nachrichtenagentur Jiji im August veröffentlichte Umfrage ergab, dass die Unterstützungsrate für Kishidas Kabinett seit Dezember letzten Jahres auf einem niedrigen Niveau von weniger als 20 % verharrt.

Ob Kishida wiedergewählt werden kann, hängt natürlich nicht nur von der öffentlichen Unterstützung ab, sondern auch vom Willen der Regierungspartei. Erschwerend kommt jedoch hinzu, dass die Krise des „internen Konflikts“ innerhalb der Partei die Theorie des Misstrauens gegenüber Kishida weiter verbreitet hat und seine Aussichten auf eine Wiederwahl noch düsterer gemacht hat. In jüngster Zeit haben einige Mitglieder der Liberaldemokratischen Partei, darunter Yoshihide Suga, der als oberster Berater im „Hauptquartier für politische Innovation“ fungiert, das unter der Führung von Fumio Kishida selbst gegründet wurde, der Abgeordnete Saito Hiroaki von der Aso-Fraktion und der Abgeordnete Higashi Kuniki der Motegi-Fraktion, Er kritisierte öffentlich Kishidas Regierungsfähigkeit und forderte ihn sogar auf, nicht noch einmal an der Präsidentschaftswahl teilzunehmen.

Schlechte wirtschaftspolitische Leistung und begrenzte diplomatische „Bonuspunkte“

Kishida fungierte während Abes zweiter Amtszeit lange Zeit als Außenminister und war ein wichtiger Teilnehmer und Vollstrecker der diplomatischen Linie und Entscheidungsfindung von Abes Kabinett. Seit seinem Amtsantritt hat er das offizielle diplomatische Entscheidungssystem voll ausgenutzt, um „realistische Diplomatie in der neuen Ära“ zu betreiben, mit der Absicht, die Eindämmungs- und Reaktionsfähigkeiten des japanisch-amerikanischen Bündnisses zu stärken Unter Nutzung des Vier-Nationen-Mechanismus aus Japan, den Vereinigten Staaten, Australien und Indien hat er Fragen der wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Zusammenarbeit hervorgehoben. Es wird versucht, „gleichgesinnte“ Partnerländer und ausländische Interessensländer für den Ausbau des sogenannten „ freie und offene indopazifische Zusammenarbeit.“ Die aus irgendeinem Grund abgesagte Reise nach Zentralasien ist auch Teil der diplomatischen Strategie des Landes im Indopazifischen Raum.

In der gegenwärtigen Realität der „strukturellen wirtschaftlichen Interdependenz“ in der internationalen Gemeinschaft haben die meisten Länder jedoch „unterschiedliche Vorstellungen“ darüber, ob sie der japanisch-amerikanischen Indopazifik-Strategie folgen sollen. Sie wollen nur wirtschaftliche Gewinne erzielen, sind aber nicht bereit, strategische Gewinne zu erzielen Gehen Sie mit leichten Entscheidungen in die Krise. Kishidas verschiedene Bemühungen, der militarisierten konservativen Außenpolitik der Vereinigten Staaten zu folgen, haben Japans internationalen Einfluss nicht wesentlich verbessert, sondern haben Japan in ein turbulenteres internationales Sicherheitsumfeld gebracht, was zu einem weiteren Verlust seiner nationalen strategischen Unabhängigkeit geführt hat.

Auf der anderen Seite sind die Preise für verschiedene Rohstoffe in Japan, vor allem für Lebensmittel, aufgrund der durch den Russland-Ukraine-Konflikt ausgelösten internationalen Ernährungssicherheits- und Energiekrise stark gestiegen, und der Verbraucherpreisindex ist weiterhin hoch, was zu Reallöhnen führt in Japan schrumpft und der private Konsum sinkt. Das Wachstum ist schwach. Obwohl die Kishida-Regierung Anfang November 2023 einen neuen Konjunkturplan vorschlug, behauptete sie, dass die in den letzten zwei Jahren gestiegenen Steuereinnahmen in Form von Steuersenkungen „an die Menschen zurückgegeben“ würden, um steigende Preise zu bewältigen. Im Vergleich zu nachhaltigem Einkommenswachstum wie Gehaltserhöhungen ist der konsumstimulierende Effekt kurzfristiger Steuersenkungen und Subventionen jedoch nicht offensichtlich. Nach Berechnungen des japanischen Kabinettsbüros haben die von der Regierung Kishida eingeleiteten Konjunkturmaßnahmen nur begrenzte Auswirkungen. Die stimulierende Wirkung auf den persönlichen Konsum beträgt nur etwa 0,4 % und die BIP-Quote beträgt nur etwa 0,2 %. In den Augen des einfachen japanischen Volkes und sogar innerhalb der Regierungspartei spiegelt die schwächelnde japanische Wirtschaft im Vergleich zu den „illusorischen“ diplomatischen Erfolgen tatsächlich die Regierungsfähigkeit der Kishida-Regierung wider.

In einer Zeit, in der die Aussicht auf eine Wiederwahl des Premierministers besorgniserregend ist, entschied sich Kishida, zu Hause zu bleiben, um ein mögliches schweres Erdbeben zu bewältigen, anstatt weiterhin diplomatisch „Punkte zu sammeln“.

Produziert von Deep Sea Zone Studio

Geschrieben von Wang Mengxue (Assistant Researcher am Institute of International Studies, Shanghai Academy of Social Sciences)

Bearbeiten Sie Tiefseesalz