nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Le monde surveille de près quand et comment l’Iran ripostera contre Israël.

Selon CCTV News, un journaliste de la chaîne principale a appris le 10 août, heure locale, que Shamkhani, le conseiller politique du guide suprême iranien, avait déclaré que le seul but d’Israël en tuant Haniyeh était de rechercher la guerre et de saper l’accord de cessez-le-feu à Gaza. Il a déclaré que l’Iran était prêt à punir sévèrement Israël par le biais de procédures juridiques, diplomatiques et médiatiques.

Auparavant, Reference News Network avait rapporté le 9 août, citant CNN, que l'Iran envisageait d'annuler son projet de représailles contre Israël en échange d'un cessez-le-feu à Gaza.

Le rapport analyse que l'Iran a menacé Israël immédiatement après l'assassinat du leader du Hamas Ismail Haniyeh. S'il veut retirer ses propos menaçants, l'Iran doit pouvoir sauver la face diplomatique : le cessez-le-feu à Gaza permettra à Téhéran de prétendre qu'il l'est. C'est davantage le souci de la vie des Palestiniens à Gaza que la vengeance qui fait l'affaire. Mais pour l’Iran, la récompense doit être suffisamment importante car son honneur et sa dissuasion sont en jeu.

Concernant le retard dans l'action, le porte-parole du Corps des Gardiens de la révolution islamique iranien a déclaré le 6 août que l'Iran n'avait pas encore engagé d'action militaire, mais qu'il lançait une guerre psychologique contre Israël. Dans le même temps, des agences militaires dans de nombreuses régions d’Iran ont récemment lancé des exercices militaires.

Le chef du Hezbollah libanais, Hassan Nasrallah, a déclaré que retarder les frappes de représailles annoncées contre Israël faisait également « partie de la punition ».

Les représailles militaires iraniennes « déclenchées mais pas lancées » ?

Le 31 juillet, le chef du Hamas Haniyeh a été assassiné à Téhéran, la capitale iranienne. L’Iran estime qu’Israël a planifié et perpétré l’assassinat et a promis de riposter.

Après l'incident, selon trois responsables iraniens anonymes, le guide suprême Khamenei a ordonné une frappe directe contre Israël, mais il n'est pas clair si l'Iran a apporté de nouveaux ajustements à ses méthodes de représailles pour éviter une escalade de la situation. Le Corps des Gardiens de la révolution islamique d'Iran a publié une déclaration le 31 juillet, déclarant que l'Iran et les forces de résistance réagiraient « sévèrement et massivement » à cette affaire. Le nouveau président iranien Pezeshizyan a déclaré que l'Iran « défendra son intégrité souveraine, sa dignité, sa gloire et sa fierté, et fera regretter aux occupants terroristes leur acte lâche ».

Une série de remarques des plus hauts dirigeants militaires et politiques iraniens ont également convaincu le monde extérieur que des représailles militaires iraniennes étaient imminentes. Cependant, au cours des dix derniers jours, la flèche n'a pas été lancée, déclenchant des discussions au sein du monde extérieur.

Le site Internet américain Axios avait précédemment rapporté que des sources avaient révélé que le secrétaire d'État américain Blinken avait déclaré aux ministres des Affaires étrangères du Groupe des Sept que les attaques contre Israël par l'Iran et le Hezbollah libanais pourraient commencer dès le 5. Blinken a également déclaré que les États-Unis ne connaissaient pas l’heure exacte à laquelle une attaque pourrait être lancée, mais a souligné que l’attaque pourrait commencer dès les prochaines 24 à 48 heures.

Au 10 août, heure de Pékin, l’Iran n’avait pas lancé de représailles contre Israël. Le porte-parole du Corps des Gardiens de la révolution islamique iranien a déclaré le 6 août que l'Iran n'avait pas encore engagé d'action militaire, mais qu'il lançait une guerre psychologique contre Israël.

La guerre psychologique fait ici référence aux propos de l'Iran sur des représailles militaires contre Israël, mais Israël ne sait pas quand et comment l'Iran ripostera, ce qui fait peur psychologiquement à Israël. En avril, l'Iran a d'abord attaqué directement l'armée israélienne depuis son pays d'origine. L’Iran a cette capacité et cette détermination.

"Il doit y avoir une guerre psychologique. Après que l'Iran a juré de riposter, les États-Unis et Israël étaient très nerveux. Les États-Unis ont déployé des troupes au Moyen-Orient et l'armée israélienne est également entrée en état d'alerte élevée. Haïfa et d'autres villes ont également a fait les préparatifs correspondants. " Niu Xinchun, directeur exécutif de l'Institut chinois d'études arabes à l'Université de Ningxia, a déclaré au Paper (www.thepaper.cn).

Depuis la semaine dernière, l’armée israélienne a renforcé ses systèmes nationaux d’alerte aux raids aériens et d’alerte radio, notamment en envoyant des messages texte en temps réel aux habitants des zones ciblées. De nombreux conseils locaux conseillent aux habitants de réduire les activités inutiles, de rester à proximité des zones protégées et d'éviter les grands rassemblements.

L'analyse de Niu Xinchun a souligné que par rapport à Israël, l'Iran est une partie plus faible en termes de force militaire, en particulier de capacités de renseignement. Les représailles militaires contre Israël nécessitent plus de temps dans la préparation du renseignement et du déploiement militaire. En avril de cette année, l'Iran a lancé une attaque. contre Israël. Il a fallu plus de dix jours pour préparer des représailles militaires.

"De plus, est-il déterminé à se battre ? Comment se battre ? À quelle échelle ? C'est aussi un choix très difficile pour l'Iran. Il faut également du temps pour évaluer en interne, et il faut également du temps pour se coordonner en externe avec les membres de l'OS. -appelé « axe de résistance », Niu Xinchun estime que « des représailles militaires de l'Iran contre Israël sont très probables, sinon il sera difficile de l'expliquer en interne et en externe. L'accent est désormais mis sur la manière de riposter ».

Le 1er avril de cette année, Israël a mené une frappe aérienne contre l'annexe de l'ambassade iranienne en Syrie. Le 13 avril, l'Iran a utilisé des drones et des missiles pour frapper deux cibles militaires israéliennes.

Le "Jerusalem Post" d'Israël a rapporté que des sources ont indiqué que l'Iran envisageait de lancer une attaque contre Israël les 12 et 13 août, le saint "Jour de destination du Temple". Le rapport mentionne que le jour de la destruction du Temple est un jour de deuil national pour les Juifs. C'était le jour où le Premier et le Second Temple de Jérusalem furent détruits.

Selon les médias israéliens, dans la soirée du 8 août, heure locale, le Cabinet de sécurité israélien a tenu une réunion dans la salle de commandement souterraine du quartier général des Forces de défense israéliennes à Tel Aviv pour discuter de la manière de répondre à d'éventuelles attaques contre Israël par l'Iran et les forces armées du Hezbollah libanais. Le rapport indique que les Forces de défense israéliennes ont préparé une opération de réponse majeure et qu'Israël est préparé à la possibilité d'une escalade vers une guerre à grande échelle.

Selon un reportage publié sur le site Web de la chaîne de télévision allemande News, le chef du Hezbollah libanais, Nasrallah, a déclaré le 6 à des milliers de partisans à Beyrouth dans un discours vidéo : « Faire attendre Israël fait partie de la vengeance et Sirullah a également déclaré que « » Une forte vengeance" sera "inévitable" contre Israël pour l'assassinat du haut commandant militaire du Hezbollah, Fouad Shukur. Les représailles peuvent être menées seules ou en coopération avec d'autres « forces de résistance » comme l'Iran et le Yémen.

L’Iran est-il confronté à des choix difficiles ?

Pour l’Iran, il est confronté à un choix difficile en matière de représailles contre Israël. D’un côté, l’Iran doit sauver la face et faire preuve de représailles militaires dissuasives. De l’autre, il veut éviter de tomber dans une guerre ou un conflit militaire à grande échelle. saisir la chaleur est crucial.

Le « Wall Street Journal » américain a publié un article selon lequel l'Iran et ses alliés réfléchissent aux moyens de riposter efficacement aux deux assassinats commis par Israël à Beyrouth et à Téhéran, tout en évitant de déclencher une guerre à grande échelle à laquelle aucune partie ne souhaite voir l'Iran être confronté. des choix difficiles.

Reference News Network a cité le rapport américain "Politics" selon lequel les responsables américains estiment désormais que l'Iran abandonnera son projet de lancer une attaque à grande échelle contre Israël en raison du meurtre du chef du Hamas Haniyeh. Dans le même temps, les États-Unis s’attendent à ce que Téhéran réagisse encore à la mort de Haniyeh. Les autorités iraniennes n’ont pas explicitement annoncé qu’elles abandonneraient l’idée de représailles à grande échelle. Israël et les États-Unis estiment désormais que l’attaque viendra principalement du Hezbollah.

Quant à savoir si l’Iran abandonnera son attaque contre Israël, l’expert russe du Moyen-Orient Daniel Krylov estime qu’il n’est pas encore possible de dire que les plans de l’Iran ont changé. Il a déclaré : « Téhéran a probablement décidé d'agir à la manière de l'Est, ce qui dépassera les attentes du monde extérieur. Tout d'abord, ce ne sera pas comme l'attendaient les États-Unis. Si vous regardez les médias américains, ils prédisent que l’Iran attaquera Israël chaque jour, mais l’Iran Pourquoi devriez-vous agir selon la logique des autres ?

Selon les médias américains, le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, semble croire que l'Iran pourrait chercher des moyens de calmer la situation. Safadi a rencontré le ministre iranien des Affaires étrangères par intérim Ali Bagheri et le nouveau président Masoud Pezeshyan à Téhéran le week-end dernier.

Le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, qui participait à une réunion de l'Organisation de coopération islamique à Djeddah, aurait déclaré : « La première étape pour empêcher l'escalade de la situation est d'éliminer sa cause profonde, à savoir l'agression continue d'Israël contre Gaza.

Selon les médias iraniens, le nouveau président iranien a exprimé ses inquiétudes quant à une éventuelle action militaire contre les pays voisins lors de sa rencontre avec le guide suprême du pays à Pezhechiyan. Il craint que de telles actions puissent non seulement exacerber les tensions régionales, mais également avoir un impact négatif sur son mandat. Lors d'une réunion avec un haut responsable de la sécurité d'un pays ami, Pezeshchiyan a clairement indiqué que l'Iran ne cherchait pas à étendre la crise régionale, mais se réservait en même temps le droit de répondre à certaines actions.

La médiation diplomatique américaine et la dissuasion militaire pourraient également influencer la prise de décision iranienne.

Selon le Times of Israel, les États-Unis jouent un rôle de médiateur entre l’Iran et Israël pour éviter une escalade du conflit. Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré le 6 lors d'une réunion avec le ministre australien des Affaires étrangères Huang Yingxian et le ministre de la Défense Richard Mars qu'il unissait ses alliés pour lancer une communication directe avec l'Iran et Israël. Le Washington Post a rapporté que les efforts des États-Unis ont été efficaces et que « l'Iran pourrait être en train de réévaluer sa position ».

Selon un rapport du Wall Street Journal publié à la 9e heure locale, citant des responsables américains, les États-Unis ont averti l'Iran que si l'Iran lançait une attaque à grande échelle contre Israël, le gouvernement et l'économie iraniens pourraient subir un coup dévastateur.

Le responsable a déclaré que les États-Unis avaient envoyé un message clair à l’Iran : s’ils lancent une attaque de représailles majeure contre Israël, le risque d’escalade est très élevé. Si l’Iran lançait une attaque à grande échelle contre Israël, la stabilité de l’économie et du gouvernement iraniens serait sérieusement menacée. Les États-Unis ont transmis l’avertissement à l’Iran directement ou par l’intermédiaire d’intermédiaires, mais n’ont pas fourni de détails précis. Actuellement, il n’y a aucune réponse de l’Iran.

Le Département américain de la Défense a annoncé le 2 de ce mois que l'armée américaine enverrait des navires de guerre supplémentaires, notamment des porte-avions, et davantage d'avions de combat au Moyen-Orient pour répondre à l'escalade des tensions régionales après l'assassinat des dirigeants du Hamas et pour aider défendre Israël.PentagoneIl prévoit également de déployer davantage de bases terrestres au Moyen-Orient.missile balistiquesystème de défense. L'armée américaine a annoncé le 8 que l'avion de combat furtif américain F-22A « Raptor » était arrivé au Moyen-Orient ce jour-là en réponse à l'escalade de la situation.

En avril de cette année, l'Iran a mené sa première opération militaire contre Israël depuis son pays. L'armée américaine déployée au Moyen-Orient a procédé à des interceptions à plusieurs niveaux de drones et de missiles lancés par l'Iran. De nombreux drones et missiles de croisière n'ont pas atteint Israël. interceptés, réduisant ainsi la pression militaire sur Israël. Selon certaines informations, lors de cette opération d'interception, l'armée américaine a utilisé pour la première fois des missiles intercepteurs anti-missiles « Standard-3 » en combat réel.

Les universitaires interrogés estiment que l’Iran évalue pleinement son plan et son intensité de représailles militaires, ainsi que la manière de répondre « durement » à l’assassinat d’Israël sans que la situation ne devienne incontrôlable. Andrei Ondikov, expert des questions russes orientales, estime également qu'il n'est pas encore possible de conclure que "l'Iran a changé d'avis".

L'attitude ferme officielle de l'Iran n'a pas changé de manière significative. Le ministre iranien des Affaires étrangères par intérim, Bagheri, a déclaré aux médias lors de sa participation à la réunion de l'Organisation de la coopération islamique le 8 que l'assassinat de Haniyeh par Israël en Iran était une erreur stratégique et qu'Israël en paierait un lourd tribut. Bagheri a déclaré que les États membres de l'Organisation de la coopération islamique ont exprimé leur soutien aux actions de représailles de l'Iran.

(Le stagiaire Wang Yuyin a également contribué à cet article)