Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Die Welt beobachtet aufmerksam, wann und wie der Iran gegen Israel zurückschlagen wird.

Laut CCTV News erfuhr ein Reporter des Hauptbahnhofs am 10. August Ortszeit, dass Shamkhani, der politische Berater des obersten iranischen Führers, sagte, dass Israels einzige Absicht mit der Tötung Haniyehs darin bestehe, einen Krieg anzustreben und das Waffenstillstandsabkommen im Gazastreifen zu untergraben. Er sagte, dass der Iran bereit sei, Israel durch rechtliche, diplomatische und mediale Verfahren hart zu bestrafen.

Zuvor berichtete Reference News Network am 9. August unter Berufung auf CNN, dass der Iran erwäge, seinen Plan zur Vergeltung gegen Israel im Austausch für einen Waffenstillstand in Gaza aufzugeben.

Dem Bericht zufolge drohte Iran Israel unmittelbar nach der Ermordung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh. Wenn der Iran seine drohenden Äußerungen zurückziehen will, muss er in der Lage sein, sein diplomatisches Gesicht zu wahren: Der Waffenstillstand in Gaza wird es Teheran ermöglichen, zu behaupten, dass es mehr sei Die Sorge um das Leben der Palästinenser in Gaza und nicht die Rache ist genau das Richtige. Aber für den Iran muss der Gewinn groß genug sein, denn seine Ehre und Abschreckung stehen auf dem Spiel.

Bezüglich der Verzögerungen beim Eingreifen erklärte der Sprecher des Korps der Islamischen Revolutionsgarden des Iran am 6. August, dass Iran noch keine militärischen Maßnahmen ergriffen habe, sondern einen psychologischen Krieg gegen Israel führe. Gleichzeitig haben Militärbehörden vielerorts im Iran jüngst Militärübungen gestartet.

Der libanesische Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah sagte, die Verzögerung der angekündigten Vergeltungsschläge gegen Israel sei ebenfalls „Teil der Strafe“.

Irans militärische Vergeltung „ausgelöst, aber nicht eingeleitet“?

Am 31. Juli wurde Hamas-Führer Haniyeh in Teheran, der Hauptstadt Irans, ermordet. Iran geht davon aus, dass Israel das Attentat geplant und ausgeführt hat, und hat Vergeltung geschworen.

Nach Angaben dreier anonymer iranischer Beamter hat der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei nach dem Vorfall einen Direktschlag gegen Israel angeordnet. Es ist jedoch unklar, ob Iran seine Vergeltungsmethoden weiter angepasst hat, um eine Eskalation der Situation zu verhindern. Das Korps der Islamischen Revolutionsgarde des Iran gab am 31. Juli eine Erklärung ab, in der es erklärte, dass Iran und die Widerstandskräfte in dieser Angelegenheit „hart und massiv“ reagieren würden. Irans neuer Präsident Pezeshizyan sagte, dass Iran „seine souveräne Integrität, Würde, Ruhm und Stolz verteidigen und dafür sorgen werde, dass die terroristischen Besatzer ihre feige Tat bereuen“.

Eine Reihe von Äußerungen der iranischen Militär- und Politikführer überzeugten die Außenwelt ebenfalls davon, dass eine militärische Vergeltung des Iran unmittelbar bevorstehe. In den letzten zehn Tagen wurde der Pfeil jedoch nicht abgefeuert, was zu Diskussionen in der Außenwelt führte.

Die US-Website Axios berichtete zuvor, dass Quellen enthüllten, dass US-Außenminister Blinken den Außenministern der Gruppe der Sieben mitgeteilt habe, dass Angriffe des Iran und der libanesischen Hisbollah auf Israel bereits am 5. beginnen könnten. Blinken sagte auch, dass die Vereinigten Staaten den genauen Zeitpunkt nicht kennen, zu dem ein Angriff gestartet werden könnte, betonte jedoch, dass der Angriff bereits in den nächsten 24 bis 48 Stunden beginnen könnte.

Bis zum 10. August, Pekinger Zeit, hatte Iran keine Vergeltungsmaßnahmen gegen Israel eingeleitet. Der Sprecher des iranischen Korps der Islamischen Revolutionsgarde erklärte am 6. August, dass Iran noch keine militärischen Maßnahmen ergriffen habe, sondern einen psychologischen Krieg gegen Israel führe.

Die psychologische Kriegsführung bezieht sich hier auf die Rede des Iran von militärischen Vergeltungsmaßnahmen gegen Israel, aber Israel weiß nicht, wann und wie der Iran zurückschlagen wird, was Israel psychologisch verängstigt. Im April hat der Iran das israelische Militär zum ersten Mal direkt von seinem Heimatland aus angegriffen Iran verfügt über diese Fähigkeit und Entschlossenheit.

„Es muss psychologische Kriegsführung geben. Nachdem der Iran Vergeltung versprochen hatte, waren die Vereinigten Staaten und Israel sehr nervös. Die Vereinigten Staaten stationierten Truppen im Nahen Osten, und auch das israelische Militär trat in höchste Alarmbereitschaft. Haifa und andere Städte haben dies ebenfalls getan.“ entsprechende Vorbereitungen getroffen“, sagte Niu Xinchun, Geschäftsführer des China Institute of Arab Studies an der Ningxia-Universität, gegenüber The Paper (www.thepaper.cn).

Ab letzter Woche hat das israelische Militär seine landesweiten Luftangriffswarn- und Funkwarnsysteme verstärkt und unter anderem Echtzeit-Textnachrichten an Bewohner in Zielgebieten gesendet. Viele Gemeinderäte raten den Bewohnern, unnötige Aktivitäten zu reduzieren, in der Nähe von Schutzgebieten zu bleiben und große Versammlungen zu vermeiden.

Die Analyse von Niu Xinchun wies darauf hin, dass der Iran im Vergleich zu Israel eine schwächere Partei ist, was die militärische Stärke betrifft, insbesondere die militärischen Vergeltungsfähigkeiten gegen Israel, die mehr Zeit bei der Vorbereitung von Geheimdiensten und militärischen Einsätzen erfordern Es dauerte mehr als zehn Tage, sich auf einen militärischen Vergeltungsschlag vorzubereiten.

„Ist es außerdem entschlossen zu kämpfen? Wie soll gekämpft werden? In welchem ​​Ausmaß? Es ist auch eine sehr schwierige Entscheidung für den Iran. Es braucht auch Zeit, intern zu evaluieren, und es braucht auch Zeit, sich mit den Mitgliedern der Organisation zu koordinieren.“ - nach außen „Achse des Widerstands“ genannt, Niu

Am 1. April dieses Jahres führte Israel einen Luftangriff auf das Nebengebäude der iranischen Botschaft in Syrien durch. Am 13. April griff der Iran zwei israelische Militärziele mit Drohnen und Raketen an.

Israels „Jerusalem Post“ berichtete, dass Quellen sagten, der Iran plane, am 12. und 13. August, dem heiligen „Festtag des Tempels“, einen Angriff auf Israel zu starten. In dem Bericht wurde erwähnt, dass der Tag der Zerstörung des Tempels ein nationaler Trauertag für die Juden sei. An diesem Tag wurden der Erste und der Zweite Tempel in Jerusalem zerstört.

Israelischen Medienberichten zufolge hielt das israelische Sicherheitskabinett am Abend des 8. August Ortszeit eine Sitzung im unterirdischen Kommandoraum des Hauptquartiers der israelischen Streitkräfte in Tel Aviv ab, um zu besprechen, wie auf mögliche Angriffe des Iran auf Israel reagiert werden soll die Streitkräfte der libanesischen Hisbollah. In dem Bericht hieß es, die israelischen Streitkräfte hätten eine große Gegenoperation vorbereitet und Israel sei auf die Möglichkeit einer Eskalation zu einem umfassenden Krieg vorbereitet.

Laut einem Bericht auf der Website des deutschen Nachrichtensenders sagte der libanesische Hisbollah-Führer Nasrallah am 6. in einer Videoansprache zu Tausenden von Anhängern: „Israel warten zu lassen, ist Teil der Rache und Teil des Kampfes.“ „starke Rache“ gegen Israel sei „unvermeidlich“ für die Ermordung des hochrangigen Hisbollah-Militärbefehlshabers Fouad Shukur. Vergeltungsmaßnahmen können allein oder in Zusammenarbeit mit anderen „Widerstandskräften“ wie Iran und Jemen durchgeführt werden.

Der Iran steht vor schwierigen Entscheidungen?

Für den Iran steht er vor einer schwierigen Entscheidung: Einerseits muss der Iran sein Gesicht wahren und abschreckende militärische Vergeltungsmaßnahmen ergreifen, andererseits möchte er vermeiden, in einen umfassenden Krieg oder militärischen Konflikt zu geraten Es ist wichtig, die Hitze zu erfassen.

Das US-amerikanische „Wall Street Journal“ veröffentlichte einen Artikel, in dem es heißt, dass Iran und seine Verbündeten darüber nachdenken, wie sie effektiv gegen die beiden von Israel in Beirut und Teheran verübten Attentate vorgehen und gleichzeitig vermeiden können, dass es zu einem umfassenden Krieg kommt, den Iran nicht erleben möchte schwierige Entscheidungen.

Reference News Network zitierte den US-amerikanischen „Politics“-Bericht, wonach US-Beamte nun davon ausgehen, dass Iran seinen Plan, einen groß angelegten Angriff auf Israel zu starten, aufgrund der Ermordung des Hamas-Führers Haniyeh aufgeben wird. Gleichzeitig gehen die USA davon aus, dass Teheran noch eine gewisse Reaktion auf Haniyehs Tod zeigen wird. Die iranischen Behörden haben nicht ausdrücklich angekündigt, dass sie von der Idee groß angelegter Vergeltungsmaßnahmen Abstand nehmen werden. Israel und die Vereinigten Staaten gehen inzwischen davon aus, dass der Angriff hauptsächlich von der Hisbollah ausgehen wird.

Zur Frage, ob der Iran seinen Angriff auf Israel aufgeben wird, lässt sich nach Ansicht des russischen Nahostexperten Daniel Krylow noch nicht sagen, dass sich die Pläne Irans geändert haben. Er sagte: „Teheran hat wahrscheinlich beschlossen, Maßnahmen im östlichen Sinne zu ergreifen, die die Erwartungen der Außenwelt übertreffen werden. Erstens wird es nicht so sein, wie von den Vereinigten Staaten erwartet. Wenn man sich die amerikanischen Medien anschaut, werden sie es tun.“ sagen voraus, dass der Iran jeden Tag Israel angreifen wird, aber Iran Warum sollten Sie nach der Logik anderer Menschen handeln?“

Laut US-Medien scheint der jordanische Außenminister Ayman Safadi zu glauben, dass Iran möglicherweise nach Möglichkeiten sucht, die Lage zu beruhigen. Safadi traf sich am vergangenen Wochenende in Teheran mit dem amtierenden iranischen Außenminister Ali Bagheri und dem neuen Präsidenten Masoud Pezeshyan.

Der jordanische Außenminister Ayman Safadi, der an einem Treffen der Organisation für Islamische Zusammenarbeit in Jeddah teilnahm, sagte Berichten zufolge: „Der erste Schritt zur Verhinderung einer Eskalation der Situation besteht darin, ihre Grundursache zu beseitigen, nämlich die anhaltende Aggression Israels gegen Gaza.“

Laut iranischen Medienberichten äußerte Irans neuer Präsident bei seinem Treffen mit dem obersten Führer des Landes in Pezhechiyan Bedenken hinsichtlich möglicher Militäraktionen gegen Nachbarländer. Er befürchtet, dass solche Maßnahmen nicht nur die regionalen Spannungen verschärfen, sondern sich auch negativ auf seine Amtszeit auswirken könnten. Bei einem Treffen mit einem hochrangigen Sicherheitsbeamten aus einem befreundeten Land machte Pezeshchiyan deutlich, dass Iran nicht beabsichtige, die regionale Krise auszuweiten, sich aber gleichzeitig das Recht vorbehalte, auf bestimmte Maßnahmen zu reagieren.

Auch die diplomatische Vermittlung und die militärische Abschreckung der USA könnten Einfluss auf die Entscheidungsfindung Irans haben.

Nach Angaben der Times of Israel vermitteln die Vereinigten Staaten zwischen Iran und Israel, um eine Eskalation des Konflikts zu verhindern. US-Außenminister Antony Blinken sagte bei einem Treffen mit dem australischen Außenminister Huang Yingxian und Verteidigungsminister Richard Mars am 6., dass er Verbündete vereinen werde, um eine direkte Kommunikation mit Iran und Israel aufzunehmen. Die Washington Post berichtete, dass die Bemühungen der Vereinigten Staaten wirksam gewesen seien und „der Iran seine Position möglicherweise neu überdenken wird“.

Einem Bericht des Wall Street Journal vom 9. Ortszeit zufolge haben die Vereinigten Staaten den Iran unter Berufung auf US-Beamte gewarnt, dass die iranische Regierung und Wirtschaft einen verheerenden Schlag erleiden könnten, wenn der Iran einen groß angelegten Angriff auf Israel startet.

Der Beamte sagte, die Vereinigten Staaten hätten eine klare Botschaft an Iran gesendet, dass das Risiko einer Eskalation sehr hoch sei, wenn sie einen größeren Vergeltungsangriff gegen Israel starten würden. Sollte der Iran einen groß angelegten Angriff auf Israel starten, wäre die Stabilität der iranischen Wirtschaft und Regierung ernsthaft gefährdet. Die Vereinigten Staaten haben diese Warnung direkt oder über Vermittler an den Iran übermittelt, ohne jedoch konkrete Einzelheiten zu nennen. Derzeit gibt es keine Antwort aus dem Iran.

Das US-Verteidigungsministerium gab am 2. dieses Monats bekannt, dass das US-Militär zusätzliche Kriegsschiffe, darunter Flugzeugträger, und mehr Kampfjets in den Nahen Osten schicken wird, um auf die Eskalation der regionalen Spannungen nach der Ermordung von Hamas-Führern zu reagieren und zu helfen Israel verteidigen.PentagonAußerdem ist die Stationierung weiterer Landstützpunkte im Nahen Osten geplantballistische RaketeVerteidigungssystem. Das US-Militär gab am 8. bekannt, dass der US-Stealth-Kampfjet F-22A „Raptor“ an diesem Tag als Reaktion auf die Eskalation der Lage im Nahen Osten eingetroffen sei.

Im April dieses Jahres führte der Iran seine erste Militäroperation gegen Israel aus seinem Heimatland durch. Das im Nahen Osten stationierte US-Militär führte mehrere vom Iran abgefeuerte Drohnen und Raketen durch abgefangen, wodurch der militärische Druck auf Israel verringert wurde. Berichten zufolge setzte das US-Militär bei dieser Abfangoperation zum ersten Mal den Raketenabwehrraketen „Standard-3“ im tatsächlichen Kampf ein.

Die befragten Wissenschaftler glauben, dass der Iran seinen militärischen Vergeltungsplan und die Intensität vollständig überdenkt und wie er „hart“ auf die Ermordung Israels reagieren kann, ohne dass die Situation außer Kontrolle gerät. Auch Andrej Ondikow, Experte für russische Ostfragen, meint, man könne noch nicht zu dem Schluss kommen, dass „Iran seine Meinung geändert hat“.

Die offizielle harte Haltung Irans hat sich nicht wesentlich geändert. Der amtierende iranische Außenminister Bagheri sagte den Medien bei der Teilnahme am Treffen der Organisation für Islamische Zusammenarbeit am 8., dass Israels Ermordung von Haniyeh im Iran ein strategischer Fehler sei und Israel einen hohen Preis dafür zahlen werde. Bagheri sagte, dass Mitgliedsstaaten der Organisation für Islamische Zusammenarbeit ihre Unterstützung für die Vergeltungsmaßnahmen Irans zum Ausdruck gebracht hätten.

(Praktikant Wang Yuyin hat ebenfalls zu diesem Artikel beigetragen)