Quel signal le Hamas envoie-t-il lorsqu’il élit un nouveau dirigeant ?
2024-08-10
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Selon l'agence de presse Xinhua, le Mouvement de la résistance islamique palestinienne (Hamas) a publié le 6 une déclaration disant :Yahya Sinwar a succédé à Ismail Haniyeh, assassiné récemment, et est devenu le chef du Politburo du Hamas.
Depuis qu'il a publié le 3 de ce mois une déclaration selon laquelle il avait entamé des consultations sur la sélection d'un nouveau dirigeant, celle-ci a été finalisée en quelques jours seulement, ce qui est conforme à la manière passée du Hamas de sélectionner rapidement des remplaçants après la mort de nombreux dirigeants.
Mais pourquoi est-ce Sinwar et non d’autres candidats qui ont retenu l’attention de tous les partis auparavant ? Est-ce que Sinwar, considéré comme un partisan de la ligne dure, prend le relais et prend le relais, cela signifie-t-il que le Hamas s'engagera sur une voie plus radicale et que le cessez-le-feu à Gaza deviendra plus insaisissable ?Avant de répondre à diverses questions, autant commencer par le candidat élu aux cheveux blancs, aux sourcils noirs et aux yeux perçants.
Il connaît bien Israël
Qui est Sinwar ?
Sinwar est né dans un camp de réfugiés à Khan Younis, dans le sud de la bande de Gaza, en 1962. Il est diplômé de l'Université islamique de Gaza avec une licence en arabe.
En 1982, à l'âge de 19 ans, Sinwar a été arrêté pour la première fois par les autorités israéliennes pour « activités islamiques » et a été arrêté de nouveau en 1985. Au cours de sa deuxième peine de prison, il rencontre et gagne la confiance de Yassine, qui deviendra plus tard le fondateur du Hamas.
En 1987, l’année du premier grand soulèvement palestinien, Yassin fonde le Hamas, auquel Sinwar s’associe immédiatement.
L’année suivante, Sinwar a cofondé la branche sécurité du groupe et dirigé une unité de renseignement.
En 1988, Sinwar a été reconnu coupable par Israël pour avoir tué deux soldats israéliens et a été emprisonné pendant plus de 20 ans. On peut dire qu'il a passé beaucoup de temps dans les prisons israéliennes au cours de sa vie.
Cependant, Sinwar n’a pas perdu plus de 20 ans de prison. Il a appris l’hébreu, l’a parlé couramment et a pu lire les journaux israéliens. Il est également devenu un dirigeant pénitentiaire, amenant les détenus à négocier avec le personnel pénitentiaire.
Le gouvernement israélien a commenté la performance du « prisonnier » Sinwar : charismatique, leadership, endurance extraordinaire, cruel, manipulateur, content, rusé, mystérieux...
"Il en savait plus sur Israël qu'Israël n'en savait sur lui", a déclaré un ancien major de l'armée israélienne.
Ehud Yari, chercheur au Washington Institute for Near East Policy, a interviewé Sinwar quatre fois alors qu'il était en prison.
À ses yeux, Sinwar est « extrêmement rusé et astucieux, un homme qui sait activer et désactiver son charisme ».
Yari a rappelé que lorsque Sinwar lui disait qu'Israël devait être détruit et insistait sur le fait qu'il n'y avait pas de place pour les Juifs en Palestine, "il plaisantait et disait : 'Peut-être que nous ferons une exception pour vous'".
"C'était aussi une personne qui imposait une discipline brutale", a déclaré Yari. "Les gens du Hamas savaient, et ils savent toujours, que si vous n'obéissez pas à Sinwar, votre vie est en danger."
Sinwar a été libéré dans le cadre d’un accord d’échange de prisonniers entre Israël et le Hamas en 2011.
Après sa sortie de prison, Sinwar a rapidement gravi les échelons du Hamas. En 2013, Sinwar a été élu membre du Bureau politique du Hamas dans la bande de Gaza et est devenu le chef du Hamas dans la bande de Gaza en 2017. Cela tient en grande partie à son immense popularité en tant que patriarche du Hamas et à son sacrifice derrière les barreaux en Israël.
En tant que poids lourd du Hamas, Sinwar est naturellement devenu une épine dans le pied d’Israël. Son nom apparaît fréquemment sur les listes d'assassinats des dirigeants israéliens et il a été répertorié comme l'un des « criminels les plus recherchés » d'Israël. Mais il a également échappé à plusieurs reprises aux tentatives d’assassinat israéliennes.
Sinwar est considéré comme un représentant radical du Hamas et est connu comme le « boucher de Khan Younis ».
Dans le même temps, il est également considéré par Israël comme l'un des cerveaux de l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre de l'année dernière. Cependant, Sinwar n’a jamais été revu après l’opération Al-Aqsa Flood. Sa vie et sa mort étaient autrefois considérées comme un mystère, certains affirmant qu'il se cachait dans des tunnels cachés à Gaza.
confirmer la domination
Des rumeurs circulaient auparavant selon lesquelles d'autres candidats prendraient la relève de Haniyeh, notamment l'ancien chef du Politburo Khalid Meshaal. Pourquoi a-t-il finalement choisi Sinwar ?
Certains analystes ont souligné qu'après l'assassinat de Haniyeh, Sinwar était considéré comme le leader le plus puissant du Hamas ; et l'introduction de la figure dure de Sinwar a également envoyé un signal fort et un défi direct à Israël, indiquant que le Hamas continuera à résister.
À cet égard, Niu Xinchun, directeur exécutif de l’Institut d’études arabes chinoises de l’Université de Ningxia, estime que Sinwar a toujours été une figure puissante disposant d’un pouvoir de décision au sein du Hamas. Depuis longtemps, Sinwar a été le véritable chef du Hamas. Sa sélection à la tête du Politburo est en réalité une confirmation formelle de son statut de leader. Dans le même temps, au cours des derniers mois, Israël a attaqué et tué de nombreux hauts responsables du Hamas, notamment les numéro un et numéro deux du Politburo, Haniyeh et Aluri. le chef.
Cependant, du point de vue de Niu Xinchun, la sélection de Xinwar est toujours surprenante. Il ne faisait pas partie des favoris précédemment signalés. Ce choix signifie que le pouvoir au sein du Hamas est de plus en plus concentré entre les factions militaires, les factions radicales et Gaza.
Le Hamas est divisé en factions politiques et militaires, factions modérées et radicales, ainsi qu'en Centre de Doha et Centre de Gaza, Haniyeh représentant la première et Sinwar représentant la seconde.
Depuis le déclenchement d’un nouveau cycle de conflit palestino-israélien, le centre du pouvoir s’est de plus en plus penché vers ce dernier, les factions militaires, les factions radicales et Gaza devenant de plus en plus influentes. Aujourd’hui, le Hamas confirme officiellement la domination de sa branche militaire, de sa branche radicale et du centre de Gaza à travers une transition de pouvoir.
Y a-t-il encore de l’espoir pour des pourparlers de paix ?
Haniyeh, qui a été assassiné, était considéré comme relativement modéré et pragmatique, tandis que Sinwar était considéré comme dur et radical. Quel impact le changement de pouvoir aura-t-il sur l'évolution de la situation ?
Certains pensent que ce choix envoie un signal dur et intransigeant, soulignant que le Hamas adoptera une ligne plus radicale. Le Premier ministre israélien Netanyahu rencontrera un adversaire plus difficile à gérer, et les futures négociations de cessez-le-feu seront également plus difficiles.
Niu Xinchun estime que cela n'aura pas beaucoup d'impact substantiel. Par exemple, lorsqu'il s'agit de négociations de cessez-le-feu, la prise de pouvoir de Sinwar ne signifie pas nécessairement que l'espoir s'amenuise. Plusieurs signes peuvent le prouver.
Premièrement, depuis le moment où de nombreux hauts responsables du Hamas ont été tués jusqu'à l'annonce de la nomination de Sinwar comme remplaçant de Haniyeh, le Hamas n'a pas annoncé son retrait des négociations. Au contraire, il a déclaré que les négociations se poursuivraient et s'engageait à parvenir à un accord. , ce qui montre que les négociations sont dans l'intérêt du Hamas, ne changera pas en raison des changements de direction.
Deuxièmement, les négociations précédentes ont été menées par Sinwar, y compris l'accord de cessez-le-feu temporaire conclu après le conflit de l'année dernière, ainsi que certaines concessions et compromis faits par le Hamas dans les négociations en cours, qui sont tous indissociables de la volonté de Sinwar.
Troisièmement, après 10 mois de conflit, la force du Hamas a été considérablement affaiblie et il est incapable de riposter contre Israël. Après l’assassinat de Haniyeh, l’attention du monde extérieur s’est également portée sur la manière dont l’Iran et le Hezbollah libanais ont riposté contre Israël, plutôt que sur la manière dont le Hamas a riposté. Le Hamas n'a en réalité aucun pouvoir pour riposter, et les cartes en main sont de moins en moins nombreuses. On peut dire que les négociations de cessez-le-feu sont les seules.
Niu Xinchun a souligné que même si Sinwar est considéré comme un partisan de la ligne dure et radical, il n'est pas une personne irrationnelle et a également un côté pragmatique. Pour l’instant, assurer la survie du Hamas est sa priorité.
« Sinwar est un pragmatique qui alterne entre négociation politique et violence armée en fonction de la situation réelle », a déclaré Hugh Lovatt, chercheur politique principal au Conseil européen des relations étrangères.
Niu Xinchun a ajouté que la prise de pouvoir de Sinwar pourrait rendre difficile la réconciliation intra-palestinienne, car son prédécesseur Haniyeh était considéré comme relativement modéré et espérait se réconcilier avec le Fatah, tandis que Sinwar était relativement dur. En outre, la question de savoir qui assumera le poste de leader de la bande de Gaza laissé par Sinwar est également une tendance digne d’attention à l’avenir.
Articles originaux du Jiefang Daily·Shangguan News La réimpression sans autorisation est strictement interdite.
Auteur : Liao Qin
Éditeur WeChat : An Tong
Relecture : Miss Pi
