nouvelles

Au cours des deux derniers jours, de nouvelles explications ont été apportées à la mort de Haniyeh lors de l'attaque. Outre les deux possibilités de tirs de missiles antichar par des infiltrés et de frappes aériennes israéliennes, comme je l'ai mentionné la dernière fois, de nouvelles révélations ont également émergé, selon It. Ce sont les Israéliens qui ont infiltré cette résidence d'anciens combattants gérée par les gardes islamiques iraniens il y a deux mois, ont installé des bombes dans les pièces et les ont fait exploser après l'arrivée de Haniyah, car Haniyah restait toujours dans cette pièce à chaque fois qu'il venait.

Si on l’exprime ainsi, d’une part, les capacités anti-infiltration de l’Iran sont vraiment inquiétantes. D’autre part, s’il n’y a effectivement pas de frappe aérienne, cela signifie qu’Israël n’a pas intensifié la confrontation émotionnelle avec les pays arabes. Quant au rapport d'urgence des médias selon lequel il s'agissait d'un raid aérien, il provenait probablement de l'art traditionnel des traducteurs non professionnels qui traduisaient mal les noms. Cette situation peut être considérée comme un état dans lequel l'antilope pend ses cornes et il n'y a aucune trace à trouver, et il n'y a aucun moyen de prédire et d'avertir. Cependant, quel que soit le processus spécifique, la situation actuelle est que l'Iran a une fois de plus annoncé qu'il riposterait, et Israël a une fois de plus parlé durement, tout en continuant de traquer les dirigeants des forces armées iraniennes telles que le Hamas. à Gaza et au Liban. La guerre est sur le point d'éclater.

Alors, s’il y a un conflit frontal entre Israël et l’Iran, quel sera le style de combat. Vous pouvez deviner laquelle des deux parties sera en mesure de porter le plus grand coup à son adversaire ? Parce que ce résultat affectera l’influence et le contrôle futurs de l’Iran, d’Israël, des Arabes, des États-Unis et d’autres forces au Moyen-Orient, il est susceptible d’affecter davantage l’orientation politique du Moyen-Orient. Si Israël subit davantage de pertes, cela pourrait signifier la mort rapide du gouvernement de Netanyahu et Israël devra faire une série de concessions sur les questions territoriales. Les pays arabes seront également plus polis envers la puissance iranienne et rechercheront davantage de coopération. Dans le même temps, ils seront plus vigilants et chercheront à établir un nouvel équilibre des pouvoirs en raison des griefs religieux et historiques.

Si l’Iran subit davantage de pertes, alors les forces réformistes iraniennes auront plus de raisons de remettre en question et d’affronter les forces religieuses conservatrices représentées par Khamenei. Les pays arabes pourraient être plus disposés à dominer les négociations entre la Palestine et Israël et à laisser le Hamas s’affilier au Fatah. réduisant son influence sur l’Iran. Ils ont même affronté à nouveau les forces armées houthistes, car les pays arabes ont déjà subi des pertes de la part des forces armées houthistes et ils considèrent toujours les Houthis comme une menace dans une certaine mesure. De plus, les attaques des navires Houthis dans la mer Rouge ont également blessé les pays arabes. S’il y a un problème avec l’Iran, les fondations des Houthis seront ébranlées. Israël et l’Iran doivent faire des paris lourds. Israël et l'Iran ne sont pas frontaliers. Si nous voulons attaquer le pays de l'autre, si l'on ne compte pas les 50 000 Houthis qui seraient à pied pour attaquer Israël, alors les deux camps ont des moyens limités. le monde sait où ces 50 000 personnes se sont rendues à pied.

Si l’Iran tire sur son pays, il s’appuiera sur des missiles balistiques, des drones et des missiles de croisière. Les missiles balistiques, c'est bien, mais il y a un problème avec les drones et les missiles de croisière qui traversent le territoire des pays arabes n'aideront pas Israël à combattre l'Iran, mais je crains qu'ils ne permettent pas aux missiles et drones iraniens de passer. cela équivaudrait à choisir un camp pour rejoindre la guerre. Ces pays intercepteront également les drones et les missiles iraniens. De même, si Israël veut attaquer l’Iran lui-même, il ne peut que survoler la Syrie et l’Irak et parcourir de longues distances. Des pays comme la Jordanie ne peuvent pas aider Israël à prendre des mesures contre l’Iran. Par conséquent, une guerre à plus grande échelle devrait éclater au Liban et en Syrie. L’Iran, dirigé par le Hezbollah libanais, le Hamas palestinien, le Jihad et d’autres organisations, utilisera divers missiles balistiques tactiques, roquettes et drones pour attaquer d’importantes installations israéliennes. Les organisations disposent d’un très grand nombre de missiles et de roquettes tactiques qui ne peuvent pas être interceptés par le Dôme de Fer. Une fois que les combats à grande échelle commenceront, le nord d’Israël subira inévitablement de lourdes pertes.

Par conséquent, l’armée américaine est désormais désireuse d’augmenter le nombre de porte-avions USS Lincoln, ce qui devrait aider Israël et la Jordanie à effectuer des missions d’interception de défense aérienne. Et s’il lance des opérations terrestres et des combats de rue, le Hezbollah fera beaucoup souffrir Israël. Israël devrait utiliser des frappes aériennes en conjonction avec des attaques au sol pour affaiblir le Hamas et le Hezbollah autant que possible, à l’instar de ce qu’il a fait à Gaza. Israël utilisera également autant que possible les avantages du renseignement pour trouver les dirigeants des diverses factions armées iraniennes et de l’islam iranien. Corps des Gardiens de la Révolution. Si Israël cherche désespérément à consommer, cela entraînera également de lourdes pertes pour les forces armées iraniennes, obligeant l'Iran à se demander si cela en vaut la peine. Après tout, le général du Corps des Gardiens de la révolution islamique iranien a été tué dans une attaque, et l'ampleur de la contre-attaque iranienne est relativement limitée. Les dirigeants du Hamas ne constituent pas un intérêt essentiel pour l'Iran. Ce que l'Iran veut, c'est un visage plus politique. Quant aux États-Unis, le gouvernement démocrate pourrait amadouer et intimider les deux partis et maintenir les mêmes opérations que lors du dernier tour. La question est donc de savoir si nous verrons une scène similaire à celle d’avant, dans laquelle les deux côtés ont des réactions limitées, le tonnerre doit être plus fort et les gouttes de pluie peuvent être légèrement plus petites.