uutiset

Jos Iranin ja Israelin välillä syttyy sota, kuka voi antaa suuremman iskun toiselle?

2024-08-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Viimeisen kahden päivän aikana Haniyehin kuolemalle hyökkäyksessä on saatu uusia selityksiä Sen lisäksi, että soluttautujat voivat laukaista panssarintorjuntaohjuksia ja Israelin lentokoneita, kuten viimeksi mainitsin, on tullut myös uusia paljastuksia, joissa sanotaan It. olivat israelilaiset, jotka soluttautuivat tähän Iranin islamilaisen vartijan johtamaan veteraanien asuinpaikkaan jo kaksi kuukautta sitten, asettivat pommeja huoneisiin ja räjäyttivät ne Haniyahin muuton jälkeen, koska Haniyah pysyi tässä huoneessa joka kerta tullessaan.

Jos näin ilmaistaan, toisaalta Iranin soluttautumisen estokyky ovat todella huolestuttavia. Toisaalta, jos ilmaiskua ei todellakaan ole, se tarkoittaa, että Israel ei ole tehostanut emotionaalista yhteenottoa arabimaiden kanssa. Mitä tulee median hätäraporttiin, jonka mukaan kyseessä oli ilmahyökkäys, se on luultavasti peräisin ei-ammattimaisten kääntäjien perinteisestä taiteesta kääntää substantiivit väärin. Tätä tilannetta voidaan pitää tilana, jossa antilooppi roikkuu sarvissaan ja jälkeä ei löydy, eikä ole mahdollista ennustaa ja varoittaa. Huolimatta konkreettisesta prosessista, nykytilanne on kuitenkin se, että Iran on jälleen kerran ilmoittanut ryhtyvänsä kostotoimiin, ja Israel on taas puhunut ankarasti. Samalla se jatkaa Iranin asevoimien, kuten Hamasin, johtajien metsästämistä Gazassa ja Libanonissa. Sota on puhkeamassa.

Joten jos Israelin ja Iranin välillä on vastakkainen konflikti, millainen taistelutyyli on. Voit arvata, kumpi osapuolista voi antaa vastustajalleen suuremman iskun? Koska tämä tulos vaikuttaa Iranin, Israelin, arabien, Yhdysvaltojen ja muiden Lähi-idän voimien tulevaan vaikutukseen ja hallintaan, se todennäköisesti vaikuttaa edelleen Lähi-idän poliittiseen suuntaan. Jos Israel kärsii lisää tappioita, se voi tarkoittaa Netanjahun hallituksen nopeaa kuolemaa ja Israelin on tehtävä sarja myönnytyksiä alueellisissa kysymyksissä. Arabimaat ovat myös kohteliaampia Iranin vallan suhteen ja pyrkivät enemmän yhteistyöhön. Samalla ne ovat valppaampia ja pyrkivät luomaan uutta voimatasapainoa uskonnollisten ja historiallisten epäkohtien vuoksi.

Jos Iran kärsii enemmän tappioita, niin Iranin uudistusvoimilla on enemmän syitä kyseenalaistaa ja kohdata Khamenein edustamat konservatiiviset uskonnolliset voimat, jotka voivat olla halukkaampia hallitsemaan Palestiinan ja Israelin välisiä neuvotteluja ja antaa Hamasin olla sidoksissa Fatahiin. vähentää vaikutusvaltaansa Iranista. He jopa kohtasivat uudelleen huthien asevoimat, koska arabimaat ovat kärsineet huthien asevoimien tappioita ennenkin, ja he pitävät hutheja edelleen jossain määrin uhkana. Lisäksi Huthien laivahyökkäykset Punaisellamerellä ovat vahingoittaneet arabimaita. Jos Iranin kanssa tulee ongelmia, huthien perusta horjuu. Sekä Israelin että Iranin on tehtävä raskaita vetoja. Israel ja Iran eivät ole toistensa rajoissa maailma tietää, missä nämä 50 000 ihmistä ovat olleet jalan.

Jos Iran ampuu kotimaahansa, se luottaa ballistisiin ohjuksiin, droneihin ja risteilyohjuksiin. Ballistiset ohjukset ovat kunnossa, mutta arabimaiden alueen läpi kulkevat droonit ja risteilyohjukset eivät auta Israelia taistelemaan Irania vastaan, mutta pelkään, että ne eivät päästä iranilaisia ​​ohjuksia läpi. Se vastaa osapuolten valitsemista sotaan. Nämä maat sieppaavat myös iranilaisia ​​lennokkeja ja ohjuksia. Vastaavasti, jos Israel haluaa hyökätä Iraniin itse, se voi vain lentää Syyrian ja Irakin yli ja matkustaa pitkiä matkoja. Jordanian kaltaiset maat eivät voi auttaa Israelia hyökkäämään Iraniin. Siksi Libanonissa ja Syyriassa syttyy laajempi sota Libanonin Hizbollahin, Palestiinan Hamasin, Jihadin ja muiden järjestöjen johdolla, ja se käyttää erilaisia ​​taktisia ballistisia ohjuksia, raketteja ja droneja hyökätäkseen tärkeitä Israelin laitoksia vastaan. organisaatioilla on erittäin suuri määrä taktisia ohjuksia ja raketteja, joita Iron Dome ei voi siepata. Kun täysimittaiset taistelut alkavat, Pohjois-Israel kärsii väistämättä vakavia tappioita.

Siksi Yhdysvaltain armeija on nyt innokas lisäämään USS Lincoln lentotukialusten määrää, jonka pitäisi auttaa Israelia ja Jordania suorittamaan ilmapuolustuksen sieppaustehtäviä. Ja jos se käynnistää maaoperaatioita ja katutaisteluja, Hizbollah aiheuttaa Israelille paljon kärsimyksiä. Israelin tulisi käyttää ilmaiskuja yhdessä maahyökkäysten kanssa heikentääkseen Hamasia ja Hizbollahia mahdollisimman paljon, samoin kuin se teki Gazassa Israel käyttää myös tiedusteluetujaan mahdollisimman paljon löytääkseen eri Iranin aseellisten ryhmittymien johtajia. Islamilainen vallankumouskaarti. Jos Israel haluaa epätoivoisesti kuluttaa, se aiheuttaa suuria tappioita myös Iranin asevoimille ja pakottaa Iranin pohtimaan, kannattaako se. Loppujen lopuksi Iranin islamilaisen vallankumouskaartin kenraali kuoli hyökkäyksessä, ja Iranin vastahyökkäyksen laajuus on suhteellisen rajallinen. Mitä tulee Yhdysvaltoihin, demokraattinen hallitus voi houkutella ja pelotella molempia osapuolia ja ylläpitää samaa toimintaa kuin viime kierroksella. Joten kysymys kuuluu, näemmekö aiemman kaltaisen kohtauksen, jossa molemmilla puolilla on rajalliset reaktiot, ukkonen on oltava kovempaa ja sadepisarat voivat olla hieman pienempiä.