nouvelles

"Cela rend les gens insomniaques la nuit !" L'armée américaine admet rarement que l'Iran a la bonne idée et devrait apprendre à traiter avec la Chine.

2024-08-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Lors d’un événement récent, le commandant de l’armée de l’air américaine en Europe a rarement admis que la construction de drones suicides à faible coût et leur production en série constituaient un moyen efficace de développer des moyens de frappe à distance. Cette déclaration bouleverse le concept de développement d’équipements de « haute précision » auquel l’armée américaine a toujours adhéré. L'analyse des médias américains a déclaré que l'Iran était déjà en avance sur les États-Unis dans la construction de drones bon marché, et a également utilisé cela pour affirmer que l'armée américaine devrait utiliser cette méthode pour traiter avec la Chine.

Drone suicide développé par l'Iran

Le site Internet américain "War Zone" a rapporté le 31 juillet que face à la menace croissante des drones "Kamikaze" (drones suicides) et à l'évolution de la technologie anti-drone, l'armée américaine a considéré ce phénomène comme une "opportunité". Le plus haut responsable de l'armée de l'air américaine en Europe a déclaré que cette arme, souvent appelée « drone d'attaque à sens unique », pourrait être un moyen de frappe à faible coût très utile, en particulier contre les membres les plus faibles de l'OTAN ou d'autres alliés et partenaires des États-Unis qui pourraient le faire. ne pas pouvoir s'offrir des systèmes d'armes haut de gamme.

Selon certaines informations, le général de l'US Air Force James Hecker, commandant des forces aériennes américaines en Europe, a prononcé un discours en ligne le 30 juillet organisé par le Mitchell Institute of Aeronautics and Astronautics, le groupe de réflexion officiel de l'US Air Force and Space Force Association. , a parlé des dangers des drones suicides et de l’impact qu’ils pourraient avoir sur les alliés des États-Unis. Il a déclaré : « Ce qui est différent de la guerre froide, c'est que nous avons affaire aujourd'hui à des munitions de précision entre les mains de l'ennemi et à l'ampleur de leurs quantités. » Il a ajouté : « Il y a environ deux ans et demi, nous avons parlaient des missiles de croisière, qui « c'est très cher, donc un pays ne peut pas se permettre beaucoup de ces armes, mais maintenant nous voyons des drones d'attaque unidirectionnels qui coûtent seulement 10 000 à 20 000 dollars, qui sont bon marché et peuvent être massivement… produit."

"War Zone" a pris comme exemple le drone à longue portée "Witness-136" (Shahed-136) développé par l'Iran et a analysé que son prix unitaire réel est estimé entre 50 000 et 150 000 dollars américains. Ce drone et son prédécesseur Le. Le drone Witness-131 a été largement utilisé par la Russie sur le champ de bataille ukrainien. Comparé aux missiles de croisière traditionnels et autres munitions à guidage de précision, le coût de ce type de drone est relativement faible, autour de 100 000 dollars, ce qui permet de doubler sa production.

Drone "Témoin-136"

"Et ils (en référence aux drones 'Kamikaze') sont également très performants au combat. Ils peuvent utiliser les changements d'altitude pour éviter les équipements de détection, et ils ont également une assez bonne configuration pour garantir qu'ils atteignent leur destination", a expliqué Hecker. Il a également déclaré : "Au cours des deux dernières années et demie, ce problème est devenu compliqué et s'est propagé... Vous savez, chaque pays peut se permettre ce genre de choses, et nous devons lutter contre cela."

Hecker n’a pas donné de détails sur les capacités de combat des drones kamikaze auxquels il faisait référence, ni sur l’ampleur de leur utilisation. Cependant, "War Zone" estime que la Russie a travaillé dur pour améliorer le drone "Witness-136" fourni par l'Iran, et que le champ de bataille ukrainien est également devenu un "incubateur de champs de bataille" pour le développement et l'itération rapides de drones suicides, en particulier ceux avec une mobilité plus élevée. Un drone suicide FPV puissant mais à courte portée.

Hecker a souligné que pour contrer ces nouvelles menaces, il faut des approches innovantes, telles que le réseau temporaire de capteurs acoustiques utilisé en Ukraine. Il s'agit d'un système de détection de drones qui utilise des milliers de téléphones portables et de microphones montés sur des poteaux pour alerter les équipes anti-drones sur le terrain, qui utilisent ensuite des mitrailleuses montées sur des camionnettes pour cibler les drones afin de contre-attaquer.Hecker a déclaré franchement : « C'est quelque chose que nous ne pouvons pas faire. Nous ne pouvons pas utiliser les missiles « Patriot » pour les combattre, ni utiliser un « Marteau de fer » d'un million de dollars pour les éliminer avec précision.bombe guidée (bombes guidées fournies par la France à l'Ukraine) en réponse. "

L'armée ukrainienne utilise deux mitrailleuses pour contrer les drones

Hecker a même utilisé l'expression « quelque chose qui m'empêche de dormir la nuit » pour décrire ses inquiétudes concernant le coût des opérations de lutte contre les drones. Ce calcul des coûts fonctionne dans les deux sens, a-t-il déclaré, et l’armée américaine pourrait également utiliser les drones à bon escient pour « placer les adversaires du mauvais côté de la courbe des coûts ».

Hecker a également expliqué : « Nous avons vu dans le conflit Russie-Ukraine qu'il existe de nombreux systèmes bon marché qui permettent de réaliser des vols sophistiqués, et certains pays de l'OTAN sont heureux de fabriquer ces équipements... parce qu'ils n'ont pas les moyens de le faire. Il a déclaré : « Du point de vue de l'appariement haut-bas, je peux désormais autoriser 15 pays de l'OTAN qui n'ont pas les moyens de se procurer des armes avancées et ne peuvent pas fournir beaucoup d'aide à acheter des drones d'attaque à sens unique. " D'autres armes avancées sont devenues plus puissantes, et même elles peuvent accomplir la tâche de manière indépendante. "

Selon certaines informations, un nombre croissant d'entrepreneurs occidentaux peuvent fournir des drones d'attaque unidirectionnels à faible coût et des armes de missiles errants dotés de capacités supplémentaires, en partie pour obtenir des opportunités contractuelles pour fournir des armes à l'Ukraine. Si certains membres de l’OTAN peuvent également se permettre des munitions de précision plus avancées, ils ont commencé à fabriquer eux-mêmes ces drones en grande quantité, comme la Pologne.

Les pays occidentaux sont de plus en plus intéressés par des équipements tels que le drone iranien « Witness-136 », et il existe déjà un choix de produits sur le marché international, les entreprises israéliennes étant particulièrement performantes. Ce qui est encore plus remarquable, c'est que la proposition de valeur liée à l'achat de drones Kamikaze ne se limite pas aux pays dotés de budgets de défense plus modestes. L'armée américaine déploie également de plus en plus divers types de bombes errantes, comme le Switchblade 600, l'un des premiers avions sans pilote. systèmes devraient faire l'objet d'une attention particulière dans le programme de « réplication » du Pentagone. L’objectif de ce programme est de déployer des milliers de systèmes autonomes sans pilote d’ici 2025.

Rendus de la bombe de croisière "Switchblade 600"

En outre, la frontière entre les drones à longue portée comme le Witness-136 et les missiles de croisière traditionnels est devenue de plus en plus floue pour l'armée américaine, qui développe et déploie activement de nouvelles munitions à faible coût, la conception finale de l'arme pourrait se situer quelque part entre les deux. un drone à longue portée et un missile de croisière.

"The War Zone" citait les propos de la sous-secrétaire de l'US Air Force, Melissa Dalton, dans un récent discours : "Je pense qu'une façon de penser qui devient de plus en plus populaire au sein du département américain de la Défense, en particulier dans l'US Air Force, est la suivante. À grande échelle et rentable. Elle a déclaré que l'armée américaine s'était auparavant concentrée sur la construction d'un ensemble de plates-formes sophistiquées indépendantes, en se concentrant sur la qualité plutôt que sur la quantité, mais lorsqu'elle réfléchissait à la manière de percer dans l'environnement concurrentiel auquel elle est confrontée, « la quantité elle-même ». est aussi un facteur de "qualité".

"War Zone" estime que les scénarios évoqués par les remarques de Dalton incluent des conflits potentiels de grande ampleur, tels que "un conflit avec la Chine dans le Pacifique. Les exercices militaires menés par l'armée américaine ont prouvé à plusieurs reprises que les drones relativement bon marché et hautement autonomes sont l'homme". L'essaim de machines pourrait être un facteur clé dans la détermination du succès ou de l'échec des opérations militaires de la Chine continentale contre Taiwan. "War Zone" a également spécifiquement mentionné le plan stratégique de l'armée américaine visant à transformer le détroit de Taiwan en un "enfer des drones", qui a été fréquemment médiatisé par les médias américains.

On peut seulement dire que les vœux pieux des États-Unis dans le détroit de Taiwan battent leur plein. Bien que les drones, en particulier les drones suicides à faible coût, jouent un rôle de plus en plus important dans la guerre moderne, on peut dire que les États-Unis en ont pris conscience tardivement. Tout le monde sait désormais que les drones sont devenus une arme clé sur le champ de bataille russo-ukrainien et dans les conflits locaux au Moyen-Orient, mais les États-Unis réfléchissent encore à plusieurs reprises à l’opportunité d’augmenter les investissements dans ce domaine. "War Zone" a également admis dans le rapport que les Américains craignent désormais que la chaîne industrielle et le système industriel existants aux États-Unis ne puissent pas réaliser une fabrication en masse de drones à faible coût en peu de temps, et que l'armée américaine ne le fait actuellement pas. plan pour un drone suicide à longue portée. Face à la soi-disant « menace croissante des drones », la réponse de l'assistant spécial du secrétaire de l'US Air Force a été : « Nous n'avons pas assez de fonds pour acheter des munitions, c'est tout. » développement de drones suicides à longue portée proposé par de hauts responsables militaires américains. Le but ultime de l’idée homme-machine est de solliciter de l’argent auprès du Congrès.

D'un autre côté, la Chine continentale dispose non seulement d'un avantage absolu en termes de capacité de production de drones, mais est également expérimentée dans l'équipement systématique et les applications de combat des drones. Lors des précédents salons aéronautiques chinois de ces dernières années, nous pouvons également voir la scène spectaculaire de drones militaires nationaux fleurir comme une centaine de fleurs. Indépendamment de la quantité ou de la qualité des équipements, les avantages de la Chine dans le domaine des drones militaires sont évidents. L'armée américaine parle de « l'enfer des drones » à l'Armée populaire de libération, qui peut être décrite comme « une grande hache devant Lu ». La porte de Ban". Plus important encore, la volonté, la détermination et la capacité de la Chine continentale à promouvoir la réunification ne peuvent être ébranlées par « l’enfer des drones » imaginé par les États-Unis.

Concernant le projet de l'armée américaine visant à transformer le détroit de Taiwan en un « enfer sans homme », le porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale, Wu Qian, a également répondu lors d'une conférence de presse régulière : Ceux qui réclament à grands cris de transformer les maisons des autres en enfer doivent d'abord faire de leur mieux. Préparez-vous d'abord à aller en enfer afin « d'utiliser Taiwan pour contenir la Chine », certaines personnes aux États-Unis sont extrêmement désespérées de transformer le détroit de Taiwan en « l'enfer sur terre ». Cela montre également une fois de plus que l'illusion de « . Les éléments indépendantistes de Taiwan qui veulent « s'appuyer sur les États-Unis » finiront par échouer. Échapper au sort de la « pièce d'échec » qui devient une « pièce abandonnée ».