Nachricht

Bei einer kürzlichen Veranstaltung gab der Kommandeur der US-Luftwaffe in Europa selten zu, dass der Bau kostengünstiger Selbstmorddrohnen und deren Massenproduktion ein wirksamer Weg zur Entwicklung von Abwehrangriffsmitteln sei. Diese Aussage untergräbt das Konzept der „hochpräzisen“ Ausrüstungsentwicklung, an dem das US-Militär seit jeher festhält. In einer Analyse der US-Medien hieß es, dass der Iran den USA beim Bau billiger Drohnen bereits voraus sei, und argumentierte damit auch, dass das US-Militär diese Methode im Umgang mit China nutzen sollte.

Vom Iran entwickelte Selbstmorddrohne

Die US-Website „War Zone“ berichtete am 31. Juli, dass das US-Militär angesichts der wachsenden Bedrohung durch „Kamikaze“-Drohnen (Selbstmorddrohnen) und der sich weiterentwickelnden Anti-Drohnen-Technologie dieses Phänomen als „Chance“ betrachtet. Der oberste Beamte der US-Luftstreitkräfte in Europa sagte, die Waffe, die oft als „Einweg-Angriffsdrohne“ bezeichnet wird, könne ein sehr nützliches, kostengünstiges Angriffsmittel sein, insbesondere gegen schwächere NATO-Mitglieder oder andere US-Verbündete und Partner, die dies könnten nicht in der Lage sein, sich hochwertige Waffensysteme zu leisten.

Berichten zufolge hielt US-Luftwaffengeneral James Hecker, Kommandeur der US-Luftstreitkräfte in Europa, am 30. Juli eine Online-Rede, die vom Mitchell Institute of Aeronautics and Astronautics, dem offiziellen Think Tank der U.S. Air Force and Space Force Association, veranstaltet wurde. , sprach über die Gefahren von Selbstmorddrohnen und die Auswirkungen, die sie auf US-Verbündete haben könnten. Er sagte: „Was uns vom Kalten Krieg unterscheidet, ist, dass wir es jetzt mit Präzisionsmunition in den Händen des Feindes und dem Ausmaß ihrer Mengen zu tun haben.“ Er erklärte weiter: „Vor etwa zweieinhalb Jahren haben wir sprachen über Marschflugkörper, die „sehr teuer sind, daher kann sich ein Land nicht viele dieser Waffen leisten, aber jetzt sehen wir Einweg-Angriffsdrohnen, die nur 10.000 bis 20.000 US-Dollar kosten, die billig sind und massenhaft eingesetzt werden können.“ produziert.“

„War Zone“ nahm die vom Iran entwickelte Langstreckendrohne „Witness-136“ (Shahed-136) und analysierte, dass der tatsächliche Stückpreis dieser Drohne und ihres Vorgängers auf 50.000 bis 150.000 US-Dollar geschätzt wird Das UAV Witness-131 wurde von Russland häufig auf dem ukrainischen Schlachtfeld eingesetzt. Im Vergleich zu herkömmlichen Marschflugkörpern und anderen präzisionsgelenkten Munitionen sind die Kosten für diesen Drohnentyp mit rund 100.000 US-Dollar relativ niedrig, wodurch die Produktion verdoppelt werden kann.

UAV „Witness-136“.

„Und sie (gemeint sind die ‚Kamikaze‘-Drohnen) sind auch im Kampf sehr leistungsfähig. Sie können Höhenänderungen nutzen, um Erkennungsgeräten auszuweichen, und sie haben auch eine ziemlich gute Konfiguration, um sicherzustellen, dass sie ihr Ziel erreichen“, erklärt Hecker. Er sagte auch: „In den letzten zweieinhalb Jahren ist dieses Problem komplizierter geworden und hat sich ausgeweitet … Wissen Sie, jedes Land kann sich so etwas leisten, und wir müssen dagegen kämpfen.“

Hecker ging nicht näher auf die Kampffähigkeiten der Kamikaze-Drohnen ein, auf die er sich bezog, und auch nicht darauf, wie weit sie eingesetzt werden würden. Allerdings glaubt „War Zone“, dass Russland hart daran gearbeitet hat, die vom Iran bereitgestellte Drohne „Witness-136“ zu verbessern, und dass das ukrainische Schlachtfeld auch zu einem „Schlachtfeld-Brutkasten“ für die schnelle Entwicklung und Iteration von Selbstmorddrohnen, insbesondere diesen, geworden ist mit höherer Mobilität. Eine leistungsstarke FPV-Selbstmorddrohne mit kurzer Reichweite.

Hecker betonte, dass die Bewältigung dieser neuen Bedrohungen innovative Ansätze erfordert, wie beispielsweise das in der Ukraine eingesetzte temporäre akustische Sensornetzwerk. Hierbei handelt es sich um ein Drohnen-Erkennungssystem, das Tausende von an Masten montierten Mobiltelefonen und Mikrofonen verwendet, um Anti-Drohnen-Teams am Boden zu alarmieren, die dann auf Pickup-Trucks montierte Maschinengewehre einsetzen, um Drohnen zum Gegenangriff anzugreifen.Hecker sagte offen: „Das ist etwas, was wir nicht tun können. Wir können weder ‚Patriot‘-Raketen einsetzen, um gegen sie vorzugehen, noch können wir einen 1-Millionen-Dollar-‚Eisenhammer‘ einsetzen, um genau zu reagieren.“geführte Bombe (von Frankreich an die Ukraine gelieferte gelenkte Bomben) als Reaktion darauf. "

Die ukrainische Armee setzt zwei Maschinengewehre ein, um Drohnen abzuwehren

Hecker benutzte sogar den Begriff „etwas, das mich nachts wach hält“, um seine Bedenken hinsichtlich der Kosten von Drohnenabwehreinsätzen zu beschreiben. Diese Kostenberechnung funktioniere in beide Richtungen, sagte er, und das US-Militär könne Drohnen auch sinnvoll einsetzen, um „Gegner auf die falsche Seite der Kostenkurve zu bringen“.

Hecker erklärte weiter: „Wir haben im Russland-Ukraine-Konflikt gesehen, dass es viele billige Systeme gibt, die anspruchsvolles Fliegen ermöglichen, und einige Länder in der NATO stellen diese Ausrüstung gerne her ... weil sie es sich nicht leisten können.“ die anspruchsvolleren. „Waffen.“ Er sagte: „Aus der Perspektive des High-Low-Matchings kann ich jetzt 15 Ländern innerhalb der NATO, die sich keine fortschrittlichen Waffen leisten können, erlauben, Einweg-Angriffsdrohnen zu kaufen. Diese Drohnen.“ Andere fortschrittliche Waffen können stärker werden und sogar sie können die Aufgabe selbstständig erledigen.

Berichten zufolge können immer mehr westliche Auftragnehmer kostengünstige Einweg-Angriffsdrohnen und Flugkörperwaffen mit zusätzlichen Fähigkeiten ausstatten, teilweise um Vertragschancen für Waffenlieferungen an die Ukraine zu erhalten. Während sich einige NATO-Mitglieder auch fortschrittlichere Präzisionsmunition leisten können, haben sie begonnen, diese Drohnen in großen Mengen selbst herzustellen, wie beispielsweise Polen.

Westliche Länder interessieren sich zunehmend für Ausrüstung wie die iranische Drohne „Witness-136“, und auf dem internationalen Markt gibt es bereits Produkte zur Auswahl, wobei israelische Unternehmen besonders gut abschneiden. Noch bemerkenswerter ist, dass das Wertversprechen des Kaufs von Kamikaze-Drohnen nicht nur auf Länder mit kleineren Verteidigungsbudgets beschränkt ist. Das US-Militär setzt auch zunehmend verschiedene Arten von herumlungernden Bomben ein, beispielsweise die Switchblade 600, eine der ersten unbemannten Luftfahrzeuge Systeme sollen im „Replikationsprogramm“ des Pentagons besondere Aufmerksamkeit erhalten. Ziel dieses Programms ist der Einsatz Tausender autonomer unbemannter Systeme bis 2025.

Darstellungen der Marschflugkörper „Switchblade 600“.

Darüber hinaus verschwimmen die Grenzen zwischen Langstrecken-UAVs wie der Witness-136 und herkömmlichen Marschflugkörpern für das US-Militär, das aktiv neue kostengünstige Abstandsmunition entwickelt und einsetzt, und das endgültige Waffendesign könnte irgendwo dazwischen liegen eine Langstreckendrohne und eine Marschflugkörper.

„The War Zone“ zitierte die Unterstaatssekretärin der US-Luftwaffe, Melissa Dalton, in einer kürzlich gehaltenen Rede mit den Worten: „Ich denke, eine Denkweise, die im US-Verteidigungsministerium, insbesondere bei der US-Luftwaffe, immer beliebter wird, ist, dass …“ Sie sagte, dass sich das US-Militär bisher auf den Aufbau einer Reihe unabhängiger, hochentwickelter Plattformen konzentriert habe und dabei eher auf Qualität als auf Quantität geachtet habe ist auch ein Faktor „Qualität“.

„War Zone“ geht davon aus, dass die in Daltons Äußerungen angedeuteten Szenarien potenzielle High-End-Konflikte einschließen, wie etwa „Konflikte mit China im Pazifik“. Militärübungen unter der Leitung des US-Militärs haben wiederholt bewiesen, dass relativ billige, hochautonome Drohnen den Menschen ausnutzen -Maschinenschwarm kann ein Schlüsselfaktor für den Erfolg oder Misserfolg der Militäroperationen Festlandchinas gegen Taiwan sein. „War Zone“ erwähnte auch ausdrücklich den strategischen Plan des US-Militärs, die Taiwanstraße in eine „Drohnenhölle“ zu verwandeln, der von den US-Medien häufig hochgespielt wurde.

Man kann nur sagen, dass das Wunschdenken der USA in der Taiwanstraße in vollem Gange ist. Obwohl Drohnen, insbesondere kostengünstige Selbstmorddrohnen, in der modernen Kriegsführung eine immer wichtigere Rolle spielen, kann man sagen, dass das Bewusstsein der Vereinigten Staaten dafür verspätet ist. Jeder weiß mittlerweile, dass Drohnen zu einer Schlüsselwaffe auf dem russisch-ukrainischen Schlachtfeld und in lokalen Konflikten im Nahen Osten geworden sind, aber die Vereinigten Staaten denken immer noch darüber nach, die Investitionen in diesem Bereich zu erhöhen. „War Zone“ gab in dem Bericht auch zu, dass die Amerikaner jetzt besorgt sind, dass die bestehende Industriekette und das Industriesystem in den Vereinigten Staaten nicht in kurzer Zeit die Massenproduktion kostengünstiger Drohnen erreichen können und das US-Militär derzeit keine eigenen Investitionen tätigt Plan für eine Selbstmorddrohne mit großer Reichweite. Angesichts der sogenannten „wachsenden Bedrohung durch Drohnen“ lautete die Antwort des Sonderassistenten an den Minister der US-Luftwaffe: „Wir haben nicht genug Geld, um Munition zu kaufen, das ist es.“ Entwicklung von Selbstmorddrohnen mit großer Reichweite, vorgeschlagen von hochrangigen US-Militärbeamten Das ultimative Ziel der Mensch-Maschine-Idee besteht darin, den Kongress um Geld zu bitten.

Andererseits verfügt Festlandchina nicht nur über einen absoluten Vorteil bei der UAV-Produktionskapazität, sondern verfügt auch über Erfahrung in der systematischen Ausrüstung und Kampfanwendung von UAVs. Auf früheren Flugshows in China in den letzten Jahren konnten wir auch die spektakuläre Szene beobachten, wie inländische Militärdrohnen wie hundert Blumen erblühten. Unabhängig von der Quantität oder Qualität der Ausrüstung liegen Chinas Vorteile im Bereich der Militärdrohnen auf der Hand. Das US-Militär spricht gegenüber der Volksbefreiungsarmee von einer „Drohnenhölle“, die man als „eine große Axt vor Lu“ bezeichnen kann Bans Tür“. Noch wichtiger ist, dass der Wille, die Entschlossenheit und die Fähigkeit Festlandchinas, die Wiedervereinigung voranzutreiben, nicht durch die von den Vereinigten Staaten vorgestellte „Drohnenhölle“ erschüttert werden können.

Auf den Plan des US-Militärs, die Taiwanstraße in eine „Niemandshölle“ zu verwandeln, reagierte auch der Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, Wu Qian, auf einer regelmäßigen Pressekonferenz: Wer lautstark die Häuser anderer Menschen in eine Hölle verwandeln will, muss zunächst sein Bestes geben. Bereiten Sie sich darauf vor, zuerst in die Hölle zu fahren. Um „Taiwan zu nutzen, um China zu kontrollieren“, sind einige Menschen in den Vereinigten Staaten äußerst verzweifelt daran interessiert, die Taiwanstraße in eine „Hölle auf Erden“ zu verwandeln. Elemente der „Taiwan-Unabhängigkeit“ im „Verlassen auf die Vereinigten Staaten“ werden irgendwann scheitern. Entkommen Sie dem Schicksal, dass aus „Schachfigur“ eine „verlassene Figur“ wird.