nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texte/Réseau d'observateurs Liu Chenghui] S'agit-il d'une frappe aérienne à longue portée ou d'une frappe à courte portée ? Plus de deux jours se sont écoulés depuis l’assassinat du leader du Hamas Haniyeh, et des doutes subsistent quant à la méthode de cet assassinat. Les médias américains du 1er août ont avancé une nouvelle théorie : Haniya a été tuée par une bombe télécommandée placée dans la résidence deux mois à l'avance.

Le New York Times a déclaré que selon les descriptions d'un responsable américain et de sept responsables du Moyen-Orient, Haniyeh a été assassiné le 31 par un engin explosif secrètement transporté jusqu'à son hôtel. Cinq responsables du Moyen-Orient ont déclaré que la bombe avait été cachée dans la résidence il y a environ deux mois et qu'elle avait explosé à distance une fois Haniyeh identifié dans la pièce. L'incident a également tué l'un des gardes du corps de Hania.

Bien que les médias iraniens aient précédemment cité des témoins oculaires disant qu'un objet semblable à un missile avait frappé la chambre de Haniya lors de l'incident, suivi d'une explosion. Mais deux gardes iraniens ont déclaré que l'explosion s'était produite dans la chambre de Haniyeh et qu'une enquête préliminaire avait montré que la bombe avait été placée là à l'avance.

CNN a fait la même déclaration. Le reportage cite une source au courant de l'opération disant que la bombe était cachée dans l'hôtel de Haniya à Téhéran il y a environ deux mois et qu'elle avait explosé à distance après qu'il soit entré dans la pièce. La source a également déclaré que les responsables israéliens n’avaient informé les responsables américains de l’opération qu’après l’assassinat.

Des responsables iraniens et du Moyen-Orient ont déclaré que l'explosion s'était produite vers 2 heures du matin, heure locale, le 31. À ce moment-là, le personnel du bâtiment a été surpris et a couru pour trouver la source du bruit, et a finalement trouvé la pièce où se trouvait Haniya. et le garde du corps a survécu. Une équipe médicale s'est précipitée sur les lieux immédiatement après l'explosion, mais Haniya a été déclaré mort sur le coup et le garde du corps est décédé après avoir tenté sans succès de le secourir.

Deux responsables des Gardiens de la révolution iraniens familiers avec l'incident ont rappelé que l'explosion avait secoué tout le bâtiment, avec des vitres projetées et des parties du mur extérieur s'effondrant.

Cinq responsables du Moyen-Orient ont déclaré que Ziad al-Nahara, secrétaire général du groupe du Jihad islamique palestinien (Jihad), qui vivait dans le même bâtiment que Haniyeh, s'était précipité sur les lieux et avait vu le corps de Haniyeh. Deux autres responsables iraniens ont déclaré que Nahara vivait près de Haniyah mais que sa chambre n'avait pas été sérieusement endommagée, ce qui suggère que l'explosion était une frappe de précision visant spécifiquement Haniyah.

Trois responsables iraniens ont déclaré que Ghani, commandant en chef de la Force Qods des Gardiens de la révolution iraniens, avait été informé immédiatement après l'explosion. Après avoir appris la nouvelle, Ghani a contacté d'urgence le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, tard dans la nuit, le réveillant même de son sommeil pour lui signaler la situation inattendue.

Quatre heures après l'incident, les Gardiens de la révolution iraniens ont annoncé le meurtre de Haniyeh.

Des responsables du Moyen-Orient ont déclaré que le plan d'assassinat avait apparemment duré des mois et exigeait que les assaillants maintiennent le bâtiment sous étroite surveillance.

Selon certaines informations, la résidence où Haniyeh a été assassiné est située dans une communauté huppée du nord de Téhéran et est gérée et protégée par le Corps des Gardiens de la révolution islamique. Des responsables du Moyen-Orient ont déclaré que Haniyeh avait séjourné ici à plusieurs reprises lors de précédentes visites à Téhéran.

Le New York Times avait rapporté plus tôt qu'un responsable iranien anonyme avait confirmé aux médias que le bâtiment endommagé sur une photo diffusée sur Internet était l'endroit où Haniyeh avait été attaqué. Un coin du bâtiment sur la photo semble avoir été gravement endommagé, recouvert de multiples rideaux imperméables verts, et des décombres sont encore visibles sur la plate-forme supérieure du premier étage. Le New York Times a comparé la photo avec des images satellite et a confirmé que le bâtiment se trouvait près du palais Sadr Abad, dans le nord de Téhéran. De nombreux événements liés aux affaires étrangères iraniennes ont lieu au palais Sadr'Abad.

Quant à la façon dont l'attaquant a caché la bombe dans le bâtiment des mois à l'avance, deux responsables iraniens ont déclaré qu'ils ne le savaient pas. Ils ont décrit que d’un point de vue tactique, l’attaque était si précise et sophistiquée qu’elle rappelait aux gens l’assassinat par Israël du plus grand scientifique nucléaire iranien Mohsin Fakhrizadeh en 2020. Des agents israéliens auraient utilisé des robots télécommandés pour lancer l'attaque.

Quelques heures après le meurtre de Haniyeh, des spéculations ont circulé selon lesquelles Israël aurait lancé une attaque de missiles à l'aide de drones ou d'avions de combat. Mais cette déclaration a rapidement soulevé des questions : comment Israël a-t-il pu une fois de plus échapper aux systèmes de défense aérienne iraniens et mener des frappes aériennes effrontées sur des zones clés de la capitale iranienne ?

Le site Internet israélien « i24NEWS » a rapporté le 31 juillet que l'attaque avait eu lieu vers 2 heures du matin ce jour-là. Un missile antichar « Spike » de fabrication israélienne avait été lancé depuis près de la résidence de Haniya et avait touché sa chambre. Le rapport cite des sources médiatiques iraniennes affirmant que les gardes du corps de Haniyeh ont divulgué des informations clés qui ont conduit à son attaque.

Le New York Times a déclaré qu'il s'était avéré qu'une autre faille du système de défense iranien avait été exploitée : un complexe fortement gardé permettait aux attaquants d'installer une bombe et de la cacher pendant des semaines avant de finalement la faire exploser.

Trois responsables iraniens ont admis que pour l'Iran, l'assassinat de Haniyeh était un « échec catastrophique » en matière de renseignement et de sécurité, et a également causé un grand embarras aux Gardiens de la révolution iraniens - parce que le site de l'attaque était utilisé par les Gardiens de la révolution comme un lieu secret. réunions et recevoir des dignitaires comme Hania.

Bien que le Hamas, l'Iran et d'autres partis aient accusé Israël d'être derrière l'attaque, Israël n'a pas encore apporté de réponse officielle.

Le New York Times a cité trois responsables iraniens proches du dossier qui ont déclaré le 31 que Khamenei avait ordonné une frappe directe contre Israël en représailles. Trois responsables iraniens anonymes, dont deux membres du Corps des Gardiens de la révolution islamique iraniens, ont déclaré que Khamenei avait donné cet ordre lors d'une réunion d'urgence dans la matinée du 31.

Cependant, les médias américains ont déclaré qu'il n'était pas clair avec quelle vigueur l'Iran réagirait, ni si l'Iran s'ajusterait à nouveau pour éviter une escalade.

"(L'attaque contre Haniya) constitue une escalade majeure", a déclaré Nader Hashemi, professeur d'études sur le Moyen-Orient à l'université de Georgetown aux Etats-Unis, "je pense que cela affectera également les événements au Liban. Les gens croient actuellement que l'Iran et le Hezbollah". sont responsables de l'aggravation de la situation et ne sont pas intéressés.

Mais maintenant que l'assassinat de Haniyeh a bouleversé ces prédictions, « l'Iran a désormais tout intérêt à tenter d'intensifier ce conflit », a-t-il déclaré.

Le 1er août, heure locale, la radio militaire israélienne a déclaré que, selon des sources bien informées, le Hamas avait gelé pour une durée indéterminée les négociations sur un accord de cessez-le-feu et d'échange de personnel en raison de la mort de Haniyeh lors de l'attaque.

Plusieurs analystes ont déclaré à Al Jazeera que l'incident de Haniya pourrait plonger la région dans un conflit plus large et compromettre les perspectives de parvenir à un accord de cessez-le-feu pour mettre fin au conflit à Gaza.

Certains critiques et experts estiment que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sabote souvent les négociations de cessez-le-feu parce qu'il ne veut pas mettre fin à la guerre. Il craint que la fin de la guerre ne conduise à l'effondrement du gouvernement de coalition d'extrême droite qu'il dirige. élections anticipées.

Mais selon Mairav ​​​​Zonzein, expert des questions israélo-palestiniennes à l'International Crisis Group, Netanyahu pourrait tenter de présenter l'assassinat de Haniyeh comme une "victoire" pour Israël, le rendant ainsi plus réticent à accepter un cessez-le-feu politique. .

Cet article est un manuscrit exclusif d'Observer.com et ne peut être reproduit sans autorisation.