uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Teksti/tarkkailijaverkosto Liu Chenghui] Onko kyseessä pitkän kantaman ilmaisku vai lähilakko? Yli kaksi päivää on kulunut Hamasin johtajan Haniyehin murhasta, ja salamurhatapa on edelleen epäselvä. Yhdysvaltain tiedotusvälineet 1. elokuuta antoivat uuden teorian - Haniya tappoi kauko-ohjattava pommi, joka asetettiin asuntoon kaksi kuukautta etukäteen.

New York Times kertoi, että Yhdysvaltain virkamiehen ja seitsemän Lähi-idän virkamiehen kuvausten mukaan Haniyeh murhattiin 31. päivänä räjähteellä, joka kuljetettiin salaa hänen hotelliinsa. Viisi Lähi-idän virkamiestä kertoi, että pommi oli piilotettu asuntoon noin kaksi kuukautta sitten ja se räjäytettiin etänä, kun Haniyeh tunnistettiin huoneessa. Tapahtumassa kuoli myös yksi Hanian henkivartijoista.

Vaikka iranilaiset tiedotusvälineet olivat aiemmin lainanneet silminnäkijöitä, jotka sanoivat, että ohjusmainen esine osui Hanijan huoneeseen tapahtuman aikana, mitä seurasi räjähdys. Mutta kaksi iranilaista vartijan jäsentä sanoi, että räjähdys tapahtui Haniyehin huoneessa ja alustavan tutkimuksen mukaan pommi oli sijoitettu sinne etukäteen.

CNN antoi saman lausunnon. Raportti lainasi operaatiosta tietävän lähteen sanoneen, että pommi oli piilotettu Haniyan hotelliin Teheranissa noin kaksi kuukautta sitten ja räjähti etäyhteydellä hänen astuttuaan huoneeseen. Lähteen mukaan Israelin viranomaiset ilmoittivat operaatiosta Yhdysvaltain viranomaisille vasta salamurhan jälkeen.

Iranin viranomaiset ja Lähi-idän viranomaiset sanoivat, että räjähdys tapahtui noin kello 2 yöllä paikallista aikaa 31. päivänä. Tuolloin rakennuksen henkilökunta oli hämmästynyt ja juoksi etsimään kovan melun lähdettä ja löysi lopulta huoneen, jossa Haniya. ja henkivartija eli. Lääkäriryhmä kiiruhti paikalle välittömästi räjähdyksen jälkeen, mutta Haniya todettiin kuolleeksi paikan päällä, ja henkivartija kuoli epäonnistuneiden pelastusyritysten jälkeen.

Kaksi tapauksesta tuttua Iranin vallankumouskaartin virkailijaa muistutti, että räjähdys ravisteli koko rakennusta, ikkunalasit lentävät ja ulkoseinän osat romahtivat.

Viisi Lähi-idän virkamiestä sanoi, että Haniyehin kanssa samassa rakennuksessa asunut Palestiinan Islamic Jihad (Jihad) -ryhmän pääsihteeri Ziad al-Nahara ryntäsi paikalle ja näki Haniyehin ruumiin. Kaksi muuta iranilaista virkamiestä sanoi, että Nahara asui lähellä Haniyaa, mutta hänen huoneensa ei vaurioitunut vakavasti, mikä viittaa siihen, että räjähdys oli tarkkuusisku, joka oli kohdistettu erityisesti Haniyaan.

Kolme iranilaista virkamiestä kertoi, että Iranin vallankumouskaartin Quds-joukkojen ylipäällikkö Ghani sai tiedon välittömästi räjähdyksen jälkeen. Kuultuaan uutisen Ghani otti kiireellisesti yhteyttä Iranin korkeimpaan johtajaan ajatollah Ali Khameneiin myöhään illalla ja jopa herätti hänet unestaan ​​raportoidakseen odottamattomasta tilanteesta.

Neljä tuntia tapahtuman jälkeen Iranin vallankumouskaarti ilmoitti Haniyehin murhasta.

Lähi-idän viranomaiset sanoivat, että salamurhasuunnitelma kesti ilmeisesti kuukausia ja vaati hyökkääjiä pitämään rakennusta tiiviissä valvonnassa.

Raporttien mukaan asuinpaikka, jossa Haniyeh murhattiin, sijaitsee korkeatasoisessa yhteisössä Teheranin pohjoisosassa, ja sitä ylläpitää ja suojelee Islamic Revolutionary Guard Corps. Lähi-idän viranomaiset sanoivat, että Haniyeh oli yöpynyt täällä useita kertoja aiempien Teheran-vierailujen aikana.

New York Times kertoi aiemmin, että anonyymi iranilainen virkamies vahvisti tiedotusvälineille, että Internetissä levitetyssä valokuvassa oleva vahingoittunut rakennus oli paikka, jossa Haniyehiin hyökättiin. Kuvan rakennuksen nurkka näyttää vaurioituneen pahoin, useiden vihreiden vedenpitävien verhojen peittämänä, ja ensimmäisen kerroksen ylätasolla on edelleen roskia. New York Times yhdisti valokuvan satelliittikuviin ja vahvisti, että rakennus oli lähellä Sadr Abadin palatsia Pohjois-Teheranissa. Monet Iranin ulkopolitiikan tapahtumista järjestetään Sadr'Abadin palatsissa.

Mitä tulee siihen, kuinka hyökkääjä piilotti pommin rakennukseen kuukausia etukäteen, kaksi iranilaista virkamiestä sanoi, etteivät he tienneet. He kuvailivat, että taktisesta näkökulmasta katsottuna hyökkäys oli niin tarkka ja hienostunut, että se muistutti ihmisiä Israelin murhasta Iranin johtavaan ydintutkijaan Mohsin Fakhrizadehin vuonna 2020. Israelin agenttien väitetään käyttäneen hyökkäyksen kauko-ohjattavia robotteja.

Muutaman tunnin sisällä Haniyehin murhasta spekuloitiin, että Israel olisi käynnistänyt ohjushyökkäyksen droonien tai hävittäjien kautta. Mutta tämä lausunto herätti pian kysymyksiä: Kuinka Israel voisi jälleen kerran kiertää Iranin ilmapuolustusjärjestelmiä ja suorittaa röyhkeitä ilmaiskuja Iranin pääkaupungin avainalueille.

Israelin "i24NEWS"-verkkosivusto raportoi 31. heinäkuuta, että hyökkäys tapahtui noin kello 2 yöllä. Israelin valmistama "Spike"-panssarintorjuntaohjus laukaistiin Hanian asunnon läheltä ja osui hänen makuuhuoneeseensa. Raportti lainasi iranilaisia ​​medialähteitä sanoneen, että Haniyehin henkivartijat vuotivat keskeistä tietoa, joka johti hänen hyökkäykseen.

New York Times totesi, että kävi ilmi, että Iranin puolustusjärjestelmän toista aukkoa oli käytetty hyväksi: voimakkaasti vartioitu rakennus antoi hyökkääjille mahdollisuuden asentaa pommin ja piilottaa sen viikkoja ennen kuin se lopulta räjäytti.

Kolme iranilaista virkamiestä myönsi, että Iranille Haniyehin tappaminen oli "katastrofaalinen epäonnistuminen" tiedustelu- ja turvallisuustiedoissa ja aiheutti myös suurta hämmennystä Iranin vallankumouskaartille - koska vallankumouskaarti käytti hyökkäyspaikkaa tapaamisia ja vastaanottaa Hanian kaltaisia ​​arvohenkilöitä.

Vaikka monet puolueet, mukaan lukien Hamas ja Iran, ovat syyttäneet Israelia hyökkäyksen takana, Israel ei ole vielä antanut virallista vastausta.

New York Times lainasi kolmea asiaan perehtynyttä iranilaista virkamiestä sanoneen 31. päivänä, että Khamenei oli määrännyt kostoksi suoran iskun Israelia vastaan. Kolme nimetöntä iranilaista virkamiestä, mukaan lukien kaksi Iranin islamilaisen vallankumouskaartin jäsentä, sanoi, että Khamenei antoi määräyksen hätäkokouksessa 31. päivän aamuna.

Yhdysvaltain tiedotusvälineet sanoivat kuitenkin, ettei ole selvää, kuinka voimakkaasti Iran reagoi, eikä sopeutuuko Iran uudelleen eskaloitumisen välttämiseksi.

"(Haniyaan tehty hyökkäys) on suuri eskalaatio." Nader Hashemi, Lähi-idän tutkimuksen professori Georgetownin yliopistossa, sanoi: "Uskon, että se vaikuttaa myös Libanonin tapahtumiin. Ihmiset uskovat tällä hetkellä, että Iran ja Hizbollah ovat vastuussa tilanteen eskaloitumisesta, eivät ole kiinnostuneita."

Mutta nyt, kun Haniyehin salamurha on muuttanut nämä ennusteet, "Iranilla on nyt kaikki kannustimet yrittää eskaloida tätä konfliktia", hän sanoi.

Israelin armeijan radio ilmoitti 1. elokuuta paikallista aikaa, että tietolähteiden mukaan Hamas oli jäädyttänyt tulitauon ja henkilöstön vaihtosopimusneuvottelut määräämättömäksi ajaksi Haniyehin kuoleman vuoksi hyökkäyksessä.

Useat analyytikot kertoivat Al Jazeeralle, että Haniyan välikohtaus voi syöstä alueen laajempaan konfliktiin ja heikentää mahdollisuuksia päästä tulitaukosopimukseen Gazan konfliktin lopettamiseksi.

Jotkut kriitikot ja asiantuntijat uskovat, että Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu usein sabotoi tulitaukoneuvotteluja, koska hän ei halua lopettaa sotaa. Hän on huolissaan siitä, että sodan päättyminen johtaa hänen johtaman ja laukaisevan äärioikeistolaisen koalitiohallituksen kaatumiseen. ennenaikaiset vaalit.

Mutta kansainvälisen kriisiryhmän Israelin ja Palestiinan asioiden asiantuntija Mairav ​​Zonzeinin mukaan Netanyahu saattaa yrittää ylpeillä Haniyehin salamurhasta "voittona" Israelille, mikä tekee hänestä vastahakoisemman suostumaan tulitaukoon .

Tämä artikkeli on Observer.comin yksinomainen käsikirjoitus, eikä sitä saa kopioida ilman lupaa.