uutiset

voiko tekoäly korvata elokuva- ja televisiokäsikirjoittajat?

2024-10-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

【katsoimme kirjallisuuden ja taiteen suuntauksia】
tekijä: liu hanwen ja zheng zekun (vastaavasti professori ja tohtorinohjaaja fujianin normaaliyliopiston viestintäkoulussa ja tieteellinen tutkimusassistentti pekingin normaaliyliopiston taide- ja mediakoulussa)
tekoäly (ai) on viime vuosina kokenut räjähdysmäisen teknologisen kehityksen. generatiivinen tekoäly (aigc) mahdollistaa monimuotoisten sovelluskerrosten nopeutetun käyttöönoton mahdollistaen teknologiset harppaukset wenshengwenin, wenshengtun, tusheng videon, wensheng videon jne. aloilla ja tuo valtavia mahdollisuuksia ja vallankumouksellisia muutoksia elokuva- ja televisioteollisuudelle. . vuodesta 2023 alkaen tekoäly tulee usein esiin kotimaisella elokuva- ja televisioteollisuudella. etenkin käsikirjoitusprosessissa tekoäly on tuonut käsikirjoitukseen suurta mukavuutta luovan eron ja sisällön luomisen kannalta. se on aiheuttanut käsikirjoituksen luomisprosessin kumouksellisen uudelleenmuodostuksen ja syventänyt alan ajattelua. tekoälyteknologian aallon kohtaaminen, kuinka nopeuttaa teknologiasovellusten muutosta ja vastata tekoälyn tuomiin haasteisiin, on vaikea asia, jota alan on pohdittava.
ai mikro-lyhytdraama "chinese mythology" juliste tiedot kuva
parantaa merkittävästi tuotannon tehokkuutta
nykyään generatiivisesta tekoälystä on tullut teknologinen erikoisuus, joka muokkaa elokuva- ja televisiokäsikirjoitusteollisuutta. suuret kielimallit, jotka perustuvat luonnolliseen kielen käsittelyyn, syväoppimismalleihin, esikoulutusalgoritmeihin ja muihin tekniikoihin, tekevät käsikirjoituksen luomisesta todellisuutta yhdellä napsautuksella. tällä hetkellä maamme on kehittänyt suuria kielimalleja, kuten wen xin yi yan, tong yi qian wen ja iflytek spark, ja niitä käytetään syvästi elokuva- ja televisioteollisuudessa. ruyang video ai -kanava lanseerasi maani ensimmäisen täyden prosessin tekoälyn mikrolyhytdraaman "chinese myth". tämän teoksen käsikirjoittajat ovat zhipu ai ja wen xinyiyan, jotka vastaavat pääasiassa tekstin luomisesta ja ai-käsikirjoittajista jopa 80 prosenttia. mikrolyhytdraaman luomisessa, kuten "sanxingdui: tulevaisuuden maailmanloppu", "ai reading classics", "mountains and seas and strange mirrors: cutting waves" on myös kaikki tekoälyn panoksia.
suurin apu, jonka tekoäly tarjoaa käsikirjoittajille, on tehokkuuden parantaminen ja syklin lyhentäminen. perinteinen käsikirjoitus vaatii paljon aikaa ja vaivaa luovaan suunnitteluun, ääriviivojen valmisteluun, hahmojen luomiseen jne. tekoälyn avulla käsikirjoittajat voivat syöttää avainsanoja ja muita tietoja kysymysten ja keskustelujen muodossa yksityiskohtaisten kuvausten ja juoniideoiden laatimiseksi ja luoda automaattisesti täydellisen käsikirjoituksen suhteellisen lyhyessä ajassa. tekoäly voi myös suoraan muuttaa romaaneja käsikirjoituksiksi ja kuvakäsikirjoituksiksi, mikä vähentää työvoimakustannuksia. lisäksi tekoäly voi tarjota käsikirjoittajille dynaamisen katseluperspektiivin, joka ei voi vain purkaa hahmojen tarinaa, vaan myös arvioida ja vertailla kirjoittamisen aikana. esimerkiksi huace film and television aigc application research instituten kehittämä "intelligent creation system for film and television scripts" -sovellus voi arvioida 200 000 - 500 000 sanaa sisältävien uusien käsikirjoitusten sisältöä, mikä vähentää käsikirjoittajan kolmen päivän työtaakkaa viiteen minuuttiin.
tekoäly voi myös auttaa käsikirjoittajia luomaan ideoita ja inspiroimaan. aiemmin käsikirjoittajien piti tutustua erilaisiin materiaaleihin ja käyttää paljon vaivaa juonen suunnitteluun. tekoäly tarjoaa käsikirjoittajille useita vaihtoehtoja oppimalla, integroimalla ja analysoimalla suuren määrän elokuvia, tv-sarjoja ja kirjallisia teoksia sekä nopeasti selvittämään ja määrittämään arvokkaimmat tarinan linjat. otetaan esimerkkinä yilan operation baon "ai screenwriter". ja kirjoita "script generation" -linkki viimeistelläksesi ammattimaisen kuvakäsikirjoituksen.
käsikirjoituksen luomisen jälkeen tekoäly voi myös optimoida sisällön ja korjata porsaanreikiä. perinteinen käsikirjoitus perustuu ihmisten kokemukseen, inspiraatioon ja kirjoitustaitoon, ja kirjoitusprosessin aikana syntyy väistämättä kieliopillisia porsaanreikiä. tekoälyllä on suhteellisen kattava tietokehys, joka perustuu algoritmeihin ja tietokantoihin, jotka auttavat käsikirjoittajia tarkistamaan kirjoituskielen logiikkaa, kielioppi- ja kirjoitusvirheet. se voi myös hioa käsikirjoitustekstiä ja parantaa työn laatua syöttämällä erityisiä ohjeita.
ai mikrolyhytdraama "sanxingdui: apocalypse of the future" still-kuvia ja kuvia
voi auttaa vain käsikirjoittajia taiteellisessa luomisessa
kun tekoälyn käsikirjoitustoiminto ilmestyi ensimmäisen kerran, se herätti teollisuudessa keskusteluja siitä, korvaako tekoäly käsikirjoittajat, ja jopa vastustusta monissa toimijoissa, erityisesti käsikirjoittajissa. mutta tutkimuksen ja käytännön jälkeen huomasimme, että tekoälyllä on tiettyjä rajoituksia. cctv-6 "tämän päivän elokuvakriitikko" testasi kerran ohjelmassa tekoälyn tasoa käsikirjoituksissa. tulokset osoittivat, että se pystyy käsittelemään vain pääasiallisia sisältölogiikkaongelmia ja sitä on vaikea toteuttaa varsinkin perusteellisesti. syy-logiikan hallinnan puute. siksi tässä vaiheessa tekoäly voi vain avustaa käsikirjoittajia heidän taiteellisessa luomisessaan, mutta ei voi täysin korvata käsikirjoittajia.
ensinnäkin tekoälyn on vaikea heijastaa elämän syvää rakennetta. käsikirjoitus perustuu tekstin kirjoittamiseen tai käsittelyyn, ja sen työ on oleellisesti kirjallista luomista, tarkemmin sanottuna tarinan käsitystä ja käsitystä. hyvät tarinat saavat inspiraationsa käsikirjoittajien itsensä vahvasta mielikuvituksesta, ja mielikuvitus on ihmisen aivojen integraatiota ja muistojen, kuten päivittäisten tunteiden, elämänkokemusten ja esteettisten havaintojen, yhdistämistä ja koodausta. se on ainutlaatuinen ihmisen kyky. luodessaan käsikirjoittajat mobilisoivat kaikki elämänsä muistot ja mielikuvituksensa avulla muuttavat henkilökohtaisia ​​tunnekokemuksia ja havaittuja sosiaalisia ilmiöitä yleismaailmallisesti merkittäviksi taiteellisiksi ilmaisuiksi, jolloin teoksista tulee eläviä ja todellisia. tekoälyn ydin on koneohjelmat ja tietojenkäsittely, jotka eivät pysty rakentamaan omaa maailmaa sisäisesti. siitä puuttuu mielikuvituksen synnyttäminen ja synnynnäinen käsikirjoitus elämästä, eikä pääse tarinan ja taiteen ytimeen.
toiseksi tekoälyn on vaikea ilmaista persoonallisuutta ja lämpöä taiteellisesti. kirjoittaessaan perinteiset käsikirjoittajat tarkastelevat tarinan kausaalista logiikkaa, hahmojen luomista, juonen rakennetta sekä käsikirjoituksen hienovaraisia ​​asenteita ja syviä teemoja jumalan näkökulmasta. tekoälyn taustalla oleva logiikka tulee sen korpuksesta, joka voi saavuttaa vain ensisijaisen kielen laajentamisen ja levittämisen. se valitsee optimaalisen ratkaisun matriisilogiikan ja algoritmisääntöjen avulla. se voi antaa ihmisille tietoa, mutta se on mahdotonta suunnitella jotain samanlaista kuin "chang'an thirty thousand miles" se sisältää klassisen kohtauksen, jossa kaikki lausuvat "the wine will come in", sekä rivejä, jotka sisältävät erilaisia ​​metaforisia ilmaisuja.
lopuksi tekoälyllä on vaikeuksia ymmärtää kerronnan yleistä rytmiä. perinteisten käsikirjoittajien tulee luodessaan keskittyä tarinan sisällön suunnittelun lisäksi myös kohtausten asetelmiin, kohtausten valintaan, kameran asennon järjestelyyn, valon käyttöön jne., jotta ohjaajalle jää riittävästi kuvaamisen vapautta. sitä vastoin tekoälyn rajoituksena on se, että se keskittyy tällä hetkellä pääasiassa itse käsikirjoituksen luomiseen, ottamalla käyttöön pisteestä pisteeseen, pisteestä monipisteeseen lineaarista käsittelymenetelmää perinteisen käsikirjoittajan sujuvan ja kaiken kattavan kokonaisvaltaisen käsittelyn sijaan. prosessointimenetelmää, joten on vaikea ottaa huomioon koko kuvausprosessin jokaisesta osa-alueesta puuttuu yleinen valvonta. varsinkin suurten tv-sarjojen käsikirjoituksessa vanhemmat käsikirjoittajat voivat varmistaa kunkin jakson välisen johdonmukaisuuden ja ymmärtää kokonaisrytmin. tekoälyn käyttö rajoittuu edelleen yksittäisen jakson pääkirjoitusvaiheeseen, mikä vaikeuttaa juonen kokonaisuuden rytmiä ja suuntaa.
ai mikro-lyhytdraama "fantasy store" juliste tiedot kuva
käsikirjoittajat, jotka eivät osaa käyttää tekoälyä, voidaan eliminoida
tekoäly on tärkeä moottori uuden tuottavuuden kehittämisessä. elokuva- ja televisioteollisuudessa vahvan elokuva- ja televisiomaan rakentaminen sekä elokuva- ja televisioteollisuuden kehitys edellyttävät, että tekoälyteknologiaa omaksutaan positiivisella asenteella ja tehdään siitä erittäin soveltuva elokuva- ja televisiokäsikirjoitusteollisuuteen.
ensimmäinen on edistää elokuva- ja televisiokäsikirjoittajille erittäin sopivan tekoälyteknologian kehittämistä ja optimointia. syventämällä luonnollisen kielen prosessointiteknologiaa tekoäly voi parantaa kykyään ymmärtää monimutkaista tekstisisältöä, kuten käsikirjoituskieltä, hahmovuoropuhelua, juonenkehitystä jne., jotta se voi luoda luonnollisempia, tunneperäisempiä ja loogisempia dialogeja ja kertomuksia. optimoi algoritmi yksityiskohdissa ja anna tekoälyn oppia ja jäljitellä erilaisia ​​kirjoitustyylejä. analysoimalla suuren määrän käsikirjoitusdataa opimme juonen rakentamisen logiikkaa ja kaavoja, autamme tai luomme automaattisesti luovia ja houkuttelevia tarinalinjoja ja mukaudumme erilaisiin luoviin tarpeisiin. samalla tekoälyn tunneymmärryskykyä on edelleen tehostettava, jotta se tunnistaa ja reagoi hahmojen emotionaaliseen muutoksiin sekä luo todellisuutta läheisempiä ja lämpimämpiä tarinoita.
toinen on "ihmisen ja tietokoneen yhteistyön" käsikirjoituksen luomisparadigman rakentaminen, jonka pääosassa ovat ihmiset. ihmiset ovat aina taiteellisen luomisen kohteena, ja heillä on henkistä tietoisuutta, tunneilmaisua ja arvoarviointia, joita tekoäly ei voi ymmärtää. tekoälyltä puuttuu inhimillinen havainto, eikä se voi saavuttaa narratiivisen taiteen tasoa, mutta siinä on objektiivisuutta, laskentatehoa ja kielilogiikkaa, jotka ovat ihmisiä parempia. tekoäly voi auttaa käsikirjoittajia irtautumaan perinteisestä yksisuuntaisesta lineaarisesta luovasta ajattelusta ja siirtymään monipuoliseen ja avoimeen ajatteluun. se voi jopa luoda suoraan kuvia ja videoita tekstikäsikirjoituksista, jolloin käsikirjoittajat voivat siirtyä tekstin mielikuvituksesta visuaaliseen esitykseen. koska tekoälyn soveltamista edistetään edelleen, käsikirjoittajat, jotka eivät osaa käyttää tekoälyä, voidaan eliminoida. siksi meidän pitäisi aktiivisesti tutkia "ihmisen ja tietokoneen yhteistyö" -mallia, jossa käsikirjoittajat ovat vastuussa luovan inspiraation antamisesta, hahmojen muotoilusta, juonenkehysten rakentamisesta ja muista ydintehtävistä ja tekoäly vastaa suurten tietomäärien käsittelystä ja tarjoaa luovia ehdotuksia. , tekstirakenteen optimointi ja muut aputehtävät. paranna taiteellisen luomisen laatua ja tehokkuutta.
kolmas on vahvistaa tekijänoikeuksien hallintaa ja parantaa immateriaalioikeuksien hallintajärjestelmää. tekoälyteknologian syvällinen puuttuminen ja tekoälyn luomisen laajamittainen soveltaminen aiheuttaa väistämättä syvällisiä muutoksia henkisen omaisuuden hallintajärjestelmään. tällä hetkellä tekoälyn luomusten tekijänoikeuksiin liittyvät ydinkysymykset keskittyvät pääasiassa kahdelle tasolle: "myönnetäänkö sille tekijänoikeus" ja "kenelle tekijänoikeus myönnetään". nykyinen tekniikka ei voi tehokkaasti jäljittää, tunnistaa ja suojata tekoälyn luomia tekijänoikeuksia. siksi meidän on edelleen tutkittava ja luotava tekijänoikeuksien hallintamekanismi, joka soveltuu tekoälyn luomiseen.
tällä hetkellä tekoälyn soveltaminen elokuva- ja televisiokäsikirjoittamiseen on vielä alkuvaiheessa, eivätkä erilaiset tekniikat ja tukimekanismit ole vielä kypsiä. mutta "keinoäly +" -trendin mukaan tekoälystä tulee välttämätön käsikirjoitusprosessissa. siksi tekoälyteknologian edessä, jolla on sekä etuja että haittoja, meidän pitäisi omaksua ja käyttää sitä ennakoivammin, ratkaista riskit ja haasteet järkevällä tavalla ja antaa kiinan elokuva- ja televisioteollisuudelle uusi toimintamalli: "ihmisen ja koneen yhteistyö" laadukas kehitys.
"guangming daily" (sivu 06, 2. lokakuuta 2024)
lähde: guangming.com-"guangming daily"
raportti/palaute