uutiset

한어한어Русский языкРусский языкEnglishEnglishFrançaisFrançaisIndonesianSanskritIndonesian日本語SanskritDeutsch日本語PortuguêsDeutschΕλληνικάPortuguêsespañolΕλληνικάItalianoespañolSuomalainenItalianoLatinaSuomalainenLatina

äskettäin herra chen tapasi naisen, jolla on suuria voimia. sanotaan, että hän on asianajaja nimeltä jiang.

kuinka olla niin voimakas? liikenneonnettomuudessa toinen osapuoli otti useita kertoja yhteyttä liikennepoliisiin toivoen löytävänsä toisen osapuolen, joka poistui paikalta omin voimin. liikennepoliisi väitti aina, että onnettomuuspaikkaa ei valvottu täysin eikä se voinut jäljittää toista osapuolta. onnettomuutta hoitaneen apupoliisin esittelemä lakimies jiang kuitenkin sanoi, että hän voisi auttaa henkilön löytämisessä 8 000 yuanilla.

chen ajoi sähköpyörällä 18. joulukuuta 2023 lännestä itään pitkin luoyu-tietä wuhanissa optics valleyn liikenneympyrään. hän törmäsi toiseen sähköpyörään ja kaatui maahan loukkaantui. toinen osapuoli oli toimituspoika. hän luultavasti tunsi olevansa vastuuton ja halusi toimittaa ruokaa, joten hän poistui paikalta.

sinä iltana chen tunsi vammansa vakaviksi ja soitti poliisille.

soitettuaan poliisille vastaava liikennepoliisi ilmoitti kuitenkin toistuvasti, ettei hän löytänyt takeaway-poikaa.

18. joulukuuta 2023 ja 12. tammikuuta 2024 välisenä aikana chen ja hänen vaimonsa menivät liikennepoliisiprikaatiin kuusi ja viisi kertaa pyytäen löytämään ensimmäisenä lähteneen pojan. hänet ottavat vastaan ​​poliisit sanoivat, että ei ollut valvontaa ei löydy.

2. tammikuuta 2024 wuhan public security traffic management bureaun dongxin-prikaati antoi tieliikenneonnettomuuden määritystodistuksen, jossa todettiin, että chen ei ollut vastuussa.

sen lisäksi, että herra chen meni monta kertaa liikennepoliisiprikaatiin etsimään takeaway-poikaa, hän soitti monta kertaa myös pormestarin vihjepuhelimeen, 110:een ja muille osastoille, mutta turhaan.

chen joutui 9. tammikuuta 2024 jättämään avunpyyntöviestin wuhan citizen hotline•cityn viestitaululle, koska hän pyysi toistuvasti apua liikennepoliisiosastolta ja muilta viranomaisilta löytääkseen ensin paikalta poistuneen jakelupojan. .

wuhan city message board on internet-alusta, jossa wuhanin online-massatyöosasto käsittelee keskitetysti verkkokäyttäjien vaatimuksia ongelmia wuhanin kansalaisille.

mr. chen jätti viestin, jossa hän toivoi, että liikennepoliisiosasto löytäisi "lyödä ja juoksevan henkilön".

12. tammikuuta 2024 wuhanin kunnallisen yleisen turvallisuuden liikenteenhallintatoimiston dongxin-prikaati vastasi kaupungin viestitaululle: tiimimme sai kaupungin valvonnan tieosuudella, jolla tapahtuma tapahtui onnettomuutta ei voitu jäljittää.

wuhan dongxinin liikennepoliisiprikaatin merkitys on erittäin selvä. valvonta on puutteellista, eikä onnettomuuteen syyllistynyttä ajoneuvoa löydy.

sitten, tammikuun 13. päivänä, tapauksesta vastaava apupoliisi esitteli asianajaja jiangin herra chenille. asianajaja jiang sanoi, että niin kauan kuin chen maksaa 8000 yuania, hän voi auttaa chenia löytämään onnettomuuteen syyllisen ajoneuvon viikon sisällä. löydettyään henkilön hän auttaa herra chenia saamaan korvauksen, mutta 10 % korvauksesta on maksettava hänelle.

mr. chen suostui. tammikuun 18. päivänä asianajaja jiang ilmoitti herra chenille, että hänellä oli vihjeitä onnettomuuteen osallistuneen ajoneuvon löytämisestä, ja pyysi chenia valmistelemaan sovitut rahat.

"maksat minulle, niin minä hoidan seuraavan vaiheen. jos olet varma siitä, luovuta rahat... sinun ei tarvitse huolehtia. huolesi ovat tarpeettomia. koska olen hyväksynyt sinun rahaa, hoidan varmasti asiat puolestasi", jiang sanoi asianajaja.

tammikuun 20. päivänä lakimies jiang ilmoitti herra chenille, että myös kuriiripoika oli löydetty. pian herra chen tapasi takeaway-pojan, joka törmäsi häneen liikennepoliisiprikaatissa. liikennepoliisiprikaati antoi vastuutodistuksen, jossa todettiin, että takeaway-poika oli täysin vastuussa paosta.

ihmeen kaupalla asianajaja jiang kertoi herra chenille, että dongxinin liikennepoliisiprikaati, joka väitti saaneensa epätäydellisen valvonnan, todella löysi ja löysi valvontakameran ja päätti valvonnan avulla, että chen löi takeaway-poikaa.

ymmärrettyään karkeasti yllä olevan tilanteen, olin hyvin hämmentynyt: herra chen pyysi toistuvasti liikennepoliisiosastoa etsimään onnettomuuteen osallistuneen ajoneuvon, mutta liikennepoliisi kieltäytyi sanomalla, että heillä ei ollut valvontaa, vaikka hän kysyi kaupungista ilmoitustaululle apua, liikennepoliisin prikaati vastasi edelleen, että valvonta ei ollut täydellinen eikä hän kuitenkaan löytänyt ajoneuvoa, kun tapauksesta vastaava apupoliisi esitteli asianajaja jiangin, poistuvan pojan, jota ei voitu jäljittää. riittämätön valvonta löydettiin ihmeellisesti. kuka on tämä asianajaja jiang. hän voi löytää osapuolet onnettomuuteen, jota liikennepoliisin mukaan ei voitu jäljittää riittämättömän valvonnan vuoksi?

chen uskoo, että on selvää, että henkilö löytyy, mutta tapauksesta vastaava liikennepoliisi sanoi useaan otteeseen, että se ei voinut jäljittää kuljetuspoikaa ilman valvontaa rahan noudon halunneen asianajajan puuttuessa asiaan. toimituspoika löytyi hän epäili tapauksesta vastaavan liikennepoliisin apupoliisin kanssa tehdäkseen voittoa, joten hän ei ole ollut halukas maksamaan sovittua 8000 juania ei ole vielä päässyt sopimukseen.

koska herra chen valitti kaikkialla, asianajaja jiang ei enää uskaltanut myöhemmin sanoa, että sovittu 8 000 yuania oli maksu jonkun löytämisestä, ja muutti sen vähitellen "lakimiespalkkioiksi" tai "toimistopalkkioiksi".

kun liikennepoliisi sanoi, että he eivät löytäneet henkilöä, miksi lakimies jiang, joka halusi kerätä rahaa, sanoi löytäneensä hänet viikossa? kuka hän on? miten hän voi olla niin voimakas? mr. chen oli hämmentynyt.