uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

putin voitti jälleen vedon, jota ei ollut vielä vallattu takaisin, ja putinin henkilökohtainen tuki kääntyi ensimmäisenä.

venäjän yleisen mielipidesäätiön (fom) äskettäin päivitetyt kyselytiedot osoittavat, että vaikka ukrainan armeija hallitsee edelleen suurta osaa venäjän alueesta kurskissa ja venäjän vastahyökkäys myös etenee hitaasti, venäläisten kiinnostus kurskin sotaa kohtaan on laskenut jyrkästi. .

[putinin hyväksyntäluokitus on noussut taantuvasta kriisistä]

on kerrottu, että ensimmäisellä viikolla sen jälkeen, kun ukrainan armeija hyökkäsi kurskiin, 39 % venäläisistä vastaajista oli huolissaan kurskin kriisistä, mutta syyskuun lopulla vain 12 % vastaajista oli huolissaan tästä asiasta ovat enemmän huolissaan venäjän hyökkäyksestä donbassissa.

samaan aikaan putinin hyväksyntäluokitus palasi kurskin kriisin jälkeisestä 76 prosentista normaalille 80 prosentin tasolle, mikä onnistui kääntymään.

ukrainan armeijan hyökkäys kurskiin oli ensimmäinen kerta, kun vieraat joukot hyökkäsivät venäjän alueelle . faktat ovat kuitenkin osoittaneet, että vaikka kurskin kriisi kestää yli kuukauden, putinin tukipohja pysyy horjumattomana.

[putinin hyväksyntä on palannut normaalille 80 prosentin tasolle 76 prosentista kurskin kriisin puhjettua.

näyttää siltä, ​​että putin voitti vedon tällä kertaa. putin vetoaa siihen, että kurskin tilanne ratkaistaan ​​mahdollisimman pitkälle säilyttäen hyökkäys ukrainan itäsuunnassa eikä mobilisoi päävoimia donbasista. jos se voidaan ratkaista lyhyessä ajassa, se on tietysti parasta, ja jos sitä ei voida ratkaista, hän uskoo, että venäläiset sopeutuvat tähän "uuteen todellisuuteen" mahdollisimman pian sen sijaan, että ne osoittaisivat; ja aiheuttavat suuremman kriisin venäjällä.

itse asiassa laajemmin katsottuna kyse ei ole vain kurskin kriisistä. venäjän ja ukrainan välinen konflikti on muuttunut pitkittyneeksi sodan jälkeen, putinilla ja koko kremlillä on samanlainen uhkapelimentaliteetti: uskon sen ihmiset kääntävät ahdistuneensa sodasta. he uskovat, että putinin hyväksymisluokitus on vakaa 70 %:ssa tai jopa yli 80 %:ssa, he uskovat, että ukrainan kriisi ratkaistaan ​​ennen kuin suuri poliittinen kriisi puhkeaa ulkona venäjällä.

nykyisestä näkökulmasta kreml on saavuttanut kaksi ensimmäistä asiaa lukuun ottamatta viimeistä kohtaa, jota ei ole vielä toteutettu. käynnissä olevan sodan ja länsimaisten pakotteiden edessä venäläisten mentaliteetti on muuttunut alkuperäisestä paniikista ja levottomuudesta asteittaiseen hyväksyntään jokapäiväinen elämä "päivittäinen ahdistus" korvasi "sotilaallisen ahdistuksen".

[venäjän kansan "päivittäinen ahdistus" korvaa "sotilaallisen ahdistuksen"]

tämä on tietysti myös erottamaton kremlin kahden viime vuoden aikana tehostamasta propagandasta viime vuodesta alkaen kaikki venäjän ala- ja yläkoulut tarjoavat viikoittaisen "keskustelu tärkeistä asioista" -kurssin, jonka tavoitteena on "vahvistaa venäjän "perinteistä". arvot", lapsuudesta alkaen ja "isänmaallisuuden hengen kasvattaminen" nuorten keskuudessa.

minun on sanottava, että kremlin propagandatyö on edelleen paikallaan. viime vuoden lopulla tehty venäläinen mielipidemittaus osoitti, että yli 60 % venäläisistä vastaajista uskoi, että vuosi 2024 on venäjälle "sujuva ja menestyksekäs vuosi". tämä osuus oli jopa korkein viimeisten 20 vuoden aikana.

tietenkin tosiasiat ovat osoittaneet, että vuosi 2024 ei tule olemaan "sujuva ja menestyksekäs vuosi" venäjälle. terrori-isku moskovan valtion konserttitaloon maaliskuussa ja kurskin kriisi elokuussa osoittivat molemmat, että venäjä on edelleen vaikeassa vaiheessa. tie on mutkikas, mutta on vaikea sanoa, onko tulevaisuus "valoisa".

putin vetoaa, että kurskin sota ei syöstä venäjää suurempaan sisäiseen kriisiin, kun taas zelenski lyö vetoa, että kurskin kriisi tekee vaikutuksen länsimaisiin liittolaisiin, vapauttaa heidän kätensä ja antaa lisää apua ukrainalle.

zelensky on saapunut yhdysvaltoihin muutama päivä sitten. suunnitelman mukaan hän puhuu yk:n yleiskokouksessa ja keskustelee sitten bidenin ja harrisin kanssa. tapaamisessa bidenin kanssa hän esittää "voittosuunnitelmansa" ukrainalle.

[zelensky on saapunut äskettäin yhdysvaltoihin]

sanotaan, että ukrainan "voittosuunnitelmaan" kuuluu pääasiassa neljä sisältöä, mukaan lukien naton jäsenmaiden turvallisuustakuut ukrainalle, kahdenvälisten turvallisuussopimusten allekirjoittaminen, ukrainan armeijan jatkuvat sotilaalliset operaatiot kurskissa ja lännen erityisaseiden ja varusteiden toimittaminen ukrainalle. poistamaan rajoitukset länsimaisten aseiden käytöltä hyökkäyksissä venäjän kohteisiin.

ennen osallistumistaan ​​yhdistyneiden kansakuntien yleiskokoukseen zelensky hyväksyi yksinoikeudellisen haastattelun american broadcasting corporationin (abc) kanssa haastattelussa hän sanoi: "olemme lähempänä rauhaa ja lähempänä sodan loppua kuin luulimme. .putin pelkää, että kurdi-ukraina voi saada venäjän lopettamaan sodan vain, jos se ottaa vahvan kannan."

[zelensky: olemme lähempänä rauhaa kuin luulemme]

itse asiassa ukrainan kurskin operaatioiden alkuperäinen tavoite oli hillitä venäjän hyökkäystä itä-ukrainaan. ukrainan ulkoministeriön tiedottaja ilmaisi tämän tavoitteen selvästi elokuun alussa: "toisin kuin venäjä, ukraina ei tarvitse muiden ihmisten omaisuutta eikä ukrainalla ole aikomusta vallata kurskin aluetta... tämä operaatio auttaa etulinjaa, koska venäjä ei saa lähettää lisää joukkoja itä-ukrainaan ja tehdä sotilaallisesta logistiikasta monimutkaisempaa."

mutta kriisin jatkuessa ukraina huomaa vähitellen, että venäjä on heikompi kuin se kuvitteli ja että ukraina voi tehdä suurempia liikkeitä kurskin suuntaan ja käyttää sitä neuvottelupelinä neuvottelupöydässä, ei vain hillitäkseen sitä donbasin suuntaan.

jotta kurskin kriisillä olisi suurempi strateginen rooli, ukraina tarvitsee enemmän tukea länneltä, ei vain ylläpitääkseen sotilaallista läsnäoloaan kurskissa, vaan myös käyttääkseen kurskia tukikohtana syvien hyökkäysten käynnistämiseen venäjää vastaan , lännen toimittamat pitkän kantaman aseet ovat välttämättömiä.

[kriisin jatkuessa ukraina huomaa venäjän olevan heikompi kuin luuli]

venäläiset ovat alentaneet huomionsa kurskin tilanteeseen, koska useimmat ihmiset kokevat, ettei asioilla ole mitään tekemistä heidän kanssaan. miten saada useampi venäläinen tuntemaan, että sota liittyy läheisesti heidän etuihinsa? zelenskyn antama vastaus on laajentaa konfliktin laajuutta. sodan ei tule levitä vain kurskiin, vaan myös muualle venäjää, jotta useammat venäläiset ja ukrainalaiset voivat kokea sodan ahdistuksen omakohtaisesti.

länsi on varmasti huolissaan tästä. aiemmin länsi asetti ukrainalle toimintasäännöt, joiden mukaan "ei saa käyttää lännen toimittamia pitkän kantaman aseita hyökätäkseen venäjällä sijaitseviin kohteisiin", jotta venäjä ei suuttuisi ja olisi huolissaan siitä, että putin käyttäisi "viimeistä keinoa" ja johtaa pahimpaan skenaarioon.

kurskin tilanne on kuitenkin kehittynyt tähän pisteeseen, ja venäjän yksipuolisesti vetämää ns. "punaista linjaa" on rikottu toistuvasti. tämä antoi lännelle mahdollisuuden nähdä toisen mahdollisuuden. jotkut euroopan maat ovat poistaneet asiaankuuluvat rajoitukset pitkän kantaman aseiden käytöstä, ja kriittisintä nyt on saada yhdysvallat myös alentamaan vartiointiaan ja ylittämään jälleen venäjän "punainen viiva" - tämä on juuri yksi zelenskin ydintehtävistä. uudessa vaiheessa.