uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

teksti|壳壣

syyskuussa 2021 lu xunin taideakatemian dekaanin li xiangqunin veistoksia asennetaan lopullisesti shenyangin 18. syyskuuta historialliseen museoon.

▲ ryhmäveistos "yhdeksän herraa"

yhdellä silmäyksellä näkee, että heistä lähes kaikki ovat ylemmän luokan ihmisiä , he tunsivat tietoa, teknologiaa ja ulkomaalaisia. jos olet vain vähän "taktikkaasti ja hienostunut" nykytilanteesta, olet varmasti ryhmä ihmisiä, joilla on paljon potentiaalia ja valoisa tulevaisuus.

kuitenkin juuri nämä ihmiset vaaransivat henkensä ja saivat maailman ensimmäistä kertaa katsomaan suoraan japanin hyökkäyksen kiinaan.

huomaa, että se ei ole "japanin ja kiinan välinen sota", eikä se ole "japanilainen itsepuolustus", eikä se "tuo demokratiaa koilliseen." näiden yhdeksän ihmisen ponnisteluista.

illalla 18. syyskuuta 1931 koilliseen sijoitettu japanilainen kwantung-armeija määräsi rautatie "varuskunnan" räjäyttämään etelä-manchurian rautatien osuuden liutiao-järven lähellä shenyangissa ja alkoi pommittaa koillisarmeijan pohjoista leiriä. kiinasta sillä tekosyyllä, että "kiinalaiset tuhosivat rautatien tämän ilmeisen provokaation alaisina, chiang osoitti hämmästyttäviä johtajuusominaisuuksiaan johtajana ja noudatti johdonmukaisesti sankarillista ja sitkeää strategiaa olla vastustamatta."tämän seurauksena alle kymmenesosa japanin armeijasta voitti beidayingin puolustajat ja kaikki heidän varastossa olevat aseet.

toisin kuin tänään joka 18. syyskuuta, olemme niin intohimoisia kuullessamme sireenit,"ei vastarintaa, ei liikettä, laita ase varastoon, pidä kiinni ja kuole, olkaa kaikki hyväntahtoisia ja uhrautukaa maan puolesta.", ovat kaikki käskyt, jotka koillis-armeija sai chiang kai-shekin tahdon mukaisesti syyskuun 18. päivänä.

yli 300 koillissotilasta kuoli nöyryyttävässä taistelussa beidan leirillä. anna minun kysyä,onko tässä maailmassa mitään turhauttavampaa kuin ulkomaisten vihollisten hyökkäys ja taistelu laittomuutta vastaan?

pekingin yliopistoleiri on vasta alkua.

"riippumatta siitä, kuinka japanin armeija provosoi jatkossa provokaatioita koillisessa, meidän ei pitäisi vastustaa ja yrittää parhaamme välttääksemme konflikteja."

"japanin armeija ryhtyy toimiin koillisessa. emme ole tarpeeksi vahvoja taistelemaan. mielestäni ainoa tapa pyytää kansainliittoa on puolustaa oikeutta ja ratkaista ongelma rauhanomaisesti. tärkein asia, jonka haluan tapaaminen kanssasi (zhang) tällä kertaa on pyytää sinua tiukasti määräämään koko armeijan koilliseen. kukaan, joka kohtaa japanilaisen hyökkäyksen, ei saa vastustaa.

"tämä japanin armeijan liike on vain tavallista uutuuden etsimistä. välttääkseen tapauksen laajenemisen he omaksuvat ehdottomasti vastustamattomuuden periaatteen."

"nyt japani on tulossa aktiivisemmaksi diplomatiassaan meitä kohtaan. on parasta olla varovainen käsitellä kaikkea. riippumatta siitä, kuinka japanilaiset etsivät ongelmia, meidän on siedettävä sitä kaikin mahdollisin tavoin, emmekä voi vastustaa niitä tai aiheuttaa ongelmia." on tärkeää olla tarkkana."

jos sanomme: "kun vihollinen etenee, perääntymme; kun vihollinen on paikalla, häiritsemme; kun vihollinen on väsynyt, hyökkäämme; kun vihollinen vetäytyy, me ajamme takaa" on kiinalaisten työläisten muodostama sissisodan periaate. ja talonpoikien puna-armeija agraarisen vapaussodan aikana.joten "vihollinen etenee ja me perääntymme, vihollinen on paikoillaan ja me vetäydymme, vihollinen on väsynyt ja me vetäydymme, vihollinen vetäytyy ja me vetäydymme" on myös arvokas taistelukokemus, jonka jiang zhang sai taistellessaan ulkomaisia ​​vihollisia vastaan ​​vuonna koilliseen.

suurten joukkojen loputtoman siirron, strategisten vetäytysten, salaisten vetäytysten ja "väsymättömän rauhanpyrkimisen" alla shenyang kaatui varhain aamulla 19. syyskuuta 1931, jota seurasi 17 kaupunkia, mukaan lukien siping, yingkou ja niin edelleen 20, changchun kaatui, ja 21. syyskuuta, jilin kaatui tänä aikana monet isänmaalliset kenraalit eri puolilta koillis-kiinan nousivat vastustamaan japanilaisia ​​​​johtuen suurten joukkojen ja "laittomien". japanin vastaista" politiikkaa, ei saavutettu juurikaan vaikutusta.

helmikuussa 1932 koko koillis-japani aikoi perustaa nukke-manchukuo-hallinnon vapautumiseen saakka 30 miljoonaa maanmiestä koillis-kiinassa alistettuna 14 vuoden ajan.

joten onnistuivatko chiang kai-shekin jatkuvan heikkouden osoittamisen, konfliktien välttämisen ja rauhanoikeudenkäynnin johtamat guomindangin viranomaiset saamaan japanilaisen omantunnon tietoiseksi?

ei varmaankaan.

lokakuun 8. päivänä 1931, kun japanin kwantung-armeija lähetti 12 pommikonetta hyökkäämään jinzhouhun, armeijaministeri nanjiro kertoi japanin pääministerille:"kiinan armeijan ilmatorjuntatulihyökkäyksen vuoksi meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä itsepuolustustoimiin."

julkisissa lausunnoissa japanilaiset antoivat syitä laajentaa miehitystä koillis-kiinassa"zhang xueliang on koonnut suuren määrän joukkoja jinzhouhun. jos se jätetään huomiotta, se voi vahingoittaa japanin oikeuksia ja etuja. kwantungin armeijan on karkotettava jinzhoun hallinto."

jos haluat olla täydellinen uhri koillislaisten anteliaisuudesta, syylliset eivät anna sinulle tätä mahdollisuutta.

▲ "rauhanpolitiikan" mukaan sana japanin vastainen ei saa esiintyä julkisuudessa kansan keskuudessa, ja se korvataan aina x:llä

nationalistinen hallitus ei tietenkään ollut täysin ilman muita valmisteluja chiang kai-shekin visiossa.kansainliitto ylläpitää oikeutta itselleen, ja suurvaltojen tarkistama ei-sotasopimus tuo oikeuden koilliseen.minun tarvitsee vain mitata nanjingin hallituksen aineelliset resurssit, voittaa maan suosio ja tuhota "kommunistirosvot" mielenrauhalla. muut voimat tarjoavat sen luonnollisesti molemmin käsin.

siksi syyskuun 18. päivän tapahtuman jälkeisenä päivänä shi zhaoji, kiinan täysivaltainen edustaja kansainliitossa, ilmoitti tapauksesta kansainliitolle, teki valituksen ja lähetti myös nootin yhdysvaltojen ja britannian hallituksille. ja muut maat, jotka vaativat japanin aggressiivisen toiminnan lopettamista koillis-kiinassa.miksi koko maailma uskoo, että japani hyökkäsi koillis-kiinaan, sen sijaan että "kiinalaiset kiusasivat japanilaisia ​​koillisalueella ja japanilaiset nousivat vastustamaan", tai jopa "koillis-kansa anoi oikeutta japanilaisille"？

älä naura, tämä on epäilemättä äärimmäisen naurettavaa nykyään niin kauan kuin on olemassa internet ja laitteet, ihmiset voivat saada tietoa eri maissa tapahtuvasta kärsimyksestä sormen painalluksella tutkivat toimittajat menevät tapahtumapaikalle muutamaa aluetta lukuun ottamatta, ei ole olemassa sellaista häpeämätöntä asiaa, että maan a ihmiset kiusaavat maan b sotilaita ja heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin taistella takaisin maan tunnustetulle maalle. a.

mutta tällainen yhdellä silmäyksellä ilmeinen totuus tarkoittaa, että kansainliiton suurvallat eivät halua katsoa sitä. he sallivat eri maiden lehdistön sekoittaa oikean ja väärän ja kuunnella mitä japani on sanonut ."kaikki mahdolliset toimenpiteet on ryhdytty tämän paikallisen tapauksen eskaloitumisen välttämiseksi", "japanin keisarillisella hallituksella ei ole mitään alueellisia toiveita mantsuriassa" ja "vastuu japanin ja kiinan välisestä konfliktista koillis-kiinassa on kokonaan kiinalla"(huomautus: japanin armeijan ja japanin hallituksen välillä oli tuolloin erimielisyyttä).

syy on myös hyvin yksinkertainen. suurvallat pitävät japania aasialaisena poliisina, joka on heille ystävällinen. mahdollisuus taistella neuvostoliittoa vastaan.tuohon aikaan, olitpa kuka tahansa, niin kauan kuin olit kommunistivastainen, saatoit todella tehdä mitä halusit.

siksi kaikki maat ajavat epätoivoisesti omia suunnitelmiaan sen sijaan, että väittäisivät, että kansainliitto on sarja kansainvälisiä järjestöjä ja puitteita, jotka on perustettu ensimmäisen maailmansodan jälkeen idealististen kansainvälisten suhteiden tutkijoiden puolesta, pikemminkin rauhan edistämiseksi , suurvaltojen taka-ajatuksena,siitä on tullut välittäjä, joka käyttää rauhan edistämisen varjolla pakottaakseen pienet maat alistamaan suuret maat ja toteuttamaan aggression ilman ruutia.

kansainvälisten suhteiden todellisessa ihannetilassa idealistisen ajatusmallin mukaan maiden tulisi luopua kansallisista eduista, turvata vain kansainvälisiä etuja ja käyttää neuvotteluja sodan sijaan epäilys, tämä illuusio se oli mahdotonta menneisyydessä, nykyisyydessä ja jopa tulevaisuudessa. sen vaikeus ja ihmisluonnon koetus ovat epäilemättä riittävät taivuttelemaan kapitalistit itsemurhaan ja poliitikot eroamaan.todellisuudessa suurvallat varmasti rauhoittavat itä-aasian viimeisenkin maan.

asia, johon kukaan ei uskonut. lopulta vain jiang uskoi siihen.

sisäisesti hän korosti toistuvasti, että kiinan ainoa mahdollisuus on pyytää kansainvälistä yhteisöä puolustamaan oikeutta kansainliitolta.

mutta tässä on hauska juttu. tämä oli vuonna 1931. kansainliiton viisi pysyvää jäsentä olivat tuolloin:iso-britannia, ranska, saksa, italia ja japani, kolme heistä aloitti toisen maailmansodan tulevaisuudessa fasisteina (kuljetuskapteeni tietää kuka hän on), ja kiinan ja japanin kansainvälinen asema on täysin erilainen kuin nykyään.japanin toistuvan estämisen alaisena kansainliitolla ei ollut motivaatiota loukata japania kiinan puolesta.

syyskuun 19. päivänä, syyskuun 18. päivän tapauksen jälkeen, shi zhaoji, kiinan edustaja kansainliitossa, raportoi tapauksesta. samana päivänä kiinan ulkoministeri wang zhengting esitti vakavan protestin japanille. shi zhaoji esitti 21. päivänä kansainliitolle virallisen lausunnon, jossa paljastettiin, kuinka japanin armeija käynnisti wicker lake -tapahtuman, ja vaati kansainliittoa ryhtymään välittömiin ja tehokkaisiin toimenpiteisiin estääkseen kansainvälisen rauhan vaarantavan tilanteen laajentumisen.

nationalistisen hallituksen edustajien toistuvasta pyynnöstä kansainliiton neuvostoon seuraavan vuoden tammikuun 21.koillis-kiinan kattavan kaatumisen aattonakolmen kuukauden kylmäkäsittelyn koillis-asioiden ja kuukauden mittaisen tutkintaryhmän jälkeen kansainliitto muodosti lopulta brittiläisen marquess lyttonin johtaman ryhmän, johon kuului jäseniä britanniasta, yhdysvalloista, ranskasta, saksasta ja italiasta nations investigation team (tunnetaan myös nimellä lytton investigation team).

juuri tätä taustaa vasten japanin koillis-kiinassa tapahtuneen hyökkäyksen ja verilöylyn paljastamiseksi maailmalle pakottaakseen vallat tunnustamaan tosiasian, että se tapahtui koillis-kiinassa, ja estämään koillis-kiinasta muodostumasta "itsenäiseksi maaksi", jolla on loputtomia ongelmia,artikkelin alussa mainitut yhdeksän ilmestyivät vihdoin.

he ovat kuuluisa pankkiiri gong tianmin, rahoittaja shao xinpu, lääketieteen professorit liu zhongming ja bi tianmin, zhang charlie, li baoshi, yu guangyuan, liu zhongyi ja kouluttaja zhang yunling kun tulevaisuus on valoisa ja vauras, he vaarantavat koko henkensä perustaa salaa "kansakuntien diplomatian ja isänmaallisuuden liiton" ja alkoi kerätä todisteita japanilaisten nenän alla.

piilostuminen, kuvien ottaminen, nauhoittaminen, pettäminen ei voinut tehdä tätä kaikkea. lisäksi kamerat olivat tuolloin erittäin epämukavia ja suljinääni oli erittäin kova kuva japanilaisen pseudorahoitustoimiston ilmoituksesta, gong tianmin kiipesi vastakkaisen rakennuksen katolle ja odotti koko päivän, kunnes auton moottorin ääni peitti hänet ja painoi suljinta.

kerätäkseen japanin armeijan lähettämät ilmoitukset he kantoivat vesipulloa keskellä yötä, kostuttivat paperin ja kuorivat sen irti päästäkseen käsiksi huippusalaisiin tietoihin eliittiluokka suorittaa useita kokeita puppet manchukuon hallituksen kanssa.

ennen kuin meni ulos joka päivä, gong tianmin kertoi vaimolleen:"jos en tule takaisin, älä etsi minua."

paikallisen kirkon ullakolla järjestettiin todisteita aina kun vakooja tuli sisään, naiset soittivat kirkossa urkuja varoittaakseen yläkerrassa työskenteleviä ihmisiä.

▲naisten käyttämät urut ovat nyt shenyangin 18. syyskuuta -museossa.

samaan aikaan japanilaiset eivät olleet toimettomana. he tiesivät, että tutkintaryhmä oli tulossa. ja vastauskirja" kattamaan kaikki mahdolliset kysymykset. kysymyksiin on olemassa "standardivastauksia", ja tänä aikana ne, jotka raportoivat "isänmaalaisia" japanilaisille, jotka lähettävät salaa aineistoa tutkintaryhmälle, voivat saada korkeat palkinnot.

tällä tavalla yli neljänkymmenen päivän kovan työn jälkeen jiujunzi ja heidän perheensä, ystävänsä ja informantinsa keräsivät satoja arvokkaita materiaaleja ja käyttivät omia tietojaan järjestääkseen ne kaksikieliseksi, yli 400-sivuiseksi englannin- ja kiinaksi ,on todisteita kaikesta japanin armeijasta ihmisten teurastamisesta kaikkialla, kiinan suvereniteetin tahattomaan loukkaamiseen ja jopa manchukuon nukkevaltion perustamiseen vastoin koillis-kiinan kansan tahtoa.

riippumatta siitä, kuinka kauan se kestää, japanilaiset tuomitaan lopulta tästä asiakirjasta. japanilaisten lisäksi shenyangin yhdeksän herraa joutuvat maksamaan loputtoman hinnan tästä asiakirjasta.

koska kansainvälisen tuomioistuimen alkuperäisten oikeusperiaatteiden mukaan materiaalin toimittajan tulee allekirjoittaa nimensä asiakirjaan, muuten asiakirjalla ei ole oikeudellista vaikutusta. tämän jiujunzi tiesi alusta asti eikä epäröinyt toteutuksessa.

tämä on elämän ja kuoleman kirja.

lopulta lääketieteen professori zhang charlien vaimo gong lingbo teki tälle toivoa täynnä olevalle kirjalle sinisen satiinikannen ja kirjasi sanan "totuus" punaisella silkkilangalla.

teemme parhaamme kertoaksemme maailmalle totuuden.

vaihdan tulevaisuuteni kiinan kansan tulevaisuuteen.

▲ "totuuden" kopio on nyt shenyangin 18. syyskuuta -museossa.

esittääkseen tämän arvokkaan todisteen irlantilainen lähetyssaarnaaja frederick o'neill, joka on asunut koillisessa yli kolmekymmentä vuotta, päätti toimia välittäjänä ja vaarantaa oman henkensä toimittaakseen todisteita tutkintaryhmälle asiakirja, hän sanoi,"jos kuolen, kuolen suuren asian puolesta."

kaikki on valmista, mutta milloin tutkintaryhmä tulee?

vastustaakseen yhdeksän herrasmiehen innostusta maan pelastamisesta ja kansainvälistymisistä koillisosassa,se on kansainliiton tutkintaryhmän kierros.

kuten edellä mainittiin, 18. syyskuuta tapahtuneen tapauksen tutkimisesta vastaava lyttonin tutkintaryhmä perustettiin virallisesti. ryhmän päämäärä ei kuitenkaan ollut koillis. sen sijaan sen oli määrä mennä britanniaan, ranskaan ja muihin maihin tiedustele suurvaltojen asenteita, toisin sanoen."tein maailmanympärimatkan kysymällä suurvaltojen asenteita."

ryhmä, johon kuuluivat kiinalaiset ja japanilaiset edustajat gu weijun ja yoshida isaburo, pääsihteeri haas ja joukko kääntäjiä, lähti ensin ranskalaisesta le havren satamasta lontooseen ja sitten aina länteen washingtoniin, yhdysvaltoihin kiertue kesti kymmenen vuotta. saavuin japaniin muutamassa päivässä ja vietin kymmenen päivää tokiossa tapaamassa keisarin ja pääministerin.jopa vieraili yasukunin pyhäkössä, vaeltelee 14. maaliskuuta asti ennen saapumistaan ​​shanghaihin, kiinaan.

päiväliljat ovat muuttuneet öljyksi.

matka kiinaan ei ollut vielä ohi ryhmä matkusti shanghain, nanjingin, wuhun, jiujiangin, hankoun, chongqingin, yichangin, jinanin, tianjinin ja muihin paikkoihin ennen kuin saapui lopulta shenyangiin, liaoningin maakuntaan 21. huhtikuuta.

chiang kai-shekin hallitus vetosi kansainliittoon 19. syyskuuta 1931. 21. huhtikuuta 1932, kun kolme itäistä provinssia oli ollut miehitettynä lähes kolme kuukautta, kansainliitto lopulta tuli.

jos en palaa takaisin, kangaskassin väri haalistuu.

matkan varrella, jopa tiukan japanilaisen puolustuksen ja jopa selvityksen alaisena, isänmaallisia kenraaleja ja yhteiskunnallisia henkilöitä kolmesta koillisprovinssista, 24 koillisen joukkojärjestöä ja akateemista ryhmää, koillis-japanin vastainen vapaaehtoisarmeija, opiskelijat ja kansalaiset kaikkialta maasta. vieraile, lähetä kirjeitä ja soita tutkintaryhmälle.

jiujunzi kävi myös läpi monia käänteitä ja lopulta toimitti "totuuden" kova työ, jonka hän teki elämänsä linjalle, ei ollut turhaa, vaan siitä tuli keskeinen todiste "kansainliiton tutkintaryhmän raportista". tulevaisuudessa.

4. syyskuuta 1932 140 000 sanan mittainen tutkintaraportti valmistui ja julkaistiin 2. lokakuuta. raportissa ei tunnistettu japanin niin kutsuttua nukke manchukuota, vahvistettiin koillis-kiinan olevan osa kiinaa ja tuomittiin japanin aggressio.

24. helmikuuta 1933 kansainliiton yleiskokous hyväksyi mietintöpäätöslauselman äänin 42 puolesta ja japanin 1 äänellä ja ilmoitti, että se ei tunnusta manchukuo-nukkea. japanin edustaja vetäytyi paikan päällä.

lokakuussa 1935, kahden vuoden salaisen tutkimuksen jälkeen, japanilaiset pidättivät yhdeksän herraa. heistä yhden hyvän maineen vuoksi japanilaiset kiduttivat jäljellä olevia kahdeksaa kymmeniä päiviä.

ovatko yllä olevat kappaleet mielestäsi tuttuja? no, yllä oleva loppu perustuu viralliseen mediaartikkeliin "tätä päivää en uskalla unohtaa" viime vuoden syyskuun 18. päivänä! "loppu ".

jos kiinnität enemmän huomiota virallisten tiedotusvälineiden työntöihin eri paikoissa, on suuri todennäköisyys, että näet tämän artikkelin.kansainliiton tuomitseminen oli tehokasta, shenyangin yhdeksän herrasmiehen ponnistelut eivät olleet turhia, japanilaiset nöyryytettiin ja kaikki oli sen arvoista.

mutta lopusta on toinen versio.

todellisuudessa japani vetäytyi kansainliiton konferenssista paikan päällä, mutta syynä oli se, että se kieltäytyi tunnustamasta raportin sisältöä maaliskuun 28. päivänä japani ilmoitti suoraan eroavansa kansainliitosta protestin perusteella ja lähetti röyhkeästi joukkoja maahan käynnistämään täyden hyökkäyksen kiinaan.

lyttonin johtaman kansainliiton valtuuskunnan raportissa todettiin, että koillis-kiina oli osa kiinaa, mutta siinä todettiin myös, että"kiinan ja japanin konfliktin tärkeimmät syyt koillis-kiinassa ovat kiinan boikotti japanilaisille tavaroille ja kommunismin leviäminen neuvostoliittoon."

kansainliitto tuomitsi japanin hyökkäyksen koillis-kiinaa vastaan ​​ja uskoi, että koillis-kiinan niin sanotun manchukuon ei pitäisi jatkaa olemassaoloa. kansainliitto ei kuitenkaan uskonut, että koillis-kiinan pitäisi palata valtioon ennen hyökkäystä, vaan pitäisi kehottaa "sekä kiinalaisia ​​että japanilaisia ​​joukkoja vetäytymään koillis-kiinasta"., koillis-kiinaa hallinnoivat yhdessä länsivallat,toisin sanoen japanilaiset eivät voi monopolisoida koillista, ja kaikkien suurvaltojen pitäisi saada osa piirakasta.

toisin kuin viralliset tiedotusvälineet, tässä loppuversiossa ei ole reilua ja oikeudenmukaisuutta, ei edes viivästynyttä oikeudenmukaisuutta, melkein kukaan ei välitä tuomion tuloksesta ja siitä, mikä on totuus ja suurvaltojen jako.

chiangin hallituksen odottamia japanin vastaisia ​​taloudellisia pakotteita ei pantu täytäntöön, koska länsi ansaitsi kaupasta japanin kanssa kansainliiton joukkojen ponnistelut alueellisten konfliktien välittämiseksi olivat vain kallis illuusio, joka jäi paperille.

totuus on olemassa, mutta kukaan ei välitä.

on jopa kysymysmerkki siitä, välittääkö chiang kai-shek siitä nanchangissa 10. huhtikuuta: jotta voisimme vastustaa japania, meidän on ensin tukahdutettava rosvot ennen kuin rosvot hävitetään japanin vastustamisesta rangaistaan ​​kovimmin.

joten eikö jiujunzin ponnisteluilla todellakaan ollut vaikutusta?

ei tietenkään.

ilman kiinan kaikilta elämänaloilta edustavien patrioottien parhaita ponnisteluja ja ilman chiang kai-shekin kerjäämispolitiikan konkurssia kiinan voi olla vaikeaa lähteä yli seitsemänkymmentä vuotta kestäneelle täydellisen vastarinnan ja itsenäisyyden tielle. vuotta.

syyskuun 18. päivän museon tietueista ja mediaartikkeleista poiketen yhdeksän herrasmiehen suurin panos ei ehkä ole antaa maailman tunnistaa koillisosassa tapahtunutta "totuutta", vaan se, että he käyttivät sarjaa asioita, jotka tapahtuivat itselleen. tarinan käänteet ovat auttaneet kiinalaiset tunnistamaan "totuuden", jota he eivät aiemmin olleet halukkaita myöntämään, mutta nyt heidän on myönnettävä -sokeasti luottaminen oikeudenmukaisuuteen ja ulkoisten voimien välitykseen ei voi tuoda toivoa uudistumisesta kiinalaisille. kiinan kansan tulevaisuus voi riippua vain kiinalaisista itsestään.

jokainen valokuva, jonka he työskentelivät kovasti ottaakseen, jokainen kirjoittamansa materiaalisivu ja jopa jokainen japanilaisten fasistien ruoska heidän ruumiillaan kertovat meille ajan ja tilan kautta, miksi meidän täytyy olla itsenäisiä, miksi meillä on oltava oma armeija ja miksi. meillä on oltava oma armeijamme, aina täydellisen suvereniteetin suojelu.

älä kiinnitä korttejasi muihin.

tämän he jättivät jälkeensä, jotain paljon arvokkaampaa kuin kansainliiton asenne.

vuosien varrella kiina on kokenut niin paljon japanin sotarikollisia, jotka tekivät rikoksia, suojataan edelleen, ja japanissa on edelleen käynnissä historian peukalointi vuodesta 1949 lähtien, jolloin länsi perusti pariisin koordinointikomitean valvomaan kiinan kanssa käytävää kauppaa , vuoteen 2018 meng wanzhoun rajat ylittävän pidätyksen myötä vuonna 2016 uudet vallat ovat sulkeneet oven uuteen kiinaan yhä uudelleen. kuitenkin ympärillämme on edelleen niin paljon ihmisiä, jotka uskovat kiinan olevan "koko maailmaa vastaan " ja että kiina "haluaa" kauppasodan yhdysvaltojen kanssa. ajatellaan, että suurin ongelmamme on "epäystävällisyys", että meidän pitäisi uskoa "kansainvälisten järjestöjen" voimaan ja niin edelleen.

mutta mitä tulee ystävällisyyteen, kuka voi olla ystävällisempi kuin chang kaishen?

kiinalaiset uskoivat idealismiin ennen kuin he huomasivat, että maailma hylkäsi heidät ja hylkäsi lukemattomia itsensä kaltaisia ​​ihmisiä, he joutuivat lähtemään yksinäiselle ja vaikealle tielle ihmiset saavat rauhan kokemuksistaan ​​ja luottamuksensa takaisin materiaalien runsauden ansiosta.

arvoton chiang jätti elämässään vain yhden lauseen uuteen kiinaan, joka oli "toivoa voidaan antaa vain itselleen".

realismi ilman idealismin ohjausta on hyödytöntä, mutta idealismi ilman realismin apua on hyödytöntä.

yhdeksänkymmentäyksi vuotta sitten entinen brittiläinen bombayn kuvernööri ja virkaa tekevä intian kenraalikuvernööri, markiisi lytton, filippiinien entinen kenraalikuvernööri, yhdysvaltain kenraali mccoy, ranskan entinen komentaja länsi-afrikan armeija, ranskan kenraali henry, saksan itä-afrikan entinen kenraalikuvernööri, tohtori german enrico, entinen italialainen kreivi marcodi, etelä-amerikan ministeri ja entinen shenyangin pääkonsuli yoshida isaburo menivät paikalle. syyskuun 18. päivän tapahtuma he edustivat omien siirtokuntiensa etuja ja kertoivat tarinan nimeltä oikeudenmukaisuus, mutta täynnä kannibalismia.

yhdeksänkymmentäyksi vuotta myöhemmin syyskuun 18. päivän muistosali on siellä liutiao-järven sillan vieressä shenyangissa, neljän kilometrin päässä kotoani, ja se kertoo tarinan kiinan hylkäämisestä, jakautumisesta, huomiotta jättämisestä ja pyyhkimisestä.

pieni kirja nimeltä "totuus" on edelleen olemassa.

▲ kopio, joka alun perin säilytettiin vielä geneven kirjastossa

mutta tämä ei koske vain vuotta 1932.

vuonna 2021 konkurssiin menneet bilibili-veljet saapuivat yasukuni-pyhäkkölle japaniin ja ottivat riskin ottaakseen kuvia syyskuun 18. päivän tapahtumasta tohokussa, kuten japanilaiset kertoivat yushukanissa.

museossa japanilaiset kirjoittivat englanniksi ja japaniksi, että syy "japanin ja kiinan väliseen konfliktiin" syyskuun 18. päivän tapahtumassa oli "kiinalaisten loukkaus japanilaisia ​​kohtaan ne, jotka kestivät nöyryytyksen ja nöyryytyksen, eivät olleet kiinalaiset". vastustajat, joita kidutettiin ja teurastettiin, sen sijaan he polttivat, tappoivat ja ryöstivät japanilaisia ​​sotilaita kiinassa.

douyinissa on erittäin voimakas video, jolla on pelkästään 3,51 miljoonaa tykkäystä videolla valkoinen amerikkalainen kysyi mustalta ystävältään, tiedätkö, että japanilaiset kiduttivat, raiskasivat ja murhasivat miljoonia ihmisiä kiinassa toisen maailmansodan aikana?

musta mies sanoi, ettei tiennyt. heidän koulutuksessaan japani joutui toisen maailmansodan uhriksi. myöhemmin he vierailivat japanin kiinan hyökkäyksen museossa.

hylkääminen ja valheet eivät ole mennyttä aikaa, vaan jatkuvaa aikamuotoa.

syy miksi on kestänyt niin kauan, soitamme silti hälytystä uudestaan ​​ja uudestaan ​​18. syyskuuta, järjestämme edelleen ala- ja lukiolaisia ​​eri puolilta maata vierailemaan toisen maailmansodan aiheisiin museoihin ja aiheeseen liittyvää historiallista materiaalia mm. useita paikkoja päivitetään ja ylläpidetään jatkuvasti,tämä johtuu siitä, että jotkut ihmiset eivät vieläkään uskalla kohdata historiaa suoraan, ja jotkut ihmiset edelleen asettavat kohtalonsa toisten armoille.

▲japanin kaduilla haastatteluja japanin hyökkäyksestä kiinaan

aiemmin kiina yritti parhaansa mukaan nähdä totuuden maailmalle. nykyään kiinalla on kyky suojella omaa totuuttaan.

tällä kertaa emme pyydä mitään, koskatällä kertaa toivo on meissä itsessämme.