uutiset

miksi google gemini on niin epäsuosittu kehittäjien keskuudessa? kyky suorittaa monimutkaisia ​​toimintoja ei ole riittävän erinomainen

2024-09-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tencent technology news ulkomaisten tiedotusvälineiden mukaan google on tehnyt valtavia investointeja suuriin kielimalleihin, mutta geminillä on edelleen kaksi haastetta: monimutkainen toiminta ja kehittäjien taipumus valita kilpailevia tuotteita. nämä ongelmat voivat vaikuttaa sen pilvipalveluihin ja tekoälyliiketoimintaan kasvu vaatii veronsa. gemini on edistynyt jonkin verran julkaisunsa jälkeen, mutta kilpailijoihin, kuten openai:hen, on edelleen merkittävä ero luotettavuuden ja markkinaosuuden suhteen.

jotkut kehittäjät ja googlen työntekijät ovat valittaneet, että googlen keskustelun tekoäly gemini on liian monimutkainen käytettäväksi kilpaileviin teknologioihin verrattuna. geministä valittaneiden kehittäjien joukossa oli topology-startupin perustaja aidan mclaughlin. yritys kehittää ohjelmistoja parantaakseen olemassa olevien tekoälymallien päättelykykyä.

hän sanoi, että ensimmäisellä kerralla, kun hän yritti käyttää openai:n apia, kesti vain 30 sekuntia, mutta geminin kanssa se kesti neljä tuntia, koska google vaati häntä luomaan pilvitilin ja tekemään paljon asetuksia. lisäksi googlen järjestelmien haavoittuvuudet pakottivat hänet toisinaan perääntymään. mclaughlin sanoi: "jos googlen tarjoama malli ylittää merkittävästi openai:n ja anthropicin tarjoamat mallit ominaisuuksiltaan, olen valmis voittamaan kaikki nämä vaikeudet. maailman tärkein asia on mallin laatu, mutta paitsi joissakin erityisolosuhteissa googlen malli näyttää olevan kolmannella sijalla."

vaikeudet, joita kehittäjät kohtaavat käyttäessään geminiä, voivat vaikuttaa googlen pilviliiketoimintaan, sillä google toivoo geminin avulla houkuttelevansa lisää asiakkaita palvelimien vuokrausliiketoimintaansa. lisäksi jotkut googlen työntekijät sanoivat, että tämä voi myös aiheuttaa mahdollisia ongelmia googlen oman tekoälyn kehitykselle. houkuttelemalla miljoonia maksavia käyttäjiä ostamaan tekoälymalleja tai käyttämään chatgpt:tä, openai saa suuren määrän implisiittistä ja eksplisiittistä palautetta tekoälynsä suorituskyvystä, mikä antaa sille mahdollisuuden parantaa mallejaan edelleen. jos googlen gemini ei saa samaa käyttötasoa, yritys voisi käyttää epämääräisempaa tiekarttaa samoihin parannuksiin.

kaksoset ovat tärkeitä myös googlen kuluttaja- ja mainontatuotteiden kehittämisessä, jotka edellyttävät keskusteluvastausten hakua ja puheavustajia. "se, että kehittäjät käyttävät geminiä monimutkaisten todellisten ongelmien ratkaisemiseen, on tärkeää palautetta seuraavan sukupolven geminille", sanoi bindu reddy, abacus ai:n toimitusjohtaja. yrityksen ohjelmisto auttaa kehittäjiä rakentamaan tekoälysovelluksia. "mitä enemmän palautetta saat, sitä parempi", hän sanoi.

vaikka geminiä on paranneltu huomattavasti tänä vuonna, se ei silti ole yhtä luotettava kuin kilpailevat mallit, kun kyse on tekoälyn kaupallisten sovellusten tehosta. googlen tiedottaja sanoi, että kehittäjien palaute on tärkeää gemini-mallin parantamiseksi, mutta se ei ole ainoa tietolähde. jotkut tekoälytutkijat sanovat myös, että on mahdollista saavuttaa suuria parannuksia opettamalla tekoälyä oppimaan eri alojen ihmisasiantuntijoilta.

pienet kehittäjät ja suuret yritykset ottavat käyttöön suuria kielimalleja, kuten openai:n gpt-4, kehittääkseen sovelluksia, jotka voivat automatisoida kaiken asiakaspalvelusta ja data-analyysistä petosten havaitsemiseen ja tietokonekoodin luomiseen. openai ja microsoft ansaitsevat kumpikin noin 100 miljoonaa dollaria kuukaudessa tarjoamalla laajoja kielimallipalveluita kehittäjille. näihin kehittäjiin kuuluvat kvantitatiiviset kauppayritykset, kuten jane street, pankit, kuten morgan stanley, ja rahoitusteknologiayritykset, kuten stripe.

google listaa myös useita geminin asiakkaita, mukaan lukien mercedes-benz, goldman sachs ja uber. yritykset sanoivat lausunnoissaan, että he käyttävät tekoälyä kaikkeen asiakaspalvelusta koodausapuun, vaikka heidän ostojensa laajuutta ei tiedetä (google asetti aiemmin tavoitteeksi käynnistää tekoälyn pilvipalvelu pohjois-amerikassa tänä vuonna, ja sen liikevaihto on miljardi dollaria , mutta se myy enemmän tekoälypalveluita kuin vain suuria kielimalleja.

googlen emoyhtiön alphabetin toimitusjohtaja sundar pichai sanoi yhtiön toisen vuosineljänneksen tuloskyselyn aikana heinäkuussa, että yli 2 miljoonaa kehittäjää on käyttänyt geminiä vuoden alusta, mutta tällä hetkellä on epäselvää, sisältääkö tämä kehittäjät, jotka ovat vain kokeilleet mallia. kerran tai kaksi.

suhteessa openai:n malleihin geminin epäsuosittuus kehittäjien keskuudessa näyttää olevan alan avoin salaisuus. silti googlen gemini edistyy edelleen, ja yritys ryhtyy aktiivisesti toimiin parantaakseen suorituskykyään ja luotettavuuttaan pysyäkseen kilpailukykyisenä tekoälyavaruudessa.

kilpailuetua

esimerkiksi yritysohjelmistojen käynnistysyrityksen retool kesäkuussa tekemässä kyselyssä, johon osallistui yli 750 teknologiatyöntekijää, vain 2,6 % vastaajista sanoi käyttävänsä geminiä useimmiten tekoälysovellusten rakentamiseen, kun taas 76 % sanoi käyttävänsä geminiä useimmiten tekoälysovellusten rakentamiseen. sanoi käyttävänsä openai:ta. gemini ohitti tiukasti anthropicin clauden, joka sai 2,3 % äänistä. mutta on syytä huomata, että clauden käyttö on yli nelinkertaistunut retoolin marraskuussa 2023 julkaiseman raportin jälkeen. gemini oli kehittäjien saatavilla vasta viime vuoden joulukuussa.

web-sivustojen liikennettä seuraavan likewebin mukaan openai:n sovelluskehittäjäsivulla oli 82,8 miljoonaa käyntiä kesä-elokuussa, kun taas googlen sivulla oli vain 8,4 miljoonaa katselukertaa samana ajanjaksona. pienemmät tutkimukset ovat tuottaneet samanlaisia ​​todisteita. viime kuun lopulla finetunen perustaja julian saks kysyi 50:ltä tekoälyn startup-kehittäjältä yhteisessä työtilassaan san franciscossa, mitä keskustelevia tekoälymalleja he käyttävät yleisimmin. melkein kaikki heistä sanoivat käyttäneensä pääasiassa anthropicin tai openai:n malleja, eikä yksikään käyttänyt pääasiassa geminiä. sacks ei ollut yllättynyt tuloksista. "minusta tuntuu, että gemini ei erotu muihin malleihin verrattuna koodauksen suhteen", hän sanoi.

googlelta kesti lähes vuosi ja suuri uudelleenjärjestely, jotta se julkaisi mallin, joka voi kilpailla openai:n gpt-4-julkaisun kanssa vuoden 2023 alussa. google alkaa antaa kehittäjille pääsyn gemini-malleihin joulukuussa 2023, ja niiden suorituskyky on samanlainen kuin openai:n mallit suosituissa vertailuarvioissa.

mutta jotkut googlen työntekijät sanovat, että openai: n ensimmäinen siirto on voittanut sen brändin tunnustuksen kehittäjien keskuudessa. anthropic, toinen nuori tekoälyn startup-yritys, nautti suullisen markkinoinnin noususta tänä vuonna, kun kehittäjät tekivät itselleen mainetta vaihtoehtona openai:lle, erityisesti koodausavusta.

kehittäjän ongelmat

kaksoset eivät näytä herättävän paljon huomiota. tutkitut kehittäjät sanoivat, että gemini-mallit ovat hyödyllisiä analysoitaessa pitkiä asiakirjoja tai koodipohjaa, koska ne pystyvät käsittelemään enemmän tietoa kerralla kuin muut mallit. mutta he huomauttivat myös, että google tarjoaa hämmentäviä käyttövaihtoehtoja ja lukuisia vaiheita kilpailijoihin verrattuna ja että sen kehittäjäjärjestelmä eroaa openai:sta, mikä vaikeuttaa näiden mallien käyttöä.

joskus googlen geminin käyttöön tarjoamat eri vaihtoehdot kilpailevat keskenään jopa googlen omissa hakutuloksissa. tänä keväänä vertex ai studiosta – palvelusta, jota google mainostaa suurille yrityksille, jotka saattavat haluta käyttää geminiä – tuli google ai studion sponsoroitu tulos, yksinkertaisempi työkalu, jonka avulla kehittäjät voivat käyttää geminiä.

"ihmiset hämmentyvät yrittäessään selvittää vaihtoehtoja", sanoi alex atallah, opensean entinen teknologiajohtaja. hän kohtasi samanlaisia ​​vaikeuksia yrittäessään käyttää geminiä käynnistysyritykseensä openrouterissa, joka valmistaa ohjelmistoja suurten kielimallien kanssa työskenteleville kehittäjille.

vaikka google julkaisi ai studio -palvelunsa joulukuussa helpottaakseen geminin käyttöä, heidän on käytettävä erilaista kyselyiden lähetystapaa kuin gpt:n ja clauden, joilla on samanlainen muoto. mclaughlin sanoi, että tämä ero tekee kehittäjien kannalta vähemmän houkuttelevaksi siirtyä geminiin.

geminiä kritisoidaan usein sosiaalisessa mediassa – erityisesti sosiaalisen median alustalla x. tekoälytutkija brendan dolan-gavitt tietoturvakäynnistysyrityksestä xbow julkaisi xbowissa aiemmin tässä kuussa matkastaan ​​vertexin, toisen googlen tekoälysovelluskehityssovelluksen, läpi. viestit geminin käyttämiseen tarvittavista monista vaiheista ovat herättäneet laajaa huomiota. muut kehittäjät ovat myös liittyneet valitusten joukkoon ja ilmaisseet tyytymättömyytensä google geminiin.

vakaa markkinaosuus

google yrittää muuttaa tätä kuvaa, myös x:ssä vastatakseen geminin kritiikkiin. se järjestää myös tapahtumia kehittäjille geminin mainostamiseksi. google kokeilee myös muita kannustimia, kuten kehittäjäkilpailun parhaan gemini-käyttöisen sovelluksen rakentamiseksi. ensimmäinen voittaja saa räätälöidyn delorean-merkkisen sähköauton rekisterinumerolla "g3m1n1". suunnitelman mukaan google julkistaa lopulliset palkintotulokset tämän vuoden lopussa.

googlen tuotekehityksessä työskentelevä logan kilpatrick paljasti, että google harkitsee myös joidenkin päällekkäisten sovellustenrakennustuotteiden ominaisuuksien yhdistämistä kehittäjien hämmennyksen vähentämiseksi. "openai tarjoaa kehittäjille jotain hyödyllistä hieman pidempään, hieman pidempään kuin google, suuren kielimallin api:n yhteydessä", hän sanoi googlen palveluksessa huhtikuussa ai studion tuotejohtajana ja työskenteli aiemmin openai responsible for developer -palvelussa suhteita. "meidän on taisteltava sitä vankkaa markkinaosuutta vastaan, joka heillä on tällä hetkellä kehittäjien keskuudessa."

tällä viikolla openai julkaisi o1-previewin, päättelymallin, joka ylittää suuret kielimallit joissakin teknisissä tai monimutkaisissa tehtävissä. tämä voi painostaa googlea julkaisemaan samankaltaista teknologiaa tai saattaa menettää enemmän jalansijaa kehittäjien yleisessä mielipiteessä.

"valkoinen hansikas" palvelu

google kehittää aktiivisesti geminin versiota 2.0 tavoitteenaan saavuttaa pitkittynyt voitto tekoälyn kilpailussa, toivoen saavansa kiinni tai jopa ohittaa openai:n teknologian. silti gemini on voittanut joitain faneja, varsinkin koska se ylittää muut mallit käsittelemäänsä tiedon määrässä. starcyclen perustaja jaclyn siu sanoi, että hänen yrityksensä käyttää gemini 1.5 prota, googlen uusinta suurta kielimallia kehittäjille, ensisijaisesti tietojen poimimiseen asiakirjoista. thomson reuters käyttää myös geminiä auttaakseen oikeudellisissa työkaluissa, jotka voivat vertailla pitkiä oikeudellisia asiakirjoja ja tunnistaa epäjohdonmukaisuuksia.

suuremmille yrityksille googlen tekoälyn käytön vaikeus ei ole suuri este. fiona tan, wayfairin teknologiajohtaja, paljasti, että yritys nauttii googlen työntekijöiden "valkoisten hansikkaiden" palveluista, jotka auttavat yritystä geminin avulla muuntamaan perinteisiä tietokantoja käyttäjäystävällisempään muotoon. ns. "valkoinen hanska" -palvelulla tarkoitetaan yleensä sellaista erittäin huomaavaista palvelua, joka vaatii suurta huomiota ja huolellisuutta yksityiskohtiin.

jotkut kehittäjät eivät kuitenkaan aio kokeilla geminiä, koska heidän olemassa olevat ratkaisunsa ovat riittävän tehokkaita. dots-nimistä sovellusta kehittävä martyn strydom huomautti, että hänen yrityksensä käyttää mieluummin claudea koodausassistenttina ja openai:n vanhempaa gpt-mallia vastatakseen asiakkaille, koska heillä ei ole aikaa testata jatkuvasti erilaisia ​​kielimalleja.

hän sanoi: "tällä hetkellä melkein kaikki käyttävät openai:ta, claudea tai cursoria. jos maailman huippuinsinöörit käyttävät näitä työkaluja, miksi meidän pitäisi kokeilla muita työkaluja, jotka toimivat openai:n ja anthropicin mallien avulla koodi-avustaja. (koottu/wuji)