uutiset

people's daily commentary: farce jatkuu, mihin suoratoisto menee?

2024-09-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

viime aikoina sanasota kahden johtavan suoran lähetyksen ankkurin välillä on voimistunut, ja "väkivaltaisten uutisten" toistuva julkaiseminen on houkutellut monia katsojia.verrattuna erilaisiin "mustoihin materiaaleihin" ja henkilökohtaisiin epäkohtiin, enemmän huomiota ansaitsee kuluttajien elintärkeisiin etuihin läheisesti liittyvä tuotteiden laatukysymys ja suoratoistoalan kaaoksen korjaaminen.

tämän vuoden maaliskuun 15. päivän juhlissa kerrotaan, että "taotou pork incident" haudutettua sianlihaa marinoitujen vihannesten kanssa. kolmelta asianomaiselta yritykseltä on peruutettu tuotantolupa ja sakkoja, mutta tavaran tuonutta puoluetta ei rangaistu. tuotteen laadun ja turvallisuuden kaltaisten ongelmien, väärän propagandan ja muiden ongelmien jälkeen sakkoja ja rangaistusvahinkoja, kuten "palauta yksi kolmesta", maksaa yleensä kauppias, kun taas myyjä voi selviytyä vahingoittumattomina .

kuvalähdeverkko

jotkut suorat lähetysstudiot merkitsevät tuotesivuille sanoja, kuten "ei myyjä" ja "tuotteen myyjä on kaupan pitäjä, jolle ostolinkki kuuluu", yrittäen katkaista vastuuta niin sanotuilla "vastuuvapauslausekkeilla" ja etäisyydellä. itsensä ja tuotteiden laadun välisestä suhteesta.pitäisi olla selvää, että varsinaisessa toiminnassa ankkurin sanat ja teot, käytetyt julkisuusstrategiat jne. vaikuttavat kuluttajien ostopäätöksiin. erityisesti huippuankkurit käyttävät vaikutusvaltaansa tuotteiden mainostamiseen ja heidän on oltava vastuussa tuotteiden laadusta.

tuotteen laatu on "pyörtynyt", mutta tuotetta kantavaan ankkuriin se ei vaikuta ollenkaan, ja jopa "ei välitä siitä", mikä on ilmeisen kohtuutonta.tavaroita kuljettavien ankkureiden tehokkaan rajoittamisen puute ei edistä kuluttajien oikeuksien ja etujen suojaamista eikä myöskään alan pitkän aikavälin tervettä kehitystä.

"online live broadcast marketing code of conduct" -säännöissä määrätään, että "isännöitsijöiden on varmistettava, että tiedot ovat totta ja laillisia suorien lähetystoimintojen aikana, eivätkä he saa mainostaa väärin tavaroita ja palveluita, pettää tai johtaa kuluttajia harhaan."ensisijaisena tavoitteena on lisätä valvontaa ja torjua laitonta toimintaa ankkurien, alustojen, kauppiaiden ja muiden osapuolten oikeuksien ja velvollisuuksien edelleen selkiyttämisen perusteella. vain tällä tavalla voidaan tukkia opportunismin porsaanreiät, ja asianomaiset osapuolet voivat pelätä, puhua varovasti ja toimia hillittynä.

pitkällä aikavälillä suoratoiston elinehto on eheys ja palvelu, joka johtuu suurelta osin heidän luottamuksestaan ​​ankkuriin. kuinka voimme rakentaa pitkäaikaista luottamusta kuluttajien kanssa, jos tuotteitamme kaadetaan toistuvasti, jos kiirehdimme tienaamaan ja välttelemme vastuuta?

loppujen lopuksi, jos haluat jättää jäähyväiset barbaariselle kasvulle ja saavuttaa alan terveen kehityksen, myyjän on noudatettava ammattietiikkaa, parannettava liiketoimintatasoa, parannettava toimintatapoja, oltava vähemmän sokeasti fanaattisia temppuja ja liikenteessä ja enemmän erinomaista laatua ja palvelua.

tiedot osoittavat, että kotimaani suorien lähetysten sähköisen kaupankäynnin tapahtumaskaala ylittää 4,9 biljoonaa yuania vuonna 2023. kun uusia malleja ja uusia liiketoimintamuotoja ilmaantuu jatkuvasti verkkokuluttajamarkkinoille, vastauksena uusiin tilanteisiin, uusiin muutoksiin ja uusiin ongelmiin vain lisäämällä institutionaalista tarjontaa oikea-aikaisesti, parantamalla asiaankuuluvia sääntöjä, ohjaamalla standardeja, vetämällä punaisia ​​viivoja ja pohjaa. linjat ja rankaiseminen laittomasta käytöksestä voivat saada alalle vahvemman kehityspotentiaalin.