uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kirjailija: Chen Che

Kirjoittaja |. Chen Che

Toimittaja |. Sun Yiming

Varsinainen valvojapariskunta oli eronnut useita vuosia, mutta allekirjoitti silti yhteistoimintasopimuksen saman yrityksen yhteistoiminnasta. Mikä tähän on syynä?

Hongong Technology Co., Ltd. (jäljempänä "Hongong Technology") toimitti esitteen GEM:lle 22.6.2022, ja se hyväksyttiin kokouksessa 12.5.2023. Se ei ole vielä toimittanut rekisteröintiä.

Esite osoittaa, että Honggong Technologyn todelliset valvojat ovat Luo Caicai ja He Jin, ja he allekirjoittivat avioerosopimuksen kesäkuussa 2019. He omistavat tällä hetkellä yhdessä Honggong Technologyn 56,44 % ja 17,64 % % osakkeista, ja allekirjoitti "Kohdistettua toimintaa koskevan sopimuksen".

Times Investment Research havaitsi, että he molemmat eivät ole vain suuria osakkeenomistajia, vaan heillä on myös tärkeitä tehtäviä Honggong Technologyssa. Heistä Luo Caicai toimii puheenjohtajana ja toimitusjohtajana ja He Jin toimii johtajana ja toimitusjohtajana. Molemmat ovat vastuussa yrityksen toiminnasta. Ensimmäisen kyselyn kirjeiden vastausasiakirjojen mukaan ennen ja jälkeen eron, yhtä johtajaa lukuun ottamatta, kaikki muut johtajat piti nimetä yhdessä kahden varsinaisen valvojan toimesta.

Vielä yllättävämpää on, että kahdella todellisella valvojalla on myös "musta historia" verojen myöhästymisestä. Esite osoittaa, että 7,2086 miljoonan yuanin suuruinen tulovero, joka heidän oli määrä maksaa vuonna 2019, on ollut maksamatta useaan vuoteen. Heidän tulonsa vuonna 2021 voivat kattaa veronsa kokonaan.

Times Investment Research lähetti 19. elokuuta ja 20. elokuuta kirjeitä ja puheluita Honggong Technologylle, jotka koskivat merkittäviä asioita, kuten pääoman vakautta ja verojen maksamatta jättämistä varsinaisen rekisterinpitäjän toimesta. Toinen osapuoli ei kuitenkaan ollut vastannut niihin asiaankuuluvia kysymyksiä.

Eronnut pariskunta hallitsee edelleen yhdessä liiketoimintaa

Luo Caicai, joka syntyi Changshassa Hunanissa vuonna 1983, perusti Honggong Co., Ltd:n (Honggong Technologyn edeltäjä) vuonna 2008 valmistuttuaan Central South -yliopistosta. Hän oli tuolloin vasta 25-vuotias. He Jin, joka syntyi myös vuonna 1983, liittyi Hong Kong Co., Ltd.:n palvelukseen vuonna 2008 pian valmistuttuaan Zhongnanin talous- ja oikeustieteellisestä yliopistosta ja toimi Hong Kong Co., Ltd.:n ohjaajana lokakuusta 2009 maaliskuuhun 2014. .

Edellä mainitun työhistorian ajoituksesta päätellen pariskunta saattoi aloittaa yhteisen yrityksen ja solmia avioliiton. Kymmenen vuotta Honggong Technologyn perustamisen jälkeen he kuitenkin johtivat avioliittonsa hajoamiseen.

Esitteen mukaan he allekirjoittivat avioerosopimuksen kesäkuussa 2019. Tällä hetkellä nämä kaksi ovat kuitenkin edelleen Honggong Technologyn todellisia ohjaimia.

Ensimmäisen kyselyn kirjeiden vastausasiakirjojen mukaan Luo Caicai ja He Jin jakoivat omaisuuden avioeron jälkeen. Osapuolet vahvistivat, että avioliiton purkamisen jälkeen vuonna 2019 Honggong Technologyn osakepääomasta oli 56,44 %. Luo Caicai kuuluu miehelle Nainen, He Jin, omistaa suoraan 17,64 % naiselle kuuluvan Honggong Technologyn osakkeista.

Tästä näkökulmasta kahden eron jälkeen osapuolet eivät jakaneet Honggong Technologyn omaa pääomaa tasaisesti.

Esitteen mukaan esitteen allekirjoituspäivänä (5.5.2023) nämä kaksi omistavat edelleen suoraan 56,44 % ja 17,64 % Honggong Technologyn osakkeista. Lisäksi nämä kaksi omistavat välillisesti 4,04 prosenttia Honggong Technologyn osakkeista Ganzhou Bohuai Investment Management Partnershipin kautta. Avioeron jälkeen kaksi varsinaista valvojaa työskentelivät edelleen Honggong Technologylle samaan aikaan ja allekirjoittivat "Concerted Action Agreement" -sopimuksen.

Miksi Luo Caicai ja He Jin päättivät silti allekirjoittaa yhteistoimintasopimuksen eronsa jälkeen sen sijaan, että lähtisivät erilleen? Tämä on melko hämmentävää.

Ei ole harvinaista, että pörssiyhtiöissä on riski määräysvallan vaihtumisesta yhtiötä tosiasiallisesti hallitsevan pariskunnan avioeron vuoksi. Tämän vuoden 27. kesäkuuta illalla Boya Precision (300971.SZ) ilmoitti, että Xiangyangin korkean teknologian teollisuuskehitysvyöhykkeen kansantuomioistuin Cen Hong pyysi avioeroa avioeropäätös ja omaisuuden jako. Asiaa ei ole vielä käsitelty oikeudessa, eikä oikeudenkäynnin lopputulosta voida vielä arvioida Epävarmuutta siitä, onko yrityksen todellinen määräysvalta muuttunut.

Vielä yllättävämpää on, että pariskunnan eron jälkeen emotionaalisen erimielisyyden vuoksi Luo Caicai ja He Jin eivät pitäneet yhteyttä toisiinsa. Sen sijaan he jatkoivat yrityksen johtamista rinta rinnan pitäen samalla tärkeitä tehtäviä Honggong Technologyssa. Heistä Luo Caicai toimii Honggong Technologyn puheenjohtajana ja toimitusjohtajana ja He Jin on toimitusjohtajan toimiston johtaja ja johtaja.

On syytä huomata, että Luo Caicai meni uudelleen naimisiin Gao Xuanin eron jälkeen. Esite ei kuitenkaan paljastanut, työskentelikö Luo Caicain nykyinen vaimo Honggong Technologylle. Luo Caihuai, He Jin ja Gao Xuan antoivat kuitenkin yhdessä lainatakauksia Honggong Technologylle.

Esite osoittaa, että vuosina 2020–2022 Luo Caicai, Gao Xuan ja He Jin takasivat yhdessä kolme Honggong Technologyn lainaa, jotka kaikki olivat yhteisvastuutakuita, määrältään 40 miljoonaa yuania, 40 miljoonaa yuania ja 60 miljoonaa yuania. .

Luo Caicain ja hänen nykyisen vaimonsa ja entisen vaimonsa läheinen suhde on varsin yllättävä, ja se saa myös pääomamarkkinat kiinnittämään enemmän huomiota siihen, miten eronnut pariskunta hoitaa Honggong Technologyn.

Ensimmäisen kierroksen tiedustelukirjeiden vastausasiakirjojen mukaan ennen ja jälkeen kahden eron, sisäisten johtajien nimityksessä yhtä johtajaa lukuun ottamatta loput kuusi johtajaa nimittivät yhdessä Luo Caihuai ja He Jin.

Joten jää nähtäväksi, voivatko Luo Cai Cai ja He Jin olla johdonmukaisia ​​nimittäessään johtajia tulevaisuudessa.

Tämä avioeron jälkeinen kumppanuus on herättänyt huolta myös Shenzhenin pörssistä. Ensimmäisellä tiedustelukierroksella Shenzhenin pörssi pyysi Honggong Technologya selittämään, onko Luo Caicain ja He Jinin avioero aiheuttanut muutoksen varsinaisessa rekisterinpitäjässä ja vaikuttanut haitallisesti liikkeeseenlaskijan hallinnan vakauteen ja kykyyn jatkaa toimintaansa.

Varsinainen valvoja käytti lähes 20 miljoonaa yuania investointeihin ja varainhoitoon, mutta ei maksanut veroja

Osakkeen vakauden kyseenalaistamisen lisäksi varsinaisen valvojan veronmaksuhäiriön "musta historia" on vieläkin silmiinpistävämpi.

Toisen kyselyn kirjeiden vastausasiakirjojen mukaan toukokuussa 2019 Honggong Technologyn edeltäjä Honggong Co., Ltd. lisäsi rekisteröityä pääomaa 48,6596 miljoonalla yuanilla luonnollisina henkilöosakkeenomistajina maksaa yhteensä 7,2086 miljoonaa yuania henkilökohtaista tuloveroa ajoissa. Heistä Luo Caicain on maksettava 5,4923 miljoonaa yuania ja He Jinin 1,7163 miljoonaa yuania.

Vasta 6. tammikuuta 2023 Honggong Technology haki Dongguan Municipal Taxation Bureaun Qiaotou Taxation Branchilta lykkäystä pääomarahastojen muuntamisesta osakepääomaksi maksettavalle henkilötuloverolle. Esitteen mukaan kaksi varsinaista valvojaa, Luo Caicai ja He Jin, eivät ole maksaneet veroja esitteen allekirjoituspäivänä (5.5.2023).

Vastausasiakirjassa toisen kierroksen tiedustelukirjeisiin Honggong Technology selitti, että koska pääomarahaston rekisteröityyn pääomaan siirtämisen jälkeen ei ollut kysymys käteisvoitonjaosta, tällä kertaa maksettavan tuloveron määrä oli suhteellisen suuri. ja luonnollisten henkilöiden osakkeenomistajien oli täytettävä verovelvollisuutensa.

Ja onko varsinaisella valvojalla todella "taloudellisia vaikeuksia"?

Luo Caihuain ja He Jinin ensimmäisen kierroksen tiedustelukirjeen vastausasiakirjoissa paljastaman pääomavirran todentamisen mukaan Luo Caihuai sai tuloja 8,7084 miljoonaa yuania vuonna 2021, josta investointi- ja taloushallinnon kulut siirtyivät pankki- ja arvopaperitilien välillä. oli 2,785 miljoonaa yuania. He Jinin pääomavirta osoittaa, että He Jinin tulot vuonna 2021 olivat 35,6081 miljoonaa yuania, josta pelkästään investointi- ja taloushallintomenot olivat 18,6896 miljoonaa yuania kyseisenä vuonna.

On havaittavissa, että Honggong Technologyn kahden varsinaisen valvojan investointi- ja taloushallinnon menot vuonna 2021 ovat ylittäneet edellä mainitusta tuloverosta maksettavan kokonaisveron.

Varsinaisella rekisterinpitäjällä on miljoonia tai jopa lähes 20 miljoonaa yuania sijoitus- ja taloushallintoa varten, mutta tuloveroa ei ole maksettu useaan vuoteen, mikä saa ihmiset miettimään, onko varsinainen valvoja tahallaan kiertänyt veroja.

On syytä mainita, että Guangdong Securities Regulatory Bureaun julkaiseman ilmoituksen mukaan Honggong Technology suoritti tutorointirekisteröinnin Guangdongin Securities Regulatory Bureaussa 28. lokakuuta 2021 ja tutorointilaitos on CITIC Securities (600030.SH). Sponsoritoimisto CITIC Securitiesin neuvontajakson aikana Honggong Technologyn varsinainen valvoja ei vieläkään maksanut yllä mainittuja veroja ajoissa.

On huomattava, että Honggong Technologylla, jota hallitsee kaksi varsinaista valvojaa, on myös verorästiä.

Heinäkuussa 2024 kaksi verorästiä koskevaa ilmoitusta, jotka Guangdongin osavaltion verohallinnon sähköisen verotuksen virasto antoi, osoitti, että Honggong Technology oli velkaa 37 700 yuania ja 144 000 yuania.