uutiset

Yang Zhen, apulaisjohtaja, Koillis-Aasian tutkimuskeskus, Shanghain valtiotieteen ja oikeuden yliopisto

"People's Liberation Army Daily" julkaisi äskettäin raskaan sarjan artikkelin "Philippine Infringement in the South China Sea Will Defeat", kritisoi ja varoittaa Filippiinien suunnitelmia Etelä-Kiinan merellä. Keskussotilaskomission elimenä ja armeijan puolueen äänitorvina PLA Dailyn kanta ja asenne kommenteissaan ovat erittäin edustavia.

Viime vuosina Filippiinien virheellinen oikeuksien ja etujen puolustaminen Etelä-Kiinan merellä on johtanut siihen, että Kiinan ja Filippiinien väliset merikiistat ovat nousseet kahdenvälisten suhteiden pääkysymykseksi ja tärkeäksi ongelmaksi alueellisessa turvallisuustilanteessa. Filippiinien entisen presidentin Duterten hallinnon aikana Filippiinien hallitus tunnusti provokaatioidensa haitat Etelä-Kiinan merellä ja omaksui rationaalisen politiikan. Tämän seurauksena kahdenväliset suhteet kehittyivät ja yleinen tilanne myös Etelä-Kiinan merellä parani. Marcosin valtaan tultua hän ei kuitenkaan epäröinyt asettaa henkilökohtaisia ​​ja perhe-etujaan Filippiinien kansallisten etujen edelle ja alkoi usein tehdä provokaatioita Etelä-Kiinan meren kysymyksestä.

Pelkästään vuonna 2024 Filippiinit lähettivät aluksia useita kertoja hyökkäämään Kiinan Huangyanin saarelle, Xianbinin riutalle ja muille vesille. Elokuussa Filippiinien provokaatiot lisääntyivät: 19. elokuuta Filippiinien rannikkovartioston alukset nro 4410 ja 4411 tunkeutuivat laittomasti Xianbinin riutan viereisille vesille Kiinan Nanshan saarilla ilman Kiinan hallituksen lupaa toteuttaa valvontatoimenpiteitä. Sen jälkeen Filippiinien alus nro 4410 ei huomioinut Kiinan toistuvia juhlallisia varoituksia ja törmäsi tarkoituksella epäammattimaisella ja vaarallisella tavalla kiinalaisen aluksen 21551 kanssa, joka tavallisesti valvoi oikeuksia ja lainvalvontaa, mikä johti yhteentörmäykseen.

Miksi Filippiinit perääntyvät sanoihinsa ja provosoivat jatkuvasti kiistoja? Tämä johtuu pääasiassa seuraavista syistä:

Ensinnäkin Marcos Jr. ottaa huomioon henkilökohtaiset ja perheensä edut. Vaikka Filippiinit omaksuu länsimaisen demokraattisen järjestelmän, maantieteellisistä ja historiallisista syistä perhepolitiikka on Filippiinien politiikan pääteema. Tiedot osoittavat, että Marcosin isä palveli Filippiinien presidenttinä 30. joulukuuta 1965 - 25. helmikuuta 1986 ja hallitsi Filippiinejä rautaisella nyrkkillä yli 20 vuotta. Filippiinien korkein oikeus arvioi, että Marcos keräsi tänä aikana 10 miljardin dollarin omaisuuden. Vuonna 1986, kun Filippiinien kansa ja armeija kukistivat Marcosin vallan, Marcos ja hänen perheensä ydinjäsenet veivät valtavan määrän omaisuutta ja veivät kaksi sotilaskuljetuskonetta Havaijille, Yhdysvaltoihin, hakemaan turvaa USA:n hallitus takavarikoi varallisuuden, eikä sitä ole palautettu tähän päivään mennessä. Tällainen valtava määrä perheen varallisuutta on Yhdysvaltain hallituksen käsissä, mikä tarkoittaa, että Yhdysvaltain hallitus on käyttänyt sitä hyväkseen ja uhannut sitä. Siksi presidentti Marcosin valtaan tullessa on tapahtunut monia outoja käyttäytymismalleja, jotka eivät olleet Yhdysvaltojen etujen mukaisia Filippiinit mutta sopusoinnussa Yhdysvaltojen edut jatkoi näkyvyyttä. Filippiinien irrationaalinen provokaatio Kiinaa vastaan ​​tällä kertaa kuvastaa Yhdysvaltojen etuja, mutta ei Filippiinien etuja.

Toiseksi Marcos Jr.:tä ohjasi poliittisen taistelun tarve. Kuten me kaikki tiedämme, Marcos Jr. ja Duterte kuuluvat eri poliittisiin perheisiin. Vaikka osapuolet aikoinaan yhdistyivät, konflikteja puhkesi lopulta ja heidän tiensä erosivat. Hallintonsa aikana Duterte taisteli sankarillisesti Yhdysvaltoja vastaan ​​Filippiinien kansallisten etujen vuoksi samalla kun hän hallitsi huumeongelmaa rautaisella nyrkkillä. Hän jopa uhkasi kumota "Yhdysvaltain ja Filippiinien keskinäisen puolustussopimuksen" ja vastasi Yhdysvalloille pyyntö laajentaa tukikohtia tiukasti. Heittääkseen Duterten poliittista arvovaltaa ja saadakseen tukea Yhdysvalloista Marcos jätti huomiotta Filippiinien kansalliset edut ja omaksui päinvastaisen politiikan, nimittäin provosoimalla Kiinaa Etelä-Kiinan meren kysymyksessä.

Lisäksi Filippiinien armeijalla oli myös erittäin huono rooli. Pohjimmiltaan Yhdysvallat perusti Filippiinien asevoimat siirtomaa-ajan aikana. Sen lisäksi, että he olivat syvästi vaikuttaneet Yhdysvaltain armeijalta ideologisesti, ne myös luottivat voimakkaasti Yhdysvaltoihin. Tämän seurauksena Yhdysvalloilla on merkittävä vaikutus Filippiinien asevoimiin. Lisäksi Filippiinien armeijalla on "kunniakas perinne" vallankaappauksista. Siksi se teki Yhdysvaltojen aloitteesta asioita, jotka olivat Filippiinien kansallisten etujen vastaisia .

"Liberation Army Daily" julkaisi artikkelin, jossa tuomittiin Filippiinien rikkomukset Etelä-Kiinan merellä ja lähetti kauaskantoisen signaalin: Ensinnäkin Kiinan kansan vapautusarmeija on valmis käsittelemään monimutkaisempia tilanteita. Toiseksi Filippiinit voivat maksaa raskaan hinnan. Filippiinien rikkomukset ovat jo jonkin aikaa lyöneet Kiinan tulosta, eivätkä ne osoita pysähtymisen merkkejä. Jotta se lopettaisi rikkomisensa, on järkevää, että Kiina ryhtyy vastahyökkäystoimiin, ja tämän vastahyökkäyksen tarkoituksena on "lyödä se" - artikkelissa on huomautettu, että "jos Filippiinit jatkavat "tulella leikkiä" ja jatkuu omalla tavallaan, sitä rangaistaan." Kiinan suora hyökkäys ja päättäväiset vastatoimet "Jos Filippiinien hallitus ei muuta kurssiaan, on ajan kysymys, milloin se maksaa hinnan.

Kiinan ja Filippiinien ihmiset ovat aina olleet ystävällisiä Duterten hallinnon aikana maiden väliset suhteet ovat kehittyneet nopeasti, ja tilanne Etelä-Kiinan merellä on myös osoittanut rauhallisen ja vakaan tilanteen. Nykyään kaikki tämä on melkein tuhottu, ja Filippiinien kansalliset edut ovat vahingoittuneet vakavasti. Monia vuosia myöhemmin uskon, että meillä on nyt vastaus siihen, kuinka filippiiniläiset arvioivat Duterten ja Marcos Jr:n historiallisen aseman.

Toimittaja: Tang Hua, Jiang Xinyu, Zhang Yanling