Miksi Venäjä määritteli Ukrainan armeijan rajat ylittävän hyökkäyksen "terrorihyökkäykseksi"? Jin Yinan analyysi ja kommentit
2024-08-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Tämä artikkeli on kopioitu julkaisusta [Yangguang Military];
Tilanne Venäjän ja Ukrainan rajalla kärjistyi äskettäin Ukrainan armeijan hyökäntyä Venäjän Kurskin alueeseen, Venäjä lähetti reservijoukkoja, tankkeja, droneja, tykistöä ja ilmavoimia päättäväisesti taistelemaan ja evakuoimaan kymmeniä tuhansia ihmisiä Kurskin alueelta. Kolme Kurskin, Belgorodin ja Brjanskin oblastia käynnistivät "terrorismin vastaiset operaatiot". Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti vahvasti, että Venäjä vastaa päättäväisesti Ukrainan provokaatiosarjaan raja-alueilla. Niin,Mikä on Ukrainan tarkoitus, kun se yhtäkkiä ylittää rajan ja käynnistää laajan hyökkäyksen Venäjän mantereelle? Miten tämä tapaus vaikuttaa Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin kehittymiseen?
14. elokuuta paikallista aikaa ukrainalaiset sotilaat ajoivat panssarivaunulla tiellä lähellä Venäjän rajaa (Lähde: CCTV Today)
Li Yue: Venäjän ja Ukrainan taistelukentän jatkuvan pattitilanteen taustalla on todella yllättävää, että Ukraina yhtäkkiä ylittää rajan ja hyökkää Venäjän mantereelle. Toisin kuin Ukrainan aiemmat korkean profiilin sotilaalliset vastahyökkäykset, tämä operaatio tapahtui muutama päivä sen jälkeen, kun Ukrainan armeija aloitti hyökkäyksensä, kun Zelenski vahvisti ensimmäistä kertaa, että Ukraina "työntää sotaa Venäjän alueelle". Lähteet sanoivat, että tämä liike oli Zelenskiin "suuri uhkapeli", jolla haluttiin innokkaasti peruuttaa Ukrainan mahdollinen tappio sodassa. Jotkut analyytikot uskovat myös, että tämä on Ukrainan "viimeinen keino" lisätä neuvottelujaan tulevissa neuvotteluissa, kun Biden vetäytyy vaaleista ja mahdollisuudet läntisen sotilaalliseen apuun Ukrainalle ovat hämärät. Professori Yinan, kuinka analysoit Ukrainan motiiveja?
Jin Yinan:Ukrainan päätarkoitus tässä on "vaihtaa maata maaksi" ja yrittää lisätä neuvottelujaan tulevissa neuvotteluissa valtaamalla maata Venäjän rajalla.Koska Ukrainan näkökulmasta Venäjä on miehittänyt suurimman osan Ukrainan Donetskin, Donetskin, Zaporozhyen ja Hersonin alueista Venäjä miehitti myös Krimin. Siksi Ukraina uskoo, että vain miehittämällä Venäjän maata se voi saada tilaa neuvotteluille neuvotteluissa. Tämä voidaan todistaa tämän sotilasoperaation toteuttamisesta, mukaan lukien Ukrainan myöhemmät suoritukset.
Aiemmin Ukraina käytti ohjuksia ja lentokoneita rajat ylittäviin hyökkäyksiin Venäjän mantereelle ja vetäytyi yleensä hyökkäyksen jälkeen, mutta näin ei ole kenttäprikaateja, mutta myös runsaasti logistista tukea ja siihen liittyviä valtuuksia. Tämä osoittaa, että Ukrainan armeija aikoo viipyä Kurskin alueella ainakin jonkin aikaa näyttääkseen läsnäolonsa.
myös,Ukraina haluaa myös todistaa vahvuutensa Natolle tämän sotilaallisen operaation avulla.Se osoittaa, että Ukrainan armeija pystyy edelleen menemään Venäjän alueelle ja Naton tarjoamat aseet ja taloudellinen apu ovat rahan arvoisia. Niin,Poliittisten etujen maksimoiminen sotilasoperaatioilla on tärkeä piirre tässä Ukrainan armeijan operaatiossa.
9. elokuuta paikallista aikaa Venäjän raskaat asevoimat saapuivat Kurskin alueelle (Lähde: CCTV Today)
Li Yue:Sen jälkeen kun Kurskin alue kohtasi Ukrainan rajat ylittävän ratsian, Venäjä aloitti nopeasti sotilaallisen vastahyökkäyksen ja jatkoi puhetta ja lupasi vastata Ukrainalle päättäväisesti: Venäjän kansallinen terrorisminvastainen komitea ilmoitti 9. elokuuta, että siitä päivästä lähtien , Kurskissa, Belgorodin ja Brjanskin oblastit ovat ottaneet käyttöön terrorismin vastaisen toimintajärjestelmän. Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev totesi 10. elokuuta, että Ukrainan armeijan hyökkäys Kurskiin oli aiheuttanut vakavia poliittisia ja oikeudellisia seurauksia. Tästä hetkestä lähtien Venäjän erikoissotilaallisten operaatioiden tulee olla luonteeltaan avointa ekstraterritoriaalista ja myös erikoissotilaallisten operaatioiden ulottuvuutta on siirrettävä kauemmas. Venäjän presidentti Putin piti 12. elokuuta kokouksen Venäjän etelärajan tilanteesta korostaen, että Ukrainan tärkein prioriteetti on karkottaa Venäjän alueelta ja puolustaa tehokkaasti raja-alueita. Professori Yinan, voitteko kertoa yllä olevasta lausunnosta Venäjän vastahyökkäyksen keinot ja vaiheet?
Jin Yinan:Tilanteen kehityksen ja muutosten tarkkailua on edelleen tarpeen jatkaa ennen johtopäätöksen tekemistä, muttaTällä hetkellä yksi asia on hyvin selvä, eli Venäjä toivoo, että tilanne rauhoittuu mahdollisimman pian.Venäjä toteuttaa parhaillaan terrorismin vastaisia operaatioita kolmessa rajavaltiossa, mikä osoittaa, että Venäjä määrittelee Ukrainan armeijan hyökkäyksen pikemminkin "terrorihyökkäykseksi" kuin sotilaalliseksi hyökkäykseksi. Tästä näkökulmasta siisPutinilla oli vielä varasuunnitelma, eikä hän halunnut sanoa mitään. Jos Ukrainan rajat ylittävä hyökkäys määritellään laajamittaiseksi hyökkäykseksi Venäjälle, sitä on mahdotonta selittää Venäjän kansalle. Putinin tekemisessä on useita etuja.Ensinnäkin tämän Ukrainan sotilasoperaation määrittäminen terrori-iskuksi voi voittaa maiden myötätuntoa ympäri maailmaa. Koska koko maailma vastustaa terrorismia. Toiseksi terrori-isku on lievempi kuin sotilaallinen hyökkäys, ja Venäjä yrittää parhaansa mukaan käsitellä asiaa hillitysti. Tietysti Venäjä toivoo myös karkottavansa Ukrainan armeijan mahdollisimman pian voimakkain toimin.
Se kannattaa kuitenkin huomioidaUkrainan armeijan hyökkäyksen kohteena oleva Kurskin alue on heikosti puolustettu alue Venäjällä.Aiemmin luulin, että Venäjä ei kokenut, että Ukraina ei kyennyt aloittamaan hyökkäystä tähän suuntaan Vartio Rajapuolustusjoukoilta puuttuu sekä tiedusteluvälineitä että voimakasta tulivoimaa, joten niiden kyky vastustaa Ukrainan armeijaa on rajallinen.
Nykytilanteesta päätellen kestää kuitenkin jonkin aikaa, ennen kuin Venäjä mobilisoi sotilasjoukot sellaiseen "uinuvaan teatteriin", kuten suhteellisen suuret joukot divisioona- ja prikaatitasolla, ja samalla rakentaa taistelun komentopaikkoja. . Joten nykytilanteesta päätellenVenäjän armeijan taistelutehokkuudessa ja -kyvyssä on vielä paljon parantamisen varaa.
Li Yue:Kurskin suuntaan taistelevien Tšetšenian erikoisjoukkojen komentaja Alaudinov totesi äskettäin, että Ukrainan armeijan operaatiota johti Naton komento ja että Kurskin suuntaan oli paljon ranskalaisia ja puolalaisia palkkasotureita. Heti kun tämä lausunto julkaistiin, ulkomaailma innostui enemmän spekulaatioista ja keskustelusta siitä, että Nato oli henkilökohtaisesti "päättänyt lopun". Vastauksena toimittajan kysymykseen 13. elokuuta Yhdysvaltain Valkoisen talon lehdistösihteeri Jean-Pierre sanoi, että Ukraina ei ilmoittanut Yhdysvalloille asiaan liittyvistä suunnitelmista etukäteen ja Yhdysvallat "ei osallistunut" Ukrainan armeijan operaatioon. Professori Yinan, kuinka todennäköistä on, että Nato "loppuu" henkilökohtaisesti, ja miten tämä tapaus vaikuttaa Venäjän ja Ukrainan konfliktin kehittymiseen?
Jin Yinan:Tällä hetkellä ei ole niin tärkeää, onko Naton sotilaita saapunut Venäjälle. Tärkeää on se, että operatiivisesti ja taktisesti Ukrainan armeijan operaatio on täytynyt saada informaatiotukea Natolta.Ennen hyökkäyksen aloittamista Ukrainan armeija tiesi, että Kurskin alue oli heikko puolustusalue Venäjällä. Ilman Naton informaatiotukea uskon, että Ukrainan armeija ei onnistu onnistuneesti järjestämään tätä operaatiota. Joten tästä näkökulmasta katsottuna ei ole juurikaan merkitystä, kuinka monta NATO-ihmistä saapuu Kurskiin, Venäjälle, ja Naton tiedot Ukrainan tuesta ovat Venäjän kohtaama suurempi ongelma. nyt.
Yhdysvallat väitti, että se "ei ollut mukana" tässä Ukrainan sotilasoperaatiossa. Itse asiassa se halusi etääntyä suhteesta ja kertoa Venäjälle, ettei se kohdistaisi minuun. Tämä osoittaa myös, että Ukrainan seikkailu on erittäin tärkeä.Mutta joka tapauksessa, Ukrainan toimet eivät vain lisää sen neuvottelumerkkejä, vaan heikentävät jossain määrin myös Venäjän ja Ukrainan rauhanneuvottelujen mahdollisuuksia.
Tämän tapauksen jälkeen Kiinan ulkoministeriö vastasi myös toimittajien kysymyksiin ja toisti "kolme periaatetta" tilanteen jäähdyttämiseksi. Ensinnäkin, taistelukenttä ei saa levitä, kolmanneksi, kaikki osapuolet eivät saa ryhtyä konfliktiin. Mutta olemme pahoillamme nähdessämme, että ensinnäkin taistelukenttä levisi Venäjälle itselleen. Toiseksi, Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev sanoi, että siitä hetkestä lähtien, kun Ukrainan armeija saapui Kurskin alueelle, kaikki Venäjän armeijan huolet erityisissä sotilasoperaatioissa on jätettävä sivuun eskaloituu. Kolmanneksi Nato taistelee edelleen, mikä on erittäin vaarallista. Näin siis mielestäni tällä hetkelläVenäjän ja Ukrainan välinen tilanne kehittyy edelleen yhä monimutkaisempaan suuntaan.
Toimittaja: Li Yue
