Warum definierte Russland den grenzüberschreitenden Angriff der ukrainischen Armee als „Terroranschlag“? Analyse und Kommentare von Jin Yinan
2024-08-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Dieser Artikel wurde von [Yangguang Military] reproduziert;
Die Situation an der russisch-ukrainischen Grenze eskalierte kürzlich plötzlich, nachdem die ukrainische Armee die russische Oblast Kursk überfallen hatte. Russland schickte Reservekräfte, Panzer, Drohnen, Artillerie und Luftwaffe, um entschlossen zu kämpfen, und evakuierte Zehntausende Menschen aus der Oblast Kursk. Die drei Oblaste Kursk, Belgorod und Brjansk starteten „Anti-Terror-Operationen“. Der russische Präsident Wladimir Putin machte eine klare Aussage darüber, dass Russland entschlossen auf die Provokationsserie der Ukraine in den Grenzgebieten reagieren werde. Also,Was hat die Ukraine vor, wenn sie plötzlich die Grenze überschreitet und einen Großangriff auf das russische Festland startet? Welche Auswirkungen wird dieser Vorfall auf die Entwicklung des Russland-Ukraine-Konflikts haben?
Am 14. August Ortszeit fuhren ukrainische Soldaten mit einem Panzer auf die Straße nahe der russischen Grenze (Quelle: CCTV Today)
Li Yue: Vor dem Hintergrund der anhaltenden Pattsituation auf dem russisch-ukrainischen Schlachtfeld ist es wirklich überraschend, dass die Ukraine plötzlich die Grenze überschreitet und das russische Festland angreift. Im Gegensatz zu den früheren aufsehenerregenden militärischen Gegenangriffen der Ukraine erfolgte diese Operation wenige Tage, nachdem die ukrainische Armee zum ersten Mal öffentlich bestätigt hatte, dass die Ukraine „den Krieg auf russisches Territorium drängt“. Quellen sagten, dieser Schritt sei ein „großes Wagnis“ von Selenskyj gewesen, um die mögliche Niederlage der Ukraine im Krieg rückgängig zu machen. Einige Analysten glauben auch, dass dies der „letzte Ausweg“ der Ukraine ist, um ihre Verhandlungsmasse in künftigen Verhandlungen zu erhöhen, wenn Biden sich aus der Wahl zurückzieht und die Aussichten auf westliche Militärhilfe für die Ukraine düster sind. Professor Yinan, wie analysieren Sie die Beweggründe der Ukraine?
Jin Yinan:Der Hauptzweck der Ukraine besteht dabei darin, „Land gegen Land einzutauschen“ und zu versuchen, ihre Verhandlungsposition in künftigen Verhandlungen durch die Eroberung von Land an der russischen Grenze zu erhöhen.Denn aus ukrainischer Sicht hat Russland bereits zuvor die meisten Gebiete Donezk, Donezk, Saporoschje und Cherson besetzt. Daher glaubt die Ukraine, dass sie nur durch die Besetzung russischen Landes Raum für Verhandlungen gewinnen kann. Dies lässt sich anhand der Durchführung dieser Militäroperation, einschließlich der anschließenden Leistung der Ukraine, belegen.
In der Vergangenheit hat die Ukraine Raketen und Flugzeuge für grenzüberschreitende Angriffe auf das russische Festland eingesetzt und sich nach dem Angriff normalerweise zurückgezogen. Dies ist jedoch nicht der Fall. Diesmal ist dies nicht der Fall Feldbrigaden, aber auch ein großes Maß an logistischer Unterstützung und damit verbundenen Befugnissen. Dies beweist, dass die ukrainische Armee zumindest eine Weile im Oblast Kursk bleiben will, um ihre Präsenz zu zeigen.
Auch,Mit dieser Militäroperation hofft die Ukraine auch, der NATO ihre Stärke unter Beweis zu stellen.Es zeigt, dass die ukrainische Armee immer noch in der Lage ist, russisches Territorium zu betreten, und dass die von der NATO bereitgestellten Waffen und Wirtschaftshilfe ihr Geld wert sind. Also,Die Maximierung politischer Interessen durch Militäreinsätze ist ein Hauptmerkmal dieser Operation der ukrainischen Armee.
Am 9. August Ortszeit marschierten schwere russische Streitkräfte in die Oblast Kursk ein (Quelle: CCTV Today)
Li Yue:Nachdem das Gebiet Kursk einem grenzüberschreitenden Angriff der Ukraine ausgesetzt war, startete Russland schnell einen militärischen Gegenangriff und äußerte sich weiterhin zu Wort und versprach, der Ukraine entschlossen zu reagieren: Am 9. August gab das Russische Nationale Komitee zur Terrorismusbekämpfung bekannt, dass dies ab diesem Tag der Fall sein werde In Kursk haben die drei Oblaste Belgorod und Brjansk am 10. August ein Anti-Terror-Aktionssystem eingeführt. Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, erklärte, dass der Angriff der ukrainischen Armee auf Kursk schwerwiegende politische und politische Folgen mit sich gebracht habe rechtliche Konsequenzen. Von diesem Moment an sollten die militärischen Sondereinsätze Russlands einen offenen extraterritorialen Charakter haben, und der Umfang der militärischen Sondereinsätze muss auch weiter ausgedehnt werden. Am 12. August hielt der russische Präsident Putin ein Treffen zur Lage an der Südgrenze Russlands ab und betonte dies Oberste Priorität hat für die Ukraine die Vertreibung aus russischem Territorium und die wirksame Verteidigung der Grenzgebiete. Professor Yinan, können Sie anhand der obigen Aussage die Mittel und Phasen des russischen Gegenangriffs erkennen?
Jin Yinan:Es ist dennoch notwendig, die Entwicklung und Veränderungen der Situation weiterhin zu beobachten, bevor eine Schlussfolgerung gezogen wird, aberEines ist derzeit ganz klar: Russland hofft, dass sich die Lage so schnell wie möglich beruhigt.Russland führt derzeit Anti-Terror-Operationen in den drei Grenzstaaten durch, was zeigt, dass Russland den Angriff der ukrainischen Armee als „Terroranschlag“ und nicht als militärische Invasion definiert. Unter diesem Gesichtspunkt alsoPutin hatte noch einen Backup-Plan und wollte nichts sagen. Wenn der grenzüberschreitende Angriff der Ukraine als groß angelegte Invasion Russlands definiert wird, wird es dem russischen Volk unmöglich sein, dies zu erklären. Es gibt mehrere Vorteile, wenn Putin dies tut.Erstens kann die Definition dieser Militäroperation in der Ukraine als Terroranschlag die Sympathie von Ländern auf der ganzen Welt gewinnen. Denn die ganze Welt ist gegen den Terrorismus. Zweitens ist ein Terroranschlag weniger schwerwiegend als eine militärische Invasion, und Russland versucht sein Bestes, die Angelegenheit zurückhaltend anzugehen. Natürlich hofft Russland auch, die ukrainische Armee durch starke Aktionen so schnell wie möglich zu vertreiben.
Es ist jedoch erwähnenswertDie von der ukrainischen Armee angegriffene Region Kursk ist ein schwach verteidigtes Gebiet in Russland. Russland bezeichnet dieses Gebiet als „ruhenden Schauplatz“.Früher dachte ich, dass es hier zu keinem großen Krieg kommen würde. Russland war der Meinung, dass die Ukraine nicht in der Lage sei, einen Angriff in diese Richtung zu starten. Daher waren die russischen Verteidigungskräfte in dieser Richtung relativ schwach Den Grenzverteidigungskräften mangelt es sowohl an Aufklärungsmethoden als auch an schwerer Feuerkraft, so dass ihre Fähigkeit, der ukrainischen Armee zu widerstehen, begrenzt ist.
Aus heutiger Sicht wird es jedoch einige Zeit dauern, bis Russland für einen solchen „ruhenden Schauplatz“ militärische Kräfte mobilisiert, beispielsweise relativ große Truppen auf Divisions- und Brigadeebene, und gleichzeitig Kampfkommandoposten errichtet . Nach der aktuellen Situation zu urteilen,Es gibt noch viel Raum für Verbesserungen bei der Kampfkraft und den Fähigkeiten der russischen Armee.
Li Yue:Alaudinov, der Kommandeur der in Richtung Kursk kämpfenden tschetschenischen Spezialeinheiten, erklärte kürzlich, dass die Operation der ukrainischen Armee vom NATO-Kommando geleitet worden sei und dass sich viele französische und polnische Söldner in Richtung Kursk befunden hätten. Sobald diese Erklärung herauskam, begeisterte sich die Außenwelt immer mehr für Spekulationen und Diskussionen darüber, dass die NATO persönlich „geendet“ habe. Als Antwort auf die Frage eines Reporters am 13. August sagte der Pressesprecher des Weißen Hauses der USA, Jean-Pierre, dass die Ukraine die Vereinigten Staaten nicht im Voraus über die entsprechenden Pläne informiert habe und dass die Vereinigten Staaten sich an der Operation der ukrainischen Armee „nicht beteiligt“ hätten. Professor Yinan, wie wahrscheinlich ist es, dass die NATO persönlich „endet“ und wie wird sich dieser Vorfall auf die Entwicklung des Russland-Ukraine-Konflikts auswirken?
Jin Yinan:Derzeit ist es nicht so wichtig, ob NATO-Militärpersonal nach Russland eingedrungen ist. Wichtig ist, dass die Operation der ukrainischen Armee auf operativer und taktischer Ebene Informationsunterstützung von der NATO erhalten hat.Vor Beginn der Offensive wusste die ukrainische Armee, dass die Oblast Kursk ein schwaches Verteidigungsgebiet in Russland war. Ohne die Informationsunterstützung der NATO glaube ich, dass die ukrainische Armee diese Operation nicht erfolgreich organisieren wird. Aus dieser Perspektive ist es daher von geringer Bedeutung, wie viele NATO-Leute in Kursk, Russland, einmarschieren, und die Informationen der NATO über die Ukraine sind das größere Problem, mit dem Russland konfrontiert ist Jetzt.
Die Vereinigten Staaten behaupten, sie hätten sich an dieser ukrainischen Militäroperation „nicht beteiligt“. Tatsächlich wollen sie sich von der Beziehung distanzieren und Russland auffordern, mich nicht ins Visier zu nehmen.Aber auf jeden Fall erhöhen die Aktionen der Ukraine nicht nur ihre Verhandlungsmasse, sondern untergraben in gewissem Maße auch die Aussichten auf Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine.
Nach diesem Vorfall antwortete auch das chinesische Außenministerium auf die Fragen der Reporter und bekräftigte die „drei Prinzipien“, um die Situation abzukühlen. Erstens sollte das Schlachtfeld nicht überschwappen; zweitens sollte der Krieg nicht eskalieren; drittens sollten sich alle Parteien nicht auf einen Konflikt einlassen. Aber wir bedauern, dass das Schlachtfeld zunächst auf Russland selbst übergegriffen hat. Zweitens sei der Krieg eskaliert, sagte Medwedew, der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, dass von dem Moment an, als die ukrainische Armee in die Region Kursk einmarschierte, alle Bedenken der russischen Armee hinsichtlich spezieller Militäreinsätze beiseite geschoben werden sollten eskaliert. Drittens kämpft die NATO immer noch, was sehr gefährlich ist. So denke ich das derzeitDie Situation zwischen Russland und der Ukraine wird sich weiterhin in eine zunehmend komplexere Richtung entwickeln.
Reporter: Li Yue
