uutiset

Kuinka Intel voi luottaa paluun 50 vuoden pahimman laskun jälkeen?

2024-08-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kerran sirujätti Intel on tällä viikolla valokeilassa Wall Streetillä – mutta ei haluamallaan tavalla.

Toisen vuosineljänneksen talousraportin jälkeen yhtiön osakekurssi putosi 26 % 21,48 dollariin yhdessä päivässä. Tämä oli melkein yhtiön pahin pudotus 50 vuoteen, toiseksi vain heinäkuun 1974 31 prosentin pudotus. Yhtiön osakkeet ovat laskeneet 42 % tänä vuonna, kun väkivaltainen myynti on pudonnut Nasdaqin 2,4 % ja pudottanut maailmanlaajuisia puolijohdeosakkeita.

Yhtiön nykyinen markkina-arvo on pudonnut alle 100 miljardiin dollariin 96,7 miljardiin dollariin.


Talousraportteja lyötiin kaikkialla, ja johtajat myönsivät arvioineensa väärin

Tällä viikolla Intelille on tullut yksi toisensa jälkeen huonoja uutisia: mukaan lukien massiiviset 15 000 ihmisen irtisanomiset, osingonmaksun keskeyttäminen ensimmäistä kertaa 32 vuoteen ja torstaina julkistetut pettymykset.

Silmiä hivelevin asia on sen opastus. Intel sanoi, että se odottaa vuosineljänneksen liikevaihdon olevan 12,83 miljardia dollaria, mikä on selvästi alle konsensusarvion 14,4 miljardia dollaria. Liikevaihto laski 8 prosenttia viime vuoden vastaavasta ajanjaksosta.

Intelin kolmannen vuosineljänneksen näkymät ovat vielä huonommat, sillä liikevaihdon odotetaan olevan 12,5-13,5 miljardia dollaria, mikä on 1,2 miljardia dollaria vähemmän kuin viime vuoden vastaavana aikana. Marginaalit ovat myös heikot, niiden odotetaan olevan 38 %, mikä on lähes 8 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin.

Analyytikot uskovat, että Intelin suurin ongelma on, että yritys ei ole pysynyt tuotetutkimuksessa ja -kehityksessä. Erityisesti konesaliliiketoiminnan liikevaihto oli 3,05 miljardia dollaria, 3 % vähemmän kuin vuotta aiemmin, ja analyytikot odottivat 3,07 miljardia dollaria.

Jos purjehdit virtaa vastaan, vetäydyt, jos et etene. Vertailun vuoksi Intelin vahvin kilpailija AMD on valloittanut suurimman osan markkinaosuudesta, ja sen datakeskussektorin liikevaihto on yli kaksinkertaistunut. New Street Research arvioi, että AMD:n x86-palvelinprosessoriliiketoiminnan markkinaosuus on 40 % vuoden loppuun mennessä, kun se neljä vuotta sitten oli alle 5 %.

Intelin toimitusjohtaja Pat Gelsinger sanoi puhelinkonferenssissa analyytikoiden kanssa, että päätös tuottaa Core Ultra PC -siruja nopeammin, jotka pystyvät käsittelemään tekoälyn työtaakkaa, on maksanut yhtiölle.

Muut yrityksen johtajat myöntävät arvioineensa väärin yrityksen myynnin ja teknologian kehittämisen tahdin.

"Olimme liian optimistisia tulojen suhteen", talousjohtaja David Zinsner sanoi. "Meillä pitäisi olla parempi käsitys siitä, mihin liiketoiminta etenee vuoden aikana."

Mikä tekee paluun?

Onko Intelillä yhä kiihkeämmän taistelun edessä markkinaosuudesta vielä mahdollisuutta tehdä paluun?

Jotkut analyytikot uskovat, että se tarvitsee kaksi tuotetta menestyäkseen seuraavien 12 kuukauden aikana: Lunar/Panther Lake ja Gaudi 3.

Lunar Lake ja Panther Lake ovat asiakasyrityksen avaintuotteita, ja ne nopeuttavat tekoälyn suorituskykyä ja parantavat merkittävästi grafiikan suorituskykyä kuluttaja- ja kaupallisissa kannettavissa tietokoneissa. Niiden joukossa Panther Lake on tarkoitus julkaista vuoden 2025 toisella puoliskolla, ja yrityksen johtajat sanoivat, että se on "suorituskyvyn ja energiatehokkuuden kannalta parempi prosessori kuin AMD:n tuotteet".

Analyytikot sanoivat, että Intel tarvitsee näitä tuotteita paitsi säilyttääkseen asiakaskuntansa, myös kannustaakseen ja houkuttelemaan heitä ostamaan uusia tuotteita korkeammalla hinnalla lisätäkseen voittomarginaaleja ja selviytyäkseen paremmin AMD:n ja Qualcommin kilpailusta.

Gaudi 3 puolestaan ​​on Intelin Habana AI -kiihdytinperheen kolmas sukupolvi, Intelin viimeinen toivo edistyä datakeskusten tekoälyekosysteemien vallankumouksessa.

Market Watchin kolumnisti Ryan Shrout uskoo, että Intelin Gaudi-tuotelinjalla on teknistä kykyä ja potentiaalia tehdä aaltoja. Siinä on hintaetu ja useita arkkitehtonisia ominaisuuksia, jotka erottavat sen tavallisista GPU-kiihdyttimistä.

Mutta Intelin aika saattaa olla loppumassa, jos sen johto ei pysty kehittämään yhtenäistä myynti- ja markkinointistrategiaa kahdelle uusimmalle tuotteelleen.