uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kuoliko Hamasin johtaja Haniyeh ilmaiskussa tai valmiissa pommissa, se paljasti Iranin turvallisuuspuutteet ja oli nöyryytys Iranin hallitukselle, erityisesti sen tiedustelujärjestelmälle.

"Reference News Networkin" mukaan viitaten Yhdysvaltain tiedotusvälineisiin 2. elokuuta, kaksi lähdettä vahvisti, että Israelin tiedustelupalvelu ja salainen palvelu (Mossad) murhasi Hamasin johtajan Mossadin päämajassa Teheranissa asuinpaikka.

Hamas sanoi alustavassa lausunnossaan, että Haniyeh kuoli Israelin ilmaiskussa.

Professori Liu Zhongmin Lähi-idän tutkimuksen instituutista Shanghai International Studies Universitystä analysoi The Paperille (www.thepaper.cn), että Haniyehin murha on yksi Palestiinan ja Israelin välisen konfliktin leviämisen äärimmäisistä ilmenemismuodoista Salamurhalla on tiettyjä seurauksia Iraniin. Kutsumalla sitä nöyryytykseksi, Iran todennäköisesti suorittaa ohjusilmaiskuja Israelia vastaan, ja Iranin ja Israelin välinen suhde heikkenee entisestään ja kehittyy "kostosykliksi".

Yhdysvaltain media paljastaa viimeisimmät yksityiskohdat Haniyan hyökkäyksestä

New York Times lainasi seitsemän Lähi-idän virkailijaa sanoneen, että Hamasin johtaja Haniyeh tappoi räjähteen, joka oli salakuljetettu Teheranin hotelliin, jossa hän yöpyi noin kaksi kuukautta sitten. Salamurharyhmä vahvisti Haniyan olevan hotellissa ja räjäytti pommin etänä.

Lähi-idän viranomaiset sanoivat, että Haniyeh yöpyi hotellissa, jota ylläpitää ja suojelee Islamic Revolutionary Guard Corps, useita kertoja vierailunsa aikana Teheranissa.

"Reference News Network" lainasi amerikkalaista Axios-uutissivustoa raportoivan, että Haniyan tappanut räjähdys tapahtui yöllä 30. heinäkuuta, ja virallinen ilmoitus hänen salamurhastaan ​​tuli muutamaa tuntia myöhemmin 31. heinäkuuta aamulla.

Sanotaan, että hotellissa on lääkintäryhmä. Räjähdyksen jälkeen lääkintäryhmä ryntäsi välittömästi huoneeseen, julisti Hanian kuolleeksi paikan päällä ja yritti pelastaa henkivartijan, mutta myös henkivartija kuoli.

Lähteiden mukaan Israelin tiedustelupalvelu tiesi missä ja jopa missä huoneessa Haniyeh asui Teheranissa. Lähteiden mukaan pommi istutettiin huoneeseen etukäteen. He sanoivat myös, että se oli korkean teknologian laite, joka käyttää tekoälyä. Mossadin agentit Iranissa räjäyttävät pommin etäältä saatuaan etukäteen tiedustelupalvelun, että Haniyeh oli todellakin huoneessa.

Tämän hyökkäyksen tarkkuus ja hienostuneisuus muistutti menetelmää, jota Israel murhasi iranilaisen ydintutkijan Mohsin Fakhrizadehin vuonna 2020 kauko-ohjatulla tekoälyrobotti-aseella.

Iranin tiedotusvälineet kertoivat alun perin, että drooni laukaisi kolme ohjusta, ja myöhemmin sanoi, että ohjukset laukaistiin Iranin ulkopuolelta. Israelin median "i24NEWS" -sivusto kertoi, että hyökkäys tapahtui noin kello 2 yöllä. Israelin valmistama "Spike"-panssaritorjuntaohjus laukaistiin Hanian asunnon läheltä ja osui hänen makuuhuoneeseensa.

Asianmukaisten tietojen mukaan "Spike"-ohjus on myös israelilaisen Rafael-yhtiön tuote. Sitä on kehitetty kuuden sukupolven ajan. Se on tunnettu anti -tankkiohjus. "Spike"-ohjuksia on 5 mallia, mukaan lukien lyhyen kantaman, keskipitkän kantaman, pitkän kantaman, laajennetun kantaman ja uudet ei-näkökenttätyypit, joiden enimmäiskantama vaihtelee 800 metristä 25 kilometriin.

"Mahdollisuus Spike-ohjuksen käyttöön ei ole suuri. Israelin kehittämän ohjuksen tuominen Iraniin on vaikeaa", uskoo sotilaallinen asiantuntija Han Dong. räjähteitä on lisätty, ja osumatarkkuus vastaa Spike-ohjuksen tarkkuus.

New York Times -lehden mukaan Haniya-hyökkäyksen jälkeen sosiaalisessa mediassa levisi valokuva vahingoittuneesta rakennuksesta, jossa Haniya tapettiin. Anonyymi iranilainen virkamies vahvisti tiedotusvälineille, että tämä on paikka, jossa Haniya hyökkäsi. New York Times yhdisti valokuvan satelliittikuviin ja vahvisti, että rakennus oli lähellä Sadr Abadin palatsia Pohjois-Teheranissa. Monet Iranin ulkopolitiikan tapahtumista järjestetään Sadr'Abadin palatsissa.

Kuvissa rakennuksen osia on peitetty vihreillä pressuilla, joiden ikkunat ja ulkoseinät ovat vaurioituneet ja rakennusjätteet hajallaan alakerrassa.

Raporttien mukaan Palestiinan islamilaisen jihadin (Jihadin) pääsihteeri Ziad al-Nakhala oli tapahtumahetkellä samassa rakennuksessa Haniyehin kanssa, mutta Nakhala ei loukkaantunut ja hyökkäys näytti olevan tarkasti kohdennettu. Hania toisessa kerroksessa.

Iranin tiedotusvälineiden mukaan yksi Haniyehin henkivartijoista vuoti keskeisiä tietoja, jotka johtivat hänen hyökkäykseen.

Mutta on myös raportteja, että Israel käytti matkapuhelimen vakoiluohjelmistoa Hanian sijainnin määrittämiseen. Russia Today TV -sivusto raportoi 1. elokuuta, että toimittaja Elijah Manisheng sanoi, että Israel käytti WhatsApp-viestejä vakoiluohjelmien sijoittamiseen Hamasin johtajan Ismail Haniyehin matkapuhelimeen, mikä määritti viimeksi mainitun henkilön sijainnin. Mani sanoi, että vakoiluohjelma saattaa olla samanlainen kuin "Iraelilaisen kybertiedusteluyrityksen NSO Groupin kehittämä pahamaineinen Pegasus-ohjelmisto". Tämä ohjelmisto tarkkailee kohteita reaaliajassa ja tarjoaa tarkan kohteen sijainnin. Hania puhui poikansa kanssa puhelimessa etukäteen.

Brittiläisen ajatushautomon Henry Jackson Societyn tutkija Andrew Fox uskoo, että Haniyeh on vieraillut Iranissa monta kertaa ja tiedotusvälineet julkaisevat usein raportteja, joiden ansiosta Israel pääsee helposti hänen olinpaikkaansa. "On järkevää viettää päivä (Hanian paikantaminen)."

Hanian hyökkäyksen yksityiskohdista Iranin hallitus ilmoitti, että tutkinta on edelleen käynnissä salamurhan tarkkojen olosuhteiden selvittämiseksi. Iranin hallitus ei ole vastannut tai kommentoinut tiedotusvälineissä hyökkäyksen yksityiskohtia.

Miten Iran kostaa?

Olipa kyseessä ohjushyökkäys tai valmiiksi asennettu pommi, se ei ainoastaan ​​osoita, että Israelin tiedustelupalvelut ovat tunkeutuneet syvälle Iraniin, vaan heijastelee myös Iranin tiedustelu- ja turvallisuusvirastojen haavoittuvuuksia.

New York Times analysoi, että Haniyehin kuolema Iranin hyökkäyksessä ei pelkästään nöyryyttänyt Iranin hallitusta, vaan myös paljasti Iranin turvallisuuspuutteita.

Iranin uuden presidentin Pezeshizyanin läheinen uskottu Bemanesh sanoi, että hyökkäys oli kova isku Irania vasten "Se nöyryytti maatamme, heikensi koko turvallisuuslaitteistoamme ja osoitti, että meillä ei ole läsnäoloa tiedustelupalveluissa". "

Eräs Yhdysvaltain korkea virkamies huomautti, että Israel päätti aloittaa operaation Iranin uuden presidentin virkaanastuessaan osoittaakseen uudelle johdolle Israelin kykyä tunkeutua Iranin turvallisuusjärjestelmään. Se, miten Iran reagoi, ratkaisee, kärjistyykö Lähi-idän tilanne entisestään.

Iranin korkein johtaja ajatollah Ali Khamenei vannoi 31. heinäkuuta, että Iranilla on vastuu "kosstaa" Haniyehin kuolema. Kolmen nimettömän iranilaisen virkamiehen mukaan Khamenei on määrännyt suoria iskuja Israelia vastaan, mutta on epäselvää, onko Iran tehnyt lisäsäätöjä kostomenetelmiinsä välttääkseen tilanteen eskaloitumisen.

Iranin islamilainen vallankumouskaarti antoi julkilausuman 31. päivänä, jossa todettiin, että Iran ja vastarintajoukot vastaisivat "tiukasti ja massiivisesti" tähän asiaan.

Iranin uusi presidentti Pezeshizyan sanoi, että Iran "puolustelee suvereenia koskemattomuuttaan, ihmisarvoaan, kunniaansa ja ylpeyttään ja saa terroristimiehittäjät katumaan pelkurimaista tekoaan".

Edellä mainitun anonyymin iranilaisen virkamiehen mukaan Iranin armeijan komentajat harkitsevat yhteisten drone- ja ohjushyökkäysten käynnistämistä sotilaskohteisiin Tel Avivin ja Haifan lähellä, mutta he ovat varovaisia ​​välttämään hyökkäyksiä siviilikohteisiin. Toinen vaihtoehto on, että Iran ja sen edustajat (mukaan lukien Jemen, Syyria ja Irak) käynnistävät koordinoituja hyökkäyksiä maksimaalisen paineen saavuttamiseksi.

Tämän vuoden huhtikuussa Iran käynnisti ohjus- ja drone-hyökkäykset Israelia vastaan ​​tämän vuoden huhtikuussa sen jälkeen, kun Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Jordania sieppasivat hyökkäyksen käynnistäneet ohjukset ja droonit etukäteen, Yhdessä Israelin omien ilma- ja ohjuspuolustusvoimien puolustuksen kanssa vain pieni määrä ohjuksia osui Israelin sotilastukikohtiin. Myöhemmin Iran väitti, että sotilasoperaatio osui onnistuneesti kahteen Israelin sotilaskohteeseen, kun taas Israel väitti, että hyökkäyksen aiheuttamat vahingot olivat hyvin pieniä.

Liu Zhongminin näkemyksen mukaan vaikka Iran laukaisi jälleen ohjus- ja drone-ilmaiskuja Israelia vastaan, operaatioiden laajuus on itserajoittunut, kohteet keskittyvät sotilaallisiin kohteisiin ja valittujen kohteiden määrä on suhteellisen rajoitettu, joten estääkseen tilanteen muuttumisen hallitsemattomaksi, kuten laajamittainen sotilaallinen konflikti tai sota.

"Se on myös Iranin valinta, että muut vastarintaakselin jäsenet aloittavat sotilaallisia iskuja Israelia vastaan. Erityisesti tulee kiinnittää huomiota viimeaikaiseen konfliktiin Israelin ja Libanonin Hizbollahin asevoimien välillä."

Iranin asevoimien esikuntapäällikkö Mohammad Hussein Bagheri sanoi, että "Vastusakseli" arvioi tapoja saada oikeutta Haniyehille, ja he ryhtyvät ehdottomasti toimiin, joita Israel katuu. "Vastusakseli" sisältää pääasiassa Hizbollahin, Hamasin, Houthi-asejoukot Jemenissä ja jotkin miliisiryhmät Irakissa ja Syyriassa.

Libanonin Hizbollahin johtaja Hassan Nasrallah vannoi 1. elokuuta kostavansa Israelin surmaaman Hizbollahin sotilaskomentajan Fuad Shukurin ja käynnistävänsä välittömästi kostohyökkäyksen Israelia vastaan. Nasrallah sanoi, että Hizbollah "on sodan kynnyksellä" ja että vastarinnan johtajien murhaaminen ei vaikuta järjestön kokoon "Kokemus osoittaa, että vastarinta vain kasvaa".

Vanhempi huthi-virkamies kertoi Russian Satellite News Agencylle 31. heinäkuuta, että huthit ovat sitoutuneet ottamaan johtoaseman vastattaessa Palestiinan Islamic Resistance Movementin (Hamas) johtajan Haniyehin murhaan Iranissa.

Liu Zhongmin huomautti, että salamurhalla oli negatiivinen vaikutus Palestiinan ja Israelin konfliktiin, Iranin ja Israelin välisiin suhteisiin, Palestiinan sisäiseen sovintoon ja jopa koko Lähi-idän tilanteeseen. Israelin, Iranin ja "vastarinta-akselin" välinen konflikti on todennäköisesti pitkittyy, ja kaikki konfliktin osapuolet ovat edelleen On vaikea päästä eroon "väkivalta kohtaa väkivallan" noidankehästä.

Jotkut analyytikot sanovat myös, että Iranin riskialttein vaihtoehto on päättää ottaa viimeinen askel kohti oikeiden ydinaseiden valmistusta. Tämä vaikeuttaa entisestään umpikujassa olevaa Iranin ydinkysymystä.